четверг, 24 января 2013 г.

РосСИйские реалии. Чего ожидать в будущем?

   

 

Умом Россию не понять, 

Аршином общим не измерить: 

У ней особенная стать -

В Россию можно только верить. ( Ф.Тютчев )

     Конечно, эти знаменитые слова - не результат научного исследования, доказывающего,
что "загадочная русская душа" - нелогичная и не поддающаяся рациональному анализу, действительно существует. Всё-таки, это - поэзия, выражающая, в первую очередь, чувства.
      Но так сложилось, что "у нас" -  и правда, многое не так, как "у них". И мне кажется, что даже  российская организация Свидетелей Иеговы развивается по-особенному, иначе, чем большинство подобных ей "за бугром".  
      Отчёт о всемирной деятельности СИ показал, что за 2012 год количество "возвещателей" увеличилось на 1,9%, что на 0,5% ниже, чем прирост в предыдущем году.ссылка 
      В России же прирост оказался даже меньше, чем общемировой - всего 1%.
      Учитывая, что проповедь СИ идёт полным ходом в нашей стране лет 20-ть - гораздо меньший срок, чем в большинстве стран мира, можно сделать вывод: "росСИйские"  довольно быстро выработали свой ресурс. Для иллюстрации: сравним росСИйскую динамику роста с таковой в США и, например, в весьма богатой "овцами" Мексике.
      Россия, как отдельная страна, впервые появилась в годовом отчёте СИ за 1996 год. На тот момент в нашей стране один СИ приходился на 2217 россиян. В США это соотношение тогда было 1:271, в Мексике - 1:197. Как выглядит динамика роста СИ в этих странах с того времени?
                                1996         2000        2004        2008        2012
           Россия     -    31%           7%          5%           2%          1%
           США       -      1%            0             0              2%          1%
           Мексика  -     8%           2%          5%           3%           3% 
      Что мы видим? Несмотря на то, что на родине "теократии" и у их "амигос" по ту сторону границы деятельность ведётся намного дольше, а процент "овец" среди местного населения весьма высок, рост в этих странах всё же есть и он относительно стабильный. В России же динамика роста стремительно упала за последние 15 лет. Чем же отличаются росСИйские условия от таковых в Штатах, или на родине сомбреро и текилы?
      Мне кажется, есть причины, из-за которых Свидетелям Иеговы в России в будущем придётся особенно тяжело, что является поводом посочувствовать рядовым членам организации. Попытаюсь их перечислить. Начну с причин внешних...

четверг, 17 января 2013 г.

"Опасные" воспоминания - ( часть 3 ).

    
     Два предыдущих поста продемонстрировали нам вопиющий, но, как всегда, поданный "с любовью и заботой" цинизм авторов статьи из "Сторожевой Башни" за 1 ноября 1995г. под названием: "Утешение для людей с "поражённым" духом". часть1 , часть 2
     Цинизм этот, согласно содержанию статьи, состоит в следующем:
     1. Если возвещатель вспомнил, что в детстве он подвергся половому насилию со стороны другого члена собрания, то, вероятно, ему просто "показалось". Даже слово воспоминание в контексте данной статьи берётся в кавычки, как будто оно - ненастоящее.
     2. Главная цель в этих условиях - вовсе не попытаться изобличить преступника, а "утешить" жертву. А так как жертве трудно "утешиться", пока преступник не наказан и, возможно, даже регулярно встречается с ней лицом к лицу, то Рук. Совет даёт "мудрую" инструкцию: "Терпи, сынок. Да, нелегко. А как ты хотел? Это пока ещё мир Сатаны, он - ох, как жесток! Никто тебе лёгкой жизни не обещал. Не получается? А ну, не распускать нюни! Терпеть, тебе говорят!"
       По логике Рук.Совета: если у человека болит голова, значит, в ней не хватает аспирина. Даём аспирин, а легче не становится? Что делать? Терпеть! 
       Давайте в заключительной части этой темы посмотрим, какие ещё "мудрые и практические" советы даёт жертвам педофилов Совет Руководящий...

воскресенье, 13 января 2013 г.

"Опасные" воспоминания - ( часть 2 ).

 

 "Сложнее всего с правдой в те времена, когда всё может оказаться правдой."( Станислав Ежи Лец )
      
       Выражение "может оказаться"- подразумевает неожиданность. А если где-то обнаружившаяся правда стала сюрпризом для всех, значит - её там привыкли скрывать.
       Любой человек склонен прятать неприглядную правду о себе, так же обстоит дело и с любой организацией. Но далеко не каждый человек или организация заявляют при этом о своём особом статусе, например, что являются "светом" для окружающих, "путеводителем" для заблудших, "лекарством" для больных. Не все осмелятся утверждать, что они одни достойны жизни, а те, кто "не с ними" - должны быть уничтожены в массовом порядке.
       И если правду скрывают такие люди, то они во сто крат достойны большего порицания, потому что их лицемерие переходит всякие границы. Общество Сторожевой Башни поёт о себе все вышеперечисленные дифирамбы и при этом любыми путями, не считаясь с последствиями для своих же поклонников, скрывает всё, что может разрушить придуманный им самим ореол "исключительности" в глазах окружающих. Согласитесь, если в коррупции замешан начальник отдела по борьбе с той самой коррупцией, это отличается от ситуации, если бы в ней был замешан простой гаишник. "По Сеньке, - как говорится,- и шапка".
       В прошлом посте  я начал обсуждение статьи из "Сторожевой Башни" за 1 ноября 1995г., стр.25, под названием "Утешение для людей с поражённым духом". В ней Рук. Совет, стремясь как-то объяснить, почему некоторые Свидетели вспоминают о совершённом над ними в детстве половом насилии ( в том числе и со стороны членов собрания ), понёс откровенную нелепицу. Смысл её в том, что, дескать, всё это можно объяснить неким таинственным явлением под названием "подавленные воспоминания", при котором человек, якобы вспоминает то, чего на самом деле не было. Ну, и конечно же, это явление - одна из недавно изобретённых "козней" Сатаны, направленных против овцеподобного люда.
      Интересно, что в статье не приводится ни одной цитаты, ни единого источника, которые бы как-то подтвердили существование подобного спорного явления. А всё почему? Потому что оно - аспект теории Зигмунда Фрейда, имя которого, согласно идеологии СИ, звучит, как ругательство. А сам Фрейд - одно из орудий Сатаны, потому что в основе его идей лежит теория эволюции. Но здесь случай особый..."Если идеи Фрейда могут послужить для нас "отмазкой" - почему бы не Фрейд ( Don't be aFraid )))? Не стоит бояться творческих экспериментов." - подумали, вероятно, дедушки из Рук.Совета...
      Правда, после в публикациях более не прибегали к объяснениям подобного рода. Видимо, сами поняли, что глупо получилось...
      Итак, в прошлый раз мы остановились на том, как же должны действовать старейшины, если возвещатель вспоминает что-то "опасное" с идеологической точки зрения...

четверг, 10 января 2013 г.

"Опасные" воспоминания - ( часть 1 )

     
    В любой системе, идеология которой заявляет о своей "истинности", "исключительности" и претендует на превосходство над всеми остальными, есть две реальности. Одна - настоящая, фактическая. Другая - существует только на страницах пропагандистских изданий и в речах ораторов. И именно в этой, "другой реальности" и живут приверженцы таких систем, потому что делается всё возможное, чтобы оградить их от первой. Для этого нужно последовательно внедрять в сознание оных одни и те же постулаты и максимально оградить от любой альтернативной информации.
     Например, советская пропаганда постоянно рисовала образ СССР, как самой "мирной" страны. Организованные демонстрации трудящихся "за мир во всём мире", надписи и растяжки:"Миру - мир!", "Нет войне!", огромное количество песен, типа:"Солнечному миру - да, да, да! Ядерному взрыву - нет, нет, нет!", нескончаемые речи руководителей о роли СССР в "достижении мира во всём мире" - это была одна "реальность". А в другой: непомерные траты на вооружение и подготовка людей к войне чуть ли не с детского сада - хождение в ногу под строевые песни, "зарницы" и тому подобное.
      Публикации СИ рисуют такой образ "организации - матери", которая ночью не спит, пребывая в заботах о своих детях, а особенно о "внуках" - то есть, детях СИ. На деле же, случись что, "мамаша" (в лице Рук.Совета) побуждает с лёгкостью расплатиться ими ради соблюдения догмы о крови или "кинуть" их, когда есть опасность "вынести из избы" очень нежелательный "сор". Речь идёт о политике СИ, способствующей укрывательству от правосудия педофилов в собрании. Скандалы, связанные с этим, всё чаще прорываются за пределы "железного занавеса" молчания, выстроенного организацией, и уже получают свою судебную оценку:  ссылка , ссылка ,  ссылка , ссылка
       Когда в первой половине 90-х я находился в собрании, то вместе со всеми испытывал "чувство глубокого удовлетворения" оттого, что нахожусь в "самой чистой" организации, особенно, когда читал на страницах публикаций СИ о череде "педофильских" скандалов в католических и протестантских церквях. "У нас-то такого не может быть в принципе!", - был уверен я (см. видео).
       Как раз в те времена в "Сторожевой Башне" вышла одна статья. В ней говорилось о вещах, которые мне тогда показались не совсем понятными, причём ни до того, ни после, я в публикациях ОСБ не читал ничего подобного.
       Недавно я вспомнил эту статью. Перечитал и...понял. То, что я понял, повергло меня в ужас! Выражаясь молодёжным сленгом - "отвал башки"! Попробуем вместе оценить степень цинизма и демагогии, на которые сподобился её анонимный автор...

четверг, 3 января 2013 г.

Наноизмена или СИксуальная эволюция (часть 4) - примечательные мысли из книги "Пасите".

    
    Давненько что-то не говорили мы о книге "Пасите" - этом сборнике инструкций "не для всех" и, так сказать, уголовно-процессуальном кодексе СИ, на основании которого старейшины решают, "казнить или миловать"...Скачать книгу 
    Указания из данной книги обсуждались в следующих постах:"СИкретные материалы" , "Причуды СИмейного кодекса" , "СИротливая невеста" , "Рождение СИстемы" .
    Отдельный ряд постов под общим названием "СИксуальная эволюция" рассказывал о том, как Рук.Совет болтало из стороны в сторону в его богословских экспериментах на живых людях изысканиях по поводу половых вопросов, а именно: что разрешать, а что запрещать доверчивым "овцам" в этом отношении. Историю этой эволюции взглядов можно увидеть здесь ( часть 1, часть 2, часть 3 ).
     Но прогресс не стоит на месте: секс и деторождение давно стали объектами исследования учёных, которые открыли людям доселе невиданные возможности. Но вот незадача: самоучкам из Рук.Совета никуда не деться от гордо взятой на себя обязанности попытаться авторитетно объяснить всё на свете, вынести суждение и "руководство" для миллионов по любому поводу, выдав его за "точку зрения Бога", которая почему-то постоянно меняется... Благородно трудясь на ниве духовного просвещения  "овцеподобных людей", "дедушкам" приходится даже проникать в мир, видимый только в объектив электронного микроскопа и мучительно выяснять: "а не скрывается ли где-то там коварная порнейа? А не притаился ли здесь грех размером в наносантиметр? А не выскочит ли оттуда неожиданно угроза вечной жизни, как чёртик из табакерки?"
     Давайте вместе с Рук.Советом проследуем в увлекательное путешествие в мир бесконечно малого...

- Будь доволен ! - Всегда доволен !

   

 

     ...Спасибо партии родной за то, что снег идёт зимой,
      А за зимой приходит лето - спасибо партии за это!..
    (отрывок из крамольных стишков советского периода)
           

      Простите за банальность, но от сравнений организации СИ с советской системой уйти практически невозможно! Ведь сходство моделей просто поразительное! То же самоизбранное стариковское "политбюро" во главе, та же идея о превосходстве "нашей" системы над всеми остальными, тот же "враждебный мир" вокруг. А ещё: борьба с инакомыслием, воспитание "нового человека", идея о светлом будущем, которое постоянно откладывается, липовое "единство" на словах и "откровенные разговоры" на кухнях - перечисление можно продолжать очень долго; этому, возможно стоит даже посвятить отдельный пост.
       А в схожих системах у людей развивается и похожее мышление. Одна из его черт - быть довольным всем, что делает партия  Рук.Совет, "единогласно одобрять" все его решения, хотя бы и на словах. В общем, снова "пускать пыль в глаза"  "давать хорошее свидетельство".
      Например, нужно постоянно восхищаться качеством и количеством подаваемой идеологической стряпни  "духовной пищи", какие бы изменения не происходили с ней со временем. То есть, любые телодвижения организации-матери, чем бы они ни были продиктованы, должны вызывать слёзы благодарности у "овец" с "правильным складом ума" и рассматриваться, как нечто судьбоносное, дарованное самим Господом.
       
     Открываю "брошюру для изучения" (bw529 - U)  на стр. 29 и читаю название статьи:"Упрощённое издание удовлетворяет потребности читателей". Тут же вижу подзаголовок: "Отзывы благодарных читателей". Ну, а как же иначе-то?! 
     Скажите честно, вы считали когда-нибудь язык публикаций ОСБ "сложным для чтения"? Вряд ли, ведь он рассчитан на усреднённую аудиторию. Давайте же посмотрим, как современные, местами образованные люди, вероятно в развитых англоязычных странах (это "упрощённое" издание начало выпускаться с июля 2011 г. на английском языке) рукоплескают "верному рабу" за то, что он сделал свою "пищу" ещё более примитивной  "легкоусвояемой". И запаситесь иронией, потому что на вас обрушится шквал пафоса!