Сафронова, Сафонов...Эти два человека с похожими фамилиями по иронии судьбы оказались главными героями двух предыдущих постов в этом блоге - "Умягчение злых сердец" и "Невидимое свинство в видимой организации" соответственно.
Первая история вызвала живой отклик (по меркам моего блога, конечно) и за прошедшие 9-10 дней на страничке именно этого поста было зарегистрировано более двух тысяч посещений. Комментариев тоже случилось немало; правда, с лёгкой руки определённых товарищей, случай бытового хулиганства стал рассматриваться сквозь богословскую призму.
У меня создаётся впечатление, что некоторые ни о чём другом просто и разговаривать не умеют. Поменять не то что взгляды - тему! - выше их сил. И в любом происшествии у них первым пострадавшим является Бог. Он же - единственный, заслуживающий настоящего сочувствия. Как будто это беспомощный младенец.
Хотя, на мой взгляд, вступаясь как бы "за Бога", который, по идее, не должен в этом нуждаться, такие люди на самом деле защищают СЕБЯ. А точнее, ту ИДЕЮ О БОГЕ, которая по тем или иным причинам пришлась ИМ по душе.
Простите за лирическое отступление...Так вот, автор письма, которое легло в основу поста "Умягчение злых сердец", тоже не остался в стороне от дискуссии и решил сообщить ещё кое-что в следующем письме...
" Здравствуйте, Сергей!
Спасибо Вам и Всем читателям за отклик и неравнодушие. Отдельная благодарность Budara (несколько лет назад я слушал аудио-книгу А. Кураева о России 17 века глазами сирийского посланника – интересно очень ). Я даже не ожидал так скоро такого количества комментариев. По горячим впечатлениям от прочитанного, пишу Вам.
- Чтобы
никого не провоцировать на скабрезности*:
меня зовут Чумак Виктор, я не робот –
во вложении мое фото и фото моего
парохода, он носит имя нашего города.
На тюркском – значит «Белая невеста».
Если можно опубликуйте. Заявление в суд – это действительно «верхушка айсберга». В этом заявлении старались писать по-существу, воздерживаясь от эмоций. «Подводная часть айсберга» - это огромная папка документов: и акт расследования конфликта на рабочем месте, и объяснительные, и полицейский протокол, и заявления в прокуратуру, и акт освидетельствования, и акт судебно-медицинской экспертизы, выписка из больницы, и выписки амбулаторной карты, чеки за лекарства и лечение и многое другое. Автору комментария SPDIF я хотел бы пояснить, что «агитаторша и пропагандистка» слова взяты в кавычки. Параллельное место: «Газета это не только коллективный агитатор и пропагандист, но и коллективный организатор», так написал В.И. Ленин в работе «С чего начать ?» о другом издании «Искра», между прочим то же издававшейся за границей. Вы же не будете отрицать, что «СБ» - «коллективный организатор»? «Религиозное мракобесие» -действительно штамп, который мне нравится своей точностью. А Директор выразился более остро… «А называл он их всех одинаково… Точно и образно…Как на заборе…»В. Пикуль – русский писатель (В точности цитаты могу немного ошибаться). Если б мне кто-то помогал в написании этих писем… Я впервые в жизни « выставляю публично» свои мысли в письменном виде. (Ноутбук себе купил три недели назад, скоро буду выходить в соц. сети, а пока пишу, как умею в электронной почте).Хочу подчеркнуть, что практически 11 лет ни я ни моя жена не общались ни с одним СИ, не прочитали ни одной публикации СБ и если бы не нападение Сафроновой на мою жену, то я бы вообще никогда бы не узнал что такие страсти кипят вокруг этой организации, никогда бы не узнал про письмо РС СБ Гитлеру, про педофилию в организации СБ, про статистику умерших от воздержания от крови, ни про федеральный список экстремистских публикаций. Клеймо «бывший» звучит как-то по-чекистски. От того, что я перестал быть СИ, я не стал атеистом. «Кто в море не ходил – тот Богу не молился» есть такая русская пословица. Мы перестали быть СИ из-за ханжества и лицемерия, прежде всего руководителей собрания и многих лиц приближенным к ним. Со мной занимался старейшина собрания. Очень умный, образованный эрудированный. Разводится с женой (не СИ), женится на СИстре, уезжает в Москву. Другой служебный помощник на собраниях выступал с докладами, отличный семьянин и вообще в авторитете. Но как-то раз я услышал разговор 2-х совершенно посторонних людей рыболовов-любителей (не СИ), в восхищении обсуждающих «как имярек наловил за ночь 80 кг саргана (Черноморская рыба, очень вкусная, занесена в Красную книгу)». Конечно, апостолы ловили и побольше. Но апостолы ловили не браконьерским способом - «на драчку» или иначе «на смык» (огромными тройниками) . Отдельная тема: СИ и служба мужчины в армии. Конечно, свобода и все такое. Но не могу припомнить ни одного молодого СИ, который бы из-за убеждений отказался от службы, в конце концов - у всех были «волчьи билеты»: один прединфаркник, у другого плоскостопие… Короче косят, как простые мирские уклонисты. Вспоминаю разговор жены с СИстрой : «У тебя два сына, не забывай про армию. Уже сейчас начинай посещать врачей, справочку к справочке собирай, если какая болячка». Сыновья мои давно уже взрослые. Старший закончил Морскую Академию, механик, офицер на Российском судне спецназначения , младший заканчивает 5 курс Морской Академии. А когда-то приходилось слышать, в основном от СИстер, что в Академии Присяга, форма, строй, командирам честь надо отдавать, а это плохо, ниизя … Что-то у меня какой-то монолог Чацкого получается. «Или вон тот еще, который…». Хотя я знаю одного СИ, который отсидел несколько месяцев в тюрьме Новороссийска по суду за отказ служить по религиозным убеждениям, это было, кажется, в 93 году.
"Сторожевая
Башня" от 15. 09.81. с.24-26: "Вообще не
должны разговаривать с изгнанным
человеком и даже приветствовать его...
Мы должны ненавидеть их в прямом смысле
этого слова, то есть относиться к ним с
крайним и явным отвращением, считать
их отвратительными, гнусными, питать к
ним отвращение"
"Сторожевая
Башня" от 1 июля 1994 г. - С. 5: "Сатана
Дьявол использовал отступников, чтобы
создать развращенную и разобщенную
имитацию христианского собрания.
Отступники породили позорную подделку
истинного христианства"
"Сторожевая
Башня" от 01. 05.2000. - С. 9-10, п.8-10: "Ещё
одну опасность для нашей духовности
представляют отступники… Кто-то из них
примкнул к группам, оказывающим
организованное сопротивление чистому
поклонению. Поступая так, эти люди
занимают сторону самого первого
отступника - Сатаны"
Лично
Сафроновой моя жена не сделала ничего
плохого. Даже когда-то подарила ее детям
волнистого попугайчика. У нас было
два самца и они дрались. Потом того,
что остался у нас, съела кошка (жил бы
в клетке – остался бы живой), а у Сафроновой
попугайчик заговорил. Десять лет по
приказу свыше, без объяснения за что (у
СИ это не принято) Сафронова «не
общается», идет постоянная «накачка-анафема»
в собрании, она постоянно в состоянии
затянутого тормоза. И тормоз отказал.
Это не нормально когда человек СИ
встретившись взглядом с «лишенцем»,
который когда-то сделал тебе добро,
оказал какую-то услугу, помощь и вот
теперь СИ или делает вид , что не узнает,
или переходит на другую сторону улицы.
Но за «идею» не такие преступления
совершались и не только свидетелей
Иеговы «освобождали от химеры-совести».
Да совсем забыл сказать.
После ночного звонка полицейского
инспектора, т.е. узнав, что начато
расследование, наследующий день
Сафронова легла в больницу Новороссийска
с диагнозом нервный срыв. А может
действительно осознала что натворила….
Конечно, я
прочитал в комментариях, дескать, я хочу
вызвать негативное впечатление о СИ.
Я и не скрываю, что хочу этого. До 1
октября 2012 года не хотел и СИ и СБ были
мне глубоко параллельны, а вот уже 5
месяцев как хочу вызвать неприязнь к
СИ. Как говорил товарищ Хачикян: «Я такую
лычную непрязнь испитываю, что дажи
кушит нэ магу». Шутка. Тэмпора
мутантор…Времена меняются и мы меняемся
вместе с ними.
Мы ни от кого
не скрываем, что произошло. Очень многие
в нашем городе знают о том, что случилось.
Чтобы не казалось, что я оправдываюсь
или чего-то не договариваю, то во
вложении Вы можете прочитать копию
заявления в прокуратуру от 19 декабря
2012 г. В нем более подробно изложены
события. С уважением , Чумак Виктор."
* Виктор, видимо, ошибочно решил, что один из комментариев на блоге, который позже был удалён автором коммента, скабрёзно исковеркал его фамилию. На самом деле, это касалось фамилии одного из комментирующих.(прим.автора)
В общем, судите сами...
Ну, а теперь о другом нашем персонаже:
"Венцом академической деятельности слесаря-интеллигента [Виктора Михайловича Полесова] была эпопея с воротами соседнего дома №5." ("Двенадцать стульев")
Для заместителя районного надзирателя из Волгограда Андрея Владимировича Сафонова таким "венцом" явилась "эпопея" с организацией завоза в чужой гараж вещей третьего лица и полный пофигизм, длящийся уже год, в связи с необходимостью их вывоза.("Невидимое свинство в видимой организации" , "Удивительное - рядом" )
В начале февраля хозяин гаража, "брат" (условно - Иван) настоятельно потребовал вывезти вещи СИстры, за которую господин Сафонов поручился и которые находились там год, вместо оговорённого месяца. Тот сказал, что займётся этим вопросом...
Две недели не происходило ни-че-го. Затем автор этого блога, давний друг Ивана, написал Сафонову письмо с требованием вывезти, наконец, вещи, иначе на блоге будет опубликована статья с описанием СИтуации. Только через две недели СИстра, владелица вещей позвонила Ивану и сказала, что ищет место, куда бы эти вещи перевезти. Была назначена дата вывоза - 13 марта.
В назначенный день СИстра снова позвонила владельцу гаража и попросила перенести вывоз на 14 марта. Когда Сафонов связался с Иваном и спросил, как идут дела, его удивило только одно:"Как - перенесла на 14-ое?! У нас же в этот день встреча собрания?!" Годичная же эксплуатация чужой собственности, которую он, фактически, организовал, удивления у него не вызвала.
За всё это время высокопоставленный СИ не принёс Ивану ни слова извинений, хотя тот не раз ему помогал в личных вопросах. Всё его участие в вывозе вещей на данный момент состоит в том, что он позвонил пару-тройку раз пострадавшему и спросил:"Ну, чё там?".
За всё это время высокопоставленный СИ не принёс Ивану ни слова извинений, хотя тот не раз ему помогал в личных вопросах. Всё его участие в вывозе вещей на данный момент состоит в том, что он позвонил пару-тройку раз пострадавшему и спросил:"Ну, чё там?".
Так вот, и 14-го марта СИстра...отменила долгожданную акцию, сказав, что у неё "не получается". Брат Ивана, совладелец гаража, не являющийся СИ, попросил в качестве символической компенсации...2000 руб., всего лишь по 200 (!) руб. в месяц. Ох, уж эти "жадные" и "эгоистичные" мирские люди! "Праведная" же СИстра сказала, что у неё нет этих денег и дать она может пока только 1000 руб. Естественно, сонм местных старейшин даже не рассматривал вопрос о том, чтобы как-то помочь СИстре и положить конец безобразию.
Всё это время ваш покорный слуга напоминал старейшинам об их обязанности - по СМС и однажды - прийдя на встречу в
Зале Царства аккурат во время посещения районного, заместителем которого является Сафонов . В ответ: молчание (в полном смысле слова) и детские улыбки. А встречая Ивана на улице, те же самые старейшины, будучи в курсе проблемы, проявляли к нему "любовь"...приглашая на собрание.
Но в воскресенье произошло то, что даже меня, видавшего виды в организации, несколько смутило.
Где-то в полдень раздаётся звонок в дверь. Я спрашиваю:"кто там?". Мужской голос отвечает:"А Наталью можно?" (так зовут мою жену. Она разделяет мою позицию, но формально всё ещё числится в организации). Я открываю и вижу...Сафонова и ещё одного старейшину. У Андрея на лице та же детская улыбка, другой старейшина вообще смотрит в сторону. Я протягиваю руку:"Привет, ребята!". Сафонов демонстративно держит руки в карманах и с той же улыбкой чеканит:"Наталью можно?". Представьте, на фоне всей этой ситуации с гаражом, он с чистой совестью приходит ко мне домой и нарочно не здороваясь со мной, требует позвать мою жену, чтобы её "спасать"! Это как же должны быть промыты мозги? Вы представляете такое где-нибудь?
Я говорю:"Ты вообще, что ли - дурачок?" В ответ лишь привычная улыбочка. Бросаю взгляд на другого стара - он глядит чуть ли не на соседнюю дверь; видимо данная акция ему явно не по душе, но что поделаешь -"старший" приказал.
"Ты разберись сначала с гаражом...", - добавляю я и закрываю дверь. Жена еле сдерживает смех.
В общем, вещи до сих пор не вывезены. Борьба с махровым равнодушием "избранных" продолжается...А недавно Ивану позвонил старейшина его собрания, который вообще-то никогда не отличался теплотой и...торжественно пригласил его на Вечерю воспоминания. Что может быть бОльшей "любовью"?..
"Павлины, говоришь? Ха!"(Ци) "Белое солнце пустыни".
"Высоконравственные СИ, говорите? Ха!"
Чумак Виктор, спасибо!
ОтветитьУдалитьДааа... Моему отцу(он,к счастью,отрекся)старейшина-отделочник,взявший деньги вперед,до сих пор "доделывает" ремонт,мотивируя это занятостью в служении.
ОтветитьУдалить>> "Сторожевая Башня" от 15. 09.81. с.24-26: "Вообще не должны разговаривать с изгнанным человеком и даже приветствовать его... Мы должны ненавидеть их в прямом смысле этого слова, то есть относиться к ним с крайним и явным отвращением, считать их отвратительными, гнусными, питать к ним отвращение"
ОтветитьУдалитьНа самом деле этот отрывок, который разошелся по Сети, неправильно датирован. Это цитата из "СБ" за 1 октября 1952 г. Уточняю, потому что обычно СИ, когда им приводят данный отрывок, начинают возражать, что в 1981 такой статьи не было, а следовательно, их оболгали. Была статья, и именно с этими словами, но тридцатью годами ранее.
Впрочем, ничего не меняется в отношении СИ к "отступникам". Разве что по форме публикации стали чуть более толерантными. А по сути - то же самое, и Ваш случай, Виктор, и история в Сергиевом Посаде тому доказательство.
Пришел домой, отказался ответить на приветствие, чтобы спасать жену Наталью. Да никого они спасать не собирались. Это соблюдение инструкций и предписаний ОСБ. Потом правком и лишение. Своим нежеланием приветствовать бывшего "брата" Сафонов показал своё отношение к семье Ивана.
ОтветитьУдалитьВсе эти "приглашения" на встречи и вечерю не стоят и дырки от бублика. СИ так научены - побуждать, приглашать. Всё это соблюдение формальностей и предписаний. Поэтому и возникла такая "гаражная" СИтуация. Пообещал "сестре" помоч, обратился к Ивану, а тот не отказал и всё! Проблема решена! Обязанность доброго пастыря выполнена. А дальше хоть трава не расти.
Ещё поражает излишняя самоуверенность старейшин и прочих должностных СИ. Но это уже следствие излишней покорности и другая тема.
Помниться случай ,моя тётя являвшаяся на тот момент СИ дала взятку за военный билет,таким образом мне помогли откосить от армии)...позже её стала мучить совесть,она пришла к старейшинам и призналась,ей сказали:"-что было то прошло". А на меня стали смотреть косо.... вот времечко то было)))))
ОтветитьУдалитьДополню.На тот момент когда косил от армии я был интересующимся)))
Спасибо Виктору за очередное открытие нам Сишной истинной любви к людям.
ОтветитьУдалитьДа, вы правы, тут не иконки виноваты. В секте внушают адептам, что выйдя из нее у людей не будет больше нормальной жизни. А здесь Сафронова могла постоянно наблюдать что ваша жена довольно таки не плохо существует, не посыпает голову пеплом, не рвет на себе верхние одежды. Отсюда и злость и рукопрекладство. Короче жаба задушила.
Виктор Чумак, (уверен, что Вы читаете комментарии к статье) я уважаю Вас за то , что без ложного стыда изложили факты религиозной нетерпимости со стороны Свидетелей Иеговы по отношению к Вашей супруге. Тот факт, что Вы не стали скрывать свою личность, а также обстоятельства дела, позволяет беспристрастным читателям данного блога сложить объективное мнение об этой религиозной организации, и сделать определенные выводы. Спасибо за информацию и открытость!
ОтветитьУдалитьСергей розкажите пожалуйста также историю вашей жены. Она ходит на собрания? Как к ней относятся соверующие? Она полностью вас поддерживает?
ОтветитьУдалитьВообще то мне совсем не кажется,что сам автор блога проявляет такую же нетерпимость к СИ как те кого он использует в качестве доказательств безобразий творящихся в их рядах.Скорее его действия говорят об отношении к лицемерию,хамству,равнодушию и т.д. там,где он хотел бы видеть здоровые взаимоотношения христиан,что показывает,скорее,о его заинтересованности в изменении ситуации к лучшему,о его болезненных переживаниях за несостоявшиеся ожидания.Поэтому его жена всё еще "СИстра".Не так ли!?
УдалитьВ религиозной реальности поставить клеймо "истинны",означает-просто поверить в это.На мой взгляд,у автора блога есть сомнения в том,что истина вообще возможна в вопросах веры. А негативное отношение к "лицемерию,хамству,равнодушию и т.д.",должны возникать у здорового социума и без религиозной основы и борьба с подобными явлениями-нормальная гражданская позиция.
ОтветитьУдалить