вторник, 30 июля 2013 г.

Об отдельных "отделённых".

Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет... ( строчка из советской песни )


"Любые недостатки у нас - "отдельные", все наши "перегибы" исключительно - "на местах". То, что у других - "лжепророчества", у нас - "опрометчивые ожидания"; то, что в их случае мы назовём "заблуждениями", у нас - просто "ошибки"; то, за что мы обвиним иных в "нравственном преступлении", у себя мы оправдаем банальным "несовершенством". "В частности" мы можем оказаться какими угодно, но "в целом" мы - "святые", "избранные", "отделённые для особого служения", "чистые" и "праведные".  

Именно в согласии с такой, грубо состряпанной Рук.Советом, противоречивой идеологической белибердой должно мыслить правоверному СИ или, по крайней мере, - говорить, что это так. Ничего нового здесь нет - подобная схема необходима фундаменталистским группам, трубящим повсюду о том, какие они "особенные" и как много самых разнообразных "дивидендов" получат те, кто к ним присоединятся. Необходима, дабы выжить.

А чтобы на эту "наживку" клюнули плохо осведомлённые люди, требуется: с одной стороны - постоянно трубить о своих, большей частью мнимых, достижениях, а с другой - во что бы то ни стало "не выносить сор из избы" или, как это зовётся на "теократическом новоязе" - "давать хорошее свидетельство". Другими словами - недоговаривать, а иногда и цинично врать в интересах Организации-Бога.

Я уже говорил в посте "Другие" теократические известия: если бы у СИ существовало что-то наподобие относительно свободных СМИ, где рассказывалось бы обо всём, что происходит в их среде, миф о каком бы то ни было "превосходстве" над другими рассыпался бы в одночасье к чёртовой бабушке. Но Уорвикские гуру (или как сейчас их там называть после выезда из Бруклина?), хотя, вероятно, и не читали Оруэлла, всё же понимают:"Незнание - сила!". Зачастую, более мощная, чем знание. А потому замалчивание, полуправда и ложь - тот цемент, без которого их "Башня" обойтись не может.




Что меня подвигло к вышеописанным размышлениям? История про одного из отдельных "святых" или "отделённых"...
Знакомьтесь - Максим Вивола*цев, крещённый СИ из моего родного города Волгограда. Так он выглядит:



Хотя...может это и не он вовсе. Вероятно, я перепутал его с каким-то литературным героем в исполнении известного актёра. Ну, да ладно...

Примерно три года назад задумал Максим дельце одно провернуть. И прилично на этом заработать за относительно короткий срок. Ясное дело - не ради денег, а чтобы появилось "больше времени на служение Иегове". Задумал долевое строительство. Стал агитировать отдельных братьев и сестёр, чтоб свои кровные вкладывали. Обещал, мол, дом многоквартирный построю, квартиры продам и получите ваши денежки, да с хорошим "выхлопом".

Ну, отдельные соверующие, само собой, тоже хотели "своё служение расширить". А потому, кто машинёшку продал, кто - хату. Вложили и ждут, когда же им вернётся всё с двойной прибылью? Эх, сбудется тогда то, о чём тайно мечтает большинство СИ: пионером можно будет до самого Армагеддона служить, не работая! Ну, или...просто не работать.

Максим, тем временем, братьев нанял на осуществление проекта. И среди них, друга моего, небезызвестного Ровшана Курбанова прорабом на этой стройке поработать пригласил.

Но что-то пошло не так. То ли с документами, то ли ещё с чем. В оговоренные сроки дом сдан не был, деньги у СИ-застройщика кончились и заморозилось строительство на время. Ровшан нашёл другую работу, а к тому времени Максим задолжал ему в качестве зарплаты 50 тысяч деревянных. "Ровшан, потерпи, как у меня это дело выгорит, я с тобой расплачусь" - пообещал отдельный "отделённый". Дело было в конце 2010 года...

Прошёл 2011-й...Дом вроде бы достроили, но квартиры продать не удавалось. Осенью 2012-го мы с Ровшаном благополучно покинули "в целом святую", а "в частностях какую угодно" организацию. Перед уходом я условился с одним СИ, которому Максим задолжал аж 250 тысяч целковых, что тот будет держать нас в курсе дела. И время от времени посылал ему СМС-ки с вопросом:"Ну, как, у Макса деньги появились?". Тот отвечал:"Говорит, что вот-вот появятся". А сам "Макс" писал Ровшану, что "он про него не забыл".

Некоторое время назад на очередной вопрос:"Что с Максом?" мой "связной" после ряда отправленных сообщений, нехотя отписался:"Не знаю". Причём сделал это только после того, как я написал ему:"Сколько денег положить тебе на телефон, чтобы ты мне ответил?"(раньше хватало 20 рублей). Я сначала подумал, что его просто суеверные страхи обуревают, связанные с "отступниками". Мол, застращали старейшины тем, насколько я  быстр и монстр, что он даже на сугубо деловые темы общаться боится.

Но в это же время Ровшан возьми, да и встреть в магазине ещё одного отдельного "отделённого", который имеет непосредственное отношение к этому делу. Какое-то время назад он был исключён из собрания и Ровшан, будучи старейшиной и порядочным человеком, проявил к нему участие. Теперь они поменялись местами. В здании самогО магазина тот делал вид, что не знает Ровшана, но на выходе "отступник" окликнул его и тот остановился... "Представляешь, Ровшан, Максим уехал и никто не знает - куда." - поведал экс-исключённый СИ...

Не правда ли, забавная история? О том как Свидетель Иеговы должен "отступнику" 50 тысяч рублей, не отдаёт их больше двух лет, да ещё и скрылся?

Думаете, старейшины всполошатся и забьют тревогу по этому делу? Пёс с ним, с "отступником"; хотя бы по причине того, что горе-бизнесмен не возвратил деньги и некоторым другим "отдельным" СИ? Кажется, забьют. Не "тревогу", а просто: "забьют". СИстема не реагирует на то, что, согласно её догмам, у неё не в приоритете. Если бы по прошествии пары-тройки лет выяснилось, что некая молодая пара за день до свадьбы как-то особенно страстно в подъезде целовалась, то старейшины прилетели бы немедля на правовой комитет. Ещё быстрее они бы прибежали "помогать", если бы узнали, что кто-то не верит в ОСБ-шную хронологию и в 607 г. до н.э. Вот где настоящие "зло", "грех" и "опасность"! А кто-то кого-то "обул" - да кому это интересно! Несовершенство, отдельные недостатки...И при этом - всеобщая "святость". Ох, и насмотрелся я на это за годы деловых отношений с "братьями"! Собрания, комментарии, проповедь, бесконечное "бла-бла-бла" - в этом человек никак свою натуру не показывает, это всего лишь игра. А вот, когда дело касается шкурных интересов, тут вся шелуха и слетает.

Так что реакция старов скорее всего будет примерно такая: 

То есть, никакая...

Ну, и в продолжение темы о быстроте "реакции" на различные виды "раздражителей" отдельных старейшин в отдельно взятом собрании, коротко расскажу ещё одну историю:

Одна женщина, много лет посещающая собрания СИ, но не делавшая каких-то  особых успехов, под влиянием уговоров её "наставницы" наконец-то решила "сдать на некрещённого возвещателя". И всё бы ничего, но вместе с ней в квартире живёт её племянник, бывший СИ, время от времени пишущий комменты в этом блоге под своим именем. Живёт вместе с женой, которая никогда не имела к СИ никакого отношения, и маленьким ребёнком. В ходе "собеседования" стары из собрания с помпезным названием "Историческое" намекнули потенциальной возвещательнице, что в её доме "поселился Сатана". "Отступник", то бишь. "Что же мне делать?" - спрашивает экзаменуемая. И стары так вкрадчиво интересуются:"Скажи, пожалуйста, а он имеет какие-то права на твою квартиру?". "Нет, он не прописан у меня, ему просто жить негде."- несмело отвечает женщина.

"Знаешь, эту ситуацию надо как-то разрулить..." - намекает один из отдельных "отделённых".

Как вы думаете, что имел ввиду этот добряк? Очевидно, следующее: если хочешь угодить нашему Богу, дай под зад своему племяннику, его жене и с маленьким ребёнком выкинь их на улицу. И будет тебе благословение  и привилегия разносить по подъездам брошюро-журналы.

К счастью, эта женщина намёк поняла и решила не делать столь радикальные "духовные успехи". Два "назначенных духом" болвана, видимо, навсегда  отбили у неё охоту к "возвещательству". И куда только смотрит небесный отдел кадров, назначающий на ответственные посты в своей организации подобных "муд...рецов"? В любой уважающей себя фирме по результатам работы такой отдел давно бы разогнали.

И кстати: разве "любящий" совет этих старов идёт в разрез с установками от "руководящей и направляющей силы" по поводу ненависти к "отступникам"? Нисколько. Они всё сделали, - что называется, - "как учили".

Слышу в ответ описанную в начале поста унылую песню об "отдельных людях" из уст "заступников". Послушайте, да всё негативное, что происходит в окружающем нас мире, совершают "отдельные" люди в "отдельных" случаях, иначе все мы до одного были бы зарезаны, застрелены, ограблены, изнасилованы, сбиты пьяными водителями, взорваны террористами и т.п. Просто СМИ освещают каждый такой отдельный случай, где бы он не происходил, в режиме он-лайн, причём так подробно и настойчиво, как никогда в истории человечества. А, к примеру, в тоталитарных режимах, ложное ощущение стабильности и безопасности достигается исключительно за счёт замалчивания негатива, постоянного преувеличивания достижений и ограничения доступа к информации. Как и у СИ.

Так что, в реальности нет никакого "святого" и "отделённого" народа. Есть миф о нём. И есть рядовые адепты - разные люди, хорошие и не очень, которым, по тем или иным причинам, хочется в него верить.

P.S. Выражаю благодарность Уинстону Смиту, Солиду Мастеру и всем тем, кто "стерёг" этот блог в моё отсутствие)))
   




        

28 комментариев:

  1. Спасибо, только мне то и не за что - я только так, чуть-чуть)))
    Да и об отсутствии я даже не догадывался)))

    ОтветитьУдалить
  2. "Представляешь, Ровшан, Максим уехал и никто не знает - куда." - поведал экс-исключённый СИ..." А разве Свидетели Иеговы уезжают из родных мест без рекомендации старейшин? Иначе как он присоединится к новому собранию? И если он скрылся в неизвестном направлении, не принимает участия в духовной жизни Свидетелей Иеговы, не повод ли это для ЛО? Я понял, что по поводу того, что он не возвращает деньги, беспокойства особого не будет, но по поводу неучастия в духовной жизни, неужели спустят на тормозах?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "По поводу неучастия" - конечно, не спустят. Если найдут...

      Удалить
    2. Не-а...Кроме того, неучастие в "духовной жизни" карается лишь отъёмом "преимуществ" - званий пионера, служпома, старейшины...

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  3. Нам с женой довелось пару лет поработать у брата-предпринимателя. Насмотрелись на его дела. И матом мог загнуть. И драться кидался. А сейчас служит старейшиной, на хорошем счету у своих босов по любимой организации. Только вот гайки закручивает в собрании с особым пристрастием. Наверное, тоже отдельный случай, но почему то почти в каждом собрании всё больше и больше таких отдельных случаев...А это уже не случайность- это уже закономерность.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Брат просто неадекватный. Когда его сына ЛО, этот брат сильно избил его и выгнал на улицу, тот потом у бабушки жил. А сейчас вот реализует свои способности на рядовых возвещателях. На деньги, кстати, мог тоже легко кинуть. По этому поводу у него часто были разборки.

      Удалить
    2. Мне кажется, что Организация со временем должна деградировать все больше.
      Во-первых потому, что там будут оставаться люди, готовые на бездумное послушание и на компромисс с совестью. Во-вторых критерием оценки так называемой духовности, все больше становятся не качества человека и христианские ценности а преданность Организации. И это обычная ситуация при авторитарном правлении. Если раньше могли быть искренние люди, свято верившие в богоизбранность Организации, то теперь из-за доступности информации, таких будет все меньше. Поэтому или Руксовет пойдет на реформы, хотя бы на их имитацию, или Организацию ожидает кризис, намного серьезней предыдущих. Увы, незнанию приходит конец. Правдой в такой мере,как сегодня, Организация еще никогда не испытывалась, поэтому не факт, что переживет.

      Удалить
    3. Анонимный30 июля 2013 г., 11:35

      Вам удается облечь в слова и донести до людей многие мои чувства. Спасибо

      Удалить
  4. Обеспеченные СИ любят нанимать на работу СИ-лохов-общих пионеров, чтобы те радовались мизерной зарплате, и делали необходимый минимум.
    Как говорил один старейшина: "Если братья будут работать с братьями,
    в 9 случаях из 10 будут проблемы" А все оттого, что приоритеты сильно смещены не в ту сторону.
    Подчиненные кидают предъяву: "Почему ты мне так мало платишь- ведь ты же брат?!"
    А начальник в ответ: "Да потому что ты, брат, так фигово работаешь!"

    С одной стороны, парахристианские требования у СИ ДРУГ К ДРУГУ ой как завышены...
    А с другой стороны, К САМИМ СЕБЕ требования у них оооооочень занижены!

    Еще бы- любой офисный работник-СИ, как правило, уходит пораньше с работы,
    чтобы успеть на "школу", в служение, не принимает участие в корпоративной жизни,
    все праздники для него хуже горькой редьки, равно как и "мерсссские мирские" сотрудники,
    что в его мышлении есть суть тупая и ведомая сатаной скотина- и априори не являются приятными для контакта людьми.



    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересно, что идеологи СИ применяют к своему "стаду" стих из Библии:"Как хорошо и как приятно жить братьям вместе!".

      Но что на практике может означает это:"жить вместе"? Ходить на одни собрания - ещё не значит "жить". Жить в Вефилях тоже не "жизнь" в полном смысле слова, ибо она возможна только на чужие средства и вопросы выживания и зарабатывания денег там не стоят и "шкурные" интересы не пересекаются.

      Вот, совместная работа, бок о бок, когда отношения проверяются деньгами и выгодой - это ближе к понятию "жить вместе". И что же мы видим? Я не раз слышал фразу:"С братьями лучше не работать". Возникает вопрос: почему?! Ведь у них же "плод духа", "качества", "духовность" и прочее "бла-бла-бла"?

      Ответ прост: всё дело в мифе о "святом народе", которого на самом деле нет. Практика его опровергает.

      Удалить
    2. Анонимный31 июля 2013 г., 12:32

      Трудно работать в одном коллективе с СИ, будучи СИ потому, что не исполняется Иисусов совет - прежде чем вынуть соринку из глаза брата, выйми бревно из своего глаза...
      СИ очень и очень требовательны по отношению к другим СИ, постоянно следят за другими СИ, как бы кто что не сделал "нетеократического" - этому, несомненно, учит организация и местные старейшины, тайно поощряющие соглядатайство.
      При том отношение к себе, в следствии нежелания работать над СВОИМ характером - поблажливо умеренное. Тут во всю действует лозунг - так я ж грешный и несовершенный...
      Но главное то, что в целом СИ преподносят себя как "святой" народ Бога... и соответственно, в контексте этой "святости" ищут её в своей среде и... не находят. Отсюда и совет бывалых СИ - не работать там где одни соверующие - проблем будет "выше крыши"...
      Никак простому СИ "не лезет" в голову мысль о мягко говоря, некой раздвоенности - на собрании учат - братья "святые" и как с ними хорошо, но придя на работу вместо этого "хорошо" только одно - склоки, дрязги и весьма тяжкая гнетущая атмосфера...

      Удалить
    3. ..не знаю, не знаю,- я знавАл случаи, подобно описаным в статье, но намного чаще было наоборот:обеспеченные СИ нанимали пионеров(которые часто не более лохи, чем рядовые СИ) на типичную зарплату(или даже на более щадящие условия, чем "мирских"). Работалось им тоже часто без проблем.
      Во Львове(Украина) была серьезная фирма по нарезке мебельной плиты(с очень солидным оборотом), у руля которой были СИ, дававшие работу очень многим СИ, из которых также многие начали своё дело по корпусной мебели, и- в свою очередь- нанимали преимущественно СИ, а те- в свою очередь- тоже начинали своё дело, и т.д.. было очень немало людей, которые в это сфере крутились и очень неплохо зарабатывали..
      Что-то похожее было со жестянщиками, ремонтниками и их мини-подрядами..
      Также я долгое время работал в коммерческой среде и встречал десятки СИ, у которых продавцами работали другие СИ, часто пионеры; проблемы возникали редко.
      В строительстве конечно намного сложнее, т.к. более затяжные проекты, ну и деньги другие..и там- да- были основные проблемы.
      Всё таки много зависит от местности и местных старейшин. В США такое так совсем редкость. А в укр. глубинке- да, чаще приходилось с таким сталкиваться.
      Конечно же, хотя и у СИ бывают откровенные случаи кидалова, кажется, они реже встречаются в таких культах с высоким уровнем контроля сознания как СИ, чем в общепринятых конфессиях. Ещё Рутерфорд понял, что легче контролировать более сплочённых адептов, чем разрозненные группы.

      Удалить
    4. До сих пор во Львове этот мебельный бизнес процветает среди СИ.3 года назад ,будучи еще СИ заказывала кухонную мебель брату.Привез меня в спец маркет,где все есть от и до для мебели.У руля тоже брат вроде даже старейшина.У компов сидят сестры -угощают кофе чаем.Все себе подобрала в одном месте,так же поняла,что СИ и нарезкой занимаются,т.к. брат говорил,что имеет там скидку.В общем я как клиент была довольна и тут ничего не могу сказать против СИ.Хотя в других сферах деятельности СИ слышала много жалоб,как между СИ,так между мирскими и СИ.

      Удалить
    5. Рядовые представители общепринятых конфессий в быту не называют друг друга "братьями" и не говорят так много о любви к "своим по вере". Там и критерии религиозной принадлежности не такие чёткие, как в религиозных меньшинствах. Человек может не посещать церковь, но считать себя православным, к примеру. Просто потому,что он так себя самоощущает. В традиционных конфессиях и не может быть по-другому, на то они и "традиционные", чтобы люди не особо активные в религиозном отношении причисляли себя именно к ним.

      А вот в более сплочённых религиозных меньшинствах, таких, как СИ, в которых постоянно говорится о нравственном и духовном превосходстве над всеми остальными и где культивируется миф о особом, "святом народе", люди менее подготовлены к возможному "кидалову". Потому что более склонны доверять "своим" и оттого более наивны. Как в своё время, советский народ свято верил всему, что пишут в газетах. И только в тоталитарном обществе было возможно назвать газету: "Правдой". Или на местном уровне:"Волгоградской Правдой". Так же как везде говорить о своём постоянно меняющемся учении, как об "истине".

      Так что речь идёт о разрыве между тем, что декларируется и тем, что происходит в реальности. И о навязчивом желании эту реальность приукрашивать или подменять другой. В этом плане СИ, кажется, "чемпионы христианского мира". История с педофилами это доказывает.

      Удалить
    6. Фирма эта во Львове называется "Сучасный дызайн" (Современный дизайн)Работает, но еле еле. Проблем куча. Зарплата копеешная. Цены на изделия завышенные.
      Особенный "писк" был в разгар кризиса. Когда руководители организовали презентацию - фуршет, с камерным оркестром для клиентов, стол гнулся от еды, квартет камерный стоил кучу денег, девчёнки - менеджеры выступили в роли стюардесс - официанток (при их минимальной зарплате). В итоге - ухлопали кучу денег, прибыль так и осталась на прежнем уровне, а девчёнки менеджеры как сидели по 8 часов у компов и выслушиали разных клиентов за копейки так и сидят...
      При этом начальники - владельцы (СИ которые) ездят на внедорожниках, строят себе особняки и от жиру бесятся...
      Знаем знаем эту СИшную фирму (построенную на основании "любви по принципах")

      Удалить
    7. ..о событиях львовских дел владею информацией приблизительно 10-летней давности.. Да и вообще говорю исключительно из своего опыта.
      Честно говоря, в моей среде мы часто очень строго относились к нечестности по отношению к со-СИ, и щемили всех, когда на то были основания. Хотя порОй кумовство брало верх.
      Одну супр. пару мы лишили преимуществ и всячески ограничивали из за того, что они выдурили квартиру у со-СИ(в виде наследства за "заботу о ней") и имели другие виды подобного рода. Те бегали по всем знакомым ответственным старейшинам и добегались до уровня обл.нада и комитета филиала. После длительной возни те нам прямо сказали попуститься и прикрыть глаза на такого рода беспредельчик.
      Моё доверие к "теократии" это подорвало- факт. Ведь на лицо было то, что даже в т.н. орг. бога сватовство и кумовство ой как даже имеет место.

      Удалить
  5. Я вообще не из СИ. Из христиан-баптистов. Хотя слово баптист мне тоже не по душе. Прежде всего в Христа верим. Приходилось общаться с СИ. К нам в руки попала Иеговистская библия, где все стихи, говорящие о Божественности Христа, изменены. Мы пытались им показать на эту вопиющую ложь, сравнивали при них с синодальным. Нет, бесполезно. СИ и смотреть не хотели, ссылаясь на братьев-старейшин, что даже если они где-то и не правы, то постепенно освящаются и "мудреют". Как Вы Сергей прокомментируте это?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Скорее всего, Ольга, они ссылались не на "старейшин", а на группу руководителей из штаб-квартиры СИ, называемых "верным и благоразумным рабом".

      Про Божественность Христа или её отсутствие скажу, что это - вопрос веры и вещь умозрительная. Человек не становится хуже или лучше в зависимости от того, верит ли он в Божественность Христа или в его человеческую природу. К тому же, в Библии есть стихи, которые можно истолковать и в "ту и в другую сторону". Всё зависит от того, какому толкователю человек доверяет и кого почитает за авторитет.

      А по поводу того, что "даже если они где-то и не правы, то постепенно освящаются и "мудреют", так это - ни на чём не основанная слепая вера, призванная побудить к беспрекословному подчинению и умственной и нравственной пассивности. То есть, человек понимает абсурдность неких установок и, возможно даже видит вред от них для людей, но махает рукой и говорит:"Ничего страшного. Когда-нибудь кто-нибудь там, "наверху" поймёт, что это неправильно и всё исправит. А не исправит - ну, и ладно, я всего лишь "овца", "моя хата с краю", "там разберутся".

      Всё это - конформистская, приспособленческая позиция и, на мой взгляд, бессовестная. Кстати, имеется не только у СИ. Религии очень долго в течение истории поощряли бездумную покорность и безынициативность.

      Удалить
  6. В продолжение предыдущего топика... ну не могу не пообщаться с пресвятым Мартыном!!!
    -А ты заметил как мало молодежи на собраниях? Да и еще фильм о блудном сыне???
    -А ты заметил сколько истеричных восклицаний прозвучало на недавних конгрессах об отступнеческой литературе? А о сайтах?
    Можешь меня похвалить, о многоликий!!! Я тоже, среди множества достойных похвалы Бога людей, приложил к этому руку!!!))))))))))))))

    Кирпичик за кирпичиком, кирпичик за кирпичиком....

    Г.П.

    ОтветитьУдалить
  7. Хочу поделиться историей, произошедшей в одном из сочинских собраний СИ. Одну доверчивую пожилую сестру старейшина собрания Сергей К. и его семья бессовестно обманули,отняли ее дом и выгнали фактически на улицу.Эта сестра пыталась добиться правды теократическим путем,но все что могли сделать для нее местные старейшины - это посоветовали положиться на Иегову,при этом весьма настойчиво советовали не позорить организацию Бога,обращаясь в мирской суд.Старейшина Сергей К-в отделался легким испугом - его освободили от преимуществ старейшины и в собрании СИ он стал просто возвещателем.Чтобы его праведная совесть не страдала при виде обобранной им сестры,любящие братья перевели его в другое собрание.Такая вот христианская любовь!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "Знал бы прикуп, жил бы в Сочи...". Сергей К., видимо, знал...

      В таких случаях в загашнике "заступников" её Святешейства Организации имеются ряд шаблонных и давно сочинённых из необходимости отмазок:

      1. "Все несовершенны." (Правда к аналогичным случаям в чужих рядах это оправдание почему-то не применяется.)

      2. "Это всего лишь "отдельные люди" (Хотя любое вопиющее зло на белом свете совершается "отдельными людьми", иначе цивилизация не могла бы существовать.)

      3. "Мы не знаем всех подробностей...","а чем вы докажете, что это было на самом деле?", "покажи справку". (Если же СИ узнаёт о неблаговидном поступке православного священника, ему не нужны ни "доказательства", ни "справка", ни "подробности", он с готовностью поверит слухам или сообщениям из СМИ "мира Сатаны")

      Недавно в передаче "На ночь глядя" с Борисом Берманом и Эльдаром Жандарёвым на российском Первом канале гостем был Архимандрит Тихон (Шевкунов). Его спросили, как он относится к недавнему скандальному происшествию, в котором священник, будучи за рулём в нетрезвом виде, сбил человека.

      Он не стал произносить в ответ оправдания, подобные тем, которыми сыпят в таких случаях СИ. Он сказал примерно следующее:"мне стыдно, что в Церкви появляются люди, которые своими деяниями могут свести на нет все усилия добросовестных и самоотверженных священников...Более того, я считаю, что во всех бедах России в том числе, в той или иной степени, прямо или косвенно, виновата Церковь".

      "Ни фига себе!" - подумал я. "Вот это - честность, вот это - мужество!". Я не православный и мне по душе далеко не все высказывания Всеволода Чаплина и инициативы Патриарха Кирилла, но на такое признание никогда не хватило мужества ни у высокопоставленного СИ, ни у рядового.

      Потому что "правда" - не ценность в среде СИ. Самое главное интересы "Бога", имя которому: "Организация"

      Удалить
    2. Да,Сергей, Вы совершенно правы! Именно эти аргументы слышишь постоянно из уст всех СИ. Но это же фарисейство . А о Сергее К- ве Вы попали просто в"яблочко" насчет "прикупа ", ведь этот "праведник "попал в курортную столицу из захолустного городка Воронежской области -Лиски. Из БОМЖА стал домовладельцем в Сочи. А духовную сестру,проявившую к нему доброту,сделал бездомной на старости лет.В этой истории поражает реакция старейшин по принципу " своих не сдаем ".

      Удалить
    3. неудивительно если учесть, что организацию основал масон Рассел

      Удалить
  8. А сколько в Эстонии молодых возвещателей на стройках обманули!Братовья себе дома отгрохали.деньги в конвертах получали!А со сцены призывали налоги платить!Жёны как куклы на каждом конгрессе!Машины-перемашины.Это их Бог благословляет.А пожилых,одиноких.многодетных-не благословляет!достало всё!Ну а квартиры в подарок.Это отдельная история.Хотя старейшина из моего собрания и его жена, очень хорошо заботились о старушке.Все знали куда её вести.когда она терялась.А случай в Сланцах?22 миллиона рублей!И ВСЁ отписано организации!И гибель брата...и ни копейки его дочь отсудить не может!но мы же не квартирное бюро...

    ОтветитьУдалить