суббота, 31 августа 2013 г.

Условные рефлексы условной любви.

"Условный рефлекс — это приобретенный рефлекс, свойственный отдельному индивиду."

"Дрессировка - выработка фиксированных форм поведения с помощью чередования положительных и отрицательных подкреплений. Дрессировка — один из древнейших методов управления животными и людьми. Многие люди используют дрессировку и подвергаются дрессировке, даже не подозревая об этом."

"Условная любовь - любовь, существующая только до тех пор, пока её объект соответствует неким условиям."

Википедия.

Нет ничего удивительного, что в голосовании, которое висит на  блоге (будет идти до 1 сентября) и посвящено наиболее безнравственным установкам в ОСБ, с достаточно большим отрывом лидирует догма об отлучении от родственников. Вероятно, жертв этой бесчеловечной практики больше, чем у других сомнительных доктрин "матери-организации".

Дрессировкой "условной любви" родителей-СИ к своим детям, которым не посчастливилось креститься в юном возрасте, а потом пересмотреть свои взгляды (условием такой любви является преданность организации) идеологи ОСБ особенно рьяно занялись в начале 80-х, когда в статьях "Сторожевой Башни" они, как водится, по-фарисейски подробно расписали "правила общения" с родственниками, по тем или иным причинам решившим покинуть лоно организации-Бога. К тому времени у её членов уже был выработан "условный рефлекс" воспринимать приказы Бруклинского руководства, как Божьи заповеди. Поэтому было необходимо лишь регулярное "положительное" и "отрицательное" подкрепление - по-русски: кнут и пряник. "Послушным" родителям, бойкотировавшим своих разочаровавшихся в "Сторожевой истине" детей, полагались "Божьи благословения": "ныне..." - в виде одобрения старейшин и статуса "примерного возвещателя", "...и присно и во веки веков" - жизнь в раю для безропотных овец организации. А в качестве "кнута" для колеблющихся в своем отношении к исключённым детям - гнев вечно "обижающегося" (в представлении ОСБ) Бога и укоризненные взгляды духовных родственников, да "назначенных духом" руководителей.


В результате именно эта догма, а не какое-нибудь умозрительное религиозное учение является, на мой взгляд, наиболее определяющей в поведении членов организации. Без неё ОСБ перестало бы быть собой, как минимум, процентов на 50%. Страх, лицемерие, притворство, бутафорское "единство", раболепие - плоды во многом именно этой установки, из-за которой иная мать, заглушив свою естественную природу, изводит своё чадо игнором, поданным под циничным соусом "заботы о духовном благополучии". Причём, делает это, часто даже не зная причины исключения, а просто подчиняясь тайно вынесенному решению старейшин. Зловещий оксюморон:"лишение общения - любящая мера" применительно к близким родственникам стал одной из визитных карточкой религии СИ.

История показывает, что тоталитарные режимы постоянно использовали семейные узы в качестве инструмента политического давления. Так что ОСБ в стремлении произвести впечатление на непосвящённых внешней монолитностью своих рядов, взяло на вооружение далеко не лучшие образцы.

А говорю я всё это потому, что мне снова пришло письмо. И вновь с Украины...


"Здравствуйте, Сергей! Меня зовут Валерия, я бывший СИ. Мне 23 года, живу в Украине. Практически с детства впитывала «истину», с 8 лет и до 19. Уже 4 года, как вышла из секты. Ушла по собственному желанию, сама написала письмо об отречении.


Решение далось не просто: тогда у меня не было доступа к интернету и о многих ляпах в учениях я понятия не имела. Просто стала задумываться о том, почему в "Божьей" организации столько несчастных людей. Многие в собрании сидели на антидепрессантах, не вылазили от психологов и психиатров, постоянно жаловались на депрессию. Да, там и без слов было видно, что люди морально подавлены и страдают. Естественно, всё списывалось на «давление мира и влияние сатаны», но мне было очевидно, что депрессия является следствием тяжелого бремени запретов и ограничений, которые налагал «раб». Было непонятно, почему Бог допускает, чтоб его подданные страдали от его же правил. И так, складывая 2+2, я дошла до мысли о том, что организация вовсе не "Божья", а человеческая, причем состоящая далеко не из лучших представителей рода человеческого.История моя есть на jwforum и jwstop.ru, если захотите детальнее ознакомиться.
 

К огромному сожалению, родители остались там. Для них я умерла: со мной прервали все контакты, на телефонные звонки не отвечают, при случайных встречах на улице не здороваются. Даже когда по состоянию здоровья я нуждалась в помощи, родители никак не среагировали на мои просьбы и мольбы о поддержке. Такое поведение стало еще одним «звоночком», подтверждающим правильность моего отречения от организации лицемеров с жестокими сердцами. Непонятно, что это за Бог такой, который принуждает отказаться мать с отцом от своего ребенка, которого они родили и воспитали.
 

Родителям прекрасно известно, что я веду образцовый образ жизни в понимании СИ: не злоупотребляю алкоголем, табаком и наркотиками не увлекаюсь, матом не ругаюсь, мужу не изменяю, хорошая хозяйка, примерная жена и мать, друзья у меня тоже хорошие, высокоинтеллектуальные, разносторонние. Так что, мне даже инкриминировать нечего: в помойную яму я не скатилась, наоборот – расцвела, в глазах появился здоровый блеск и жажда жизни. И тем не менее, отношение ко мне – как к самому последнему грешнику на Земле.
 

Недавно, 3-4 месяца назад решила я поискать информацию касательно заблуждений СИ, лжеучений и прочего. На очень многие вопросы у меня открылись глаза! Прочитала Френца, «Некуда идти» Ковтуна и просто прозрела! Совсем недавно начала читать Ваш блог. Очень благодарна Вам за вашу работу! То, что Вы делаете – очень важно. Кто-то должен обличать лицемерие этой «божьей» организации, Вы молодец, что не боитесь и смело высказываете свои мысли, подкрепленные фактами. Вы поднимаете очень важные темы, действующим СИ есть о чем задуматься. Конечно, на страницах Вашего блога многие «овечки» так и брызжут ядом, но это всё от того, что, по сути, сказать им нечего.

Ваш пример дает надежду, что возможно когда-то и мои родители прозреют, хоть они уже очень много лет провели в организации СИ. Не знаю, как и чем им помочь: со мной они точно разговаривать не станут, да и на «отступнические» сайты вряд ли полезут. Но я всё равно надеюсь, ведь люди они неглупые, и возможно в их сердцах уже давно сидит зернышко сомнений и когда-нибудь оно пустит росточек.
 

Еще раз спасибо! Когда читаю Ваши статьи, еще раз убеждаюсь, что я не одна, что многие люди думают так же и испытывают те же чувства!"


И не задумываются введённые в заблуждение родители, что подобное их поведение нисколько не "приобретает" их дочь, а только отталкивает - "условные рефлексы", воспитанные многолетним пребыванием в "обществе Нового Мира" мешают им это сделать. К тому же, приходится только догадываться, какой жуткой сектой предстаёт ОСБ в сознании мужа Валерии и его родителей, не являющихся СИ.

Но система, основанная на фанатичных догмах, очень консервативна и "дрессировка", разрушающая семейные узы, продолжается. Например, при помощи подобных текстов:





 Я убеждён, что у ОСБ есть два пути. Первый: дальше закручивать гайки, но превратиться в совсем маргинальную секту. Второй: смягчить практику "игнора" или вовсе отказаться от неё, смирившись с тем, что после этого "мама" не досчитается значительного числа поклонников, которые находятся там лишь из страха. И сделать тем самым свой лик более человечным. Второй путь, на мой взгляд, вероятнее. И чем больше людей будут открыто рассказывать истории, подобные той, которую поведала Валерия, тем быстрее это произойдёт. Не выдержат они давления общественности, если та сможет осознать масштабы этого явления. Куда оно, ОСБ, денется? Открытое обсуждение способно ещё и не такие предрассудки сломать.

P.S. Сегодня я и ещё двое "бывших" посетили областной конгресс с целью послушать ряд докладов:"Остерегайтесь отступников!". О том, как группа старейшин при помощи накачанных парней из ЧОПа пытались заставить нас покинуть территорию "духовного пира", не будучи в состоянии привести сколько-нибудь убедительные причины для этого, я расскажу в обозримом будущем. Диктофонные записи имеются.

222 комментария:

  1. Да, Сергей, это было для меня и забавно, и немного грустно оттого как с нами обошлись. Но я буду ждать выхода этой истории... ''Как мы сходили на конргесс''

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. похоже в вас увидеди ВОЛКОВ, пытавшихся ПРОБРАТСЯ в ОВЧАРНЮ!

      Удалить
    2. Организация дежится на трех китах: Это - 1)Чувство вины 2)Страха 3)Обязанности(перед орг.,перед Богом,бр.и сестрами,людьми и т.д) Склад ума Свид.Иеговы - это вирус в мозгу человека, который почти невозможно обнаружить.Даже самым крутым антивирусом!!! :)

      Удалить
    3. дык по большому счёту, это не ОСБ на этом держится, это библейские "ценности" , которые ОСБ, умело приправив дополнительными сектантскими установками, эффективно внедряет в жизнь..как впрочем и многие другие "намесники" Христа на Земле.

      ..а вирус называют "христоз головного моска"))

      Удалить
    4. "а вирус называют "христоз головного моска"))"

      Достойный и крайне редко встречающийся "диагноз". Гораздо более распространён (в любых (анти-)религиозных группах) "Наполеон головного моска".

      Удалить
    5. ещё одно подтверждение религиозной нетерпимости христианства как такового.
      любому, не признающему историчности Христа за неимением для этого ФАКТОВ, необходимых мало-мальскому думающему homo sapiens, прикрепляется ярлык неверующего "козла", к которым Иисус проявит особую разновидность спеподвида любви "агапе" выраженную словами: "Идите от меня, про́клятые, в вечный огонь, приготовленный Дьяволу и его ангелам!"

      ultraorthodox, я не против веры в Бога как таковой- поймите наконец. и ЧСВ у меня не зашкаливает по жизни. я против любого умственного гнёта, страха и вины, внушаемыми адептам любыми орг.конфессиями- христианскими в том числе- что приносило и приносит неизменные бенефиты как ни странно в основном преимущественно высшим эшалонам прявящей элиты.

      Удалить
    6. Точное суждение о Новом завете:
      Иисуса Христа никогда не было на свете.
      Так что некому было умирать и воскресать,
      Не о ком было Евангелия писать.

      Демьян Бедный

      "ещё одно подтверждение религиозной нетерпимости христианства как такового.
      любому, не признающему историчности Христа за неимением для этого ФАКТОВ"

      Жорж, да мне абсолютно по-барабану что "мало-мальски думающий homo sapiens" находит в моих словах какие-то подтверждение религиозной "нетерпимости" :))) Это его личные заботы.

      Если такой homo sapiens ещё мало-мальски подумает, то может быть даже сделает вывод не стоило приписывать научный авторитет журналам со статьями анонимных авторов, любителям-оккультистам, сварганившим кинцо "Дух времени", юмористу Дэну Брауну и т.п. И может быть почитает что пишут серьёзные люди.

      Опять же если у него есть к этому интерес. Нету? - бери пиво и садись на диван смотреть телек. Кто мешает?

      Удалить
    7. ==Жорж, да мне абсолютно по-барабану что "мало-мальски думающий homo sapiens" находит в моих словах какие-то подтверждение религиозной "нетерпимости" :))) Это его личные заботы.

      твои слова лишь отображают дух твоего учителя, содержащихся в его учении, процитированном мною. для этого любвеобильного, самоотверженного учителя все, не принимающие его продвинутых хитросплетённых басен,- ПРОКЛЯТЫЕ КОЗЛЫ и участь их та же, что и у дьявола. веселуха!
      да даже если бы Христос существовал, как может быть по пути с таким распрекрасным персонажем, поощряющим рабство, плату налогов, подчинение фарисеям, соблюдение Закона Моисея, религиозную нетерпимость даже к родственникам и прочие прелести "цивилизованного" общества?

      ..продолжение твоих слов я не понял, можно как-то конкретнее и по теме выражаться, или хотя бы приводить какие-то логические связи историчности Христа с неизвестным мне кинцом, нечитанным мною юмиристом и пивом, которое в принципе годно к употрб в зависимости от качества? ))

      ..и серьезные люди- это кто? современники Христа, почему-то не заметившие великие дела сего чудотворца? или жившие через десятки лет после него "мыслители", использовавшие чьи-то витиеватые афоризмы как базу для своей власти, до сих пор находящих сотни миллионов наивных прихожан, жаждущих "спасения"?

      ..интерес то есть, только с единственной целью- развенчать эту басню всех времён и народов про спасителя, обещавшего ученикам вернуться "прежде чем успеете обойти все города Израиля", но внезапно запропастившегося на пару тыщ лет ? уж пора бы позаботиться об овцах, которых он так любит ))

      Удалить
    8. Христианство- pабская психология.
      Помните басню про лису и зеленый виноград? Она очень хорошо иллюстрирует формирование и природу христианских ценностей. Это известный психологический эффект, который встречается на каждом шагу, — когда человек не может получить желаемое, он оказывается перед выбором — признать свою несостоятельнось или совершить интеллектуальный кульбит и желаемое полностью обесценить. А поскольку смотреть правде в глаза очень неприятно, всегда проще назвать виноград зеленым.
      "[Христианская проповедь] — целая методика, настоящая школа совращения в веру: принципиальное презрение и унижение тех сфер, из которых могло бы прийти сопротивление (разума, философии и мудрости, сомнения и осторожности); беззастенчивое самовосхваление и превознесение учения при постоянном напоминании, что оно дано нам самим Богом… что в нем ничего нельзя критиковать, но должно все принимать на веру… и принимать должно не как-нибудь, а в состоянии глубочайшего смирения и благодарности…

      Ницше"

      Христианство получило распространение, как религия слабых. Оно обещало приобщение к миру духовных ценностей, не требуя никаких усилий и предварительной подготовки. В христианство «брали» всех желающих, при этом, создавая у них ощущение собственной избранности.

      Другими словами, христианство стало для масс средством психологической защиты перед лицом собственной ничтожности. Когда человек не может опереться на себя и свое собственное мнение, он вынужден придумывать искусственные правила и следовать им. Вот основа христианской черно-белой морали — ее задача поставить в стойло тех, кто не способен к самоопределению.

      Христианство может упорядочить существование общины, не причиняя особого психологического вреда, но при одном условии — если это община слабых инфантильных душ, которые без Закона впадают в беззаконие.

      Для слабой души христианство привлекательно с двух сторон. Во-первых, вопреки собственным установлениям, оно тешит гордыню, создавая чувство сопричастности с миром божественного — этакая ярмарочная духовность. Во-вторых, недостижимый для раба мир материальных ценностей, христианство провозглашает порочным и грешным — обесценивает его.

      Тогда и возникает сладкое для всякого невротика чувство собственной исключительности — «Я слаб и беден только потому, что стою выше материальных ценностей. Я — духовный!» Получается, что свобода, сила и вера в себя полностью обесцениваются, а на первое место выходят качества инфантильной психики — покорность, сомнение, безответственность, жалость к себе, замаскированные под высокую духовность.

      Если всех вокруг низвести до своего уровня, то можно стать сильным среди слабых, — вот цель и логика христианской социальной морали.

      http://satway.ru/articles/behind-the-christianity/

      может пейсатель выпадает из обоймы "серьзных" людей, но пишет по делу))

      Удалить
    9. Джордж сильно написал

      Удалить
    10. Джордж, не судите обо всех христианах по весьма малочисленной секте.

      Удалить
    11. секте первых христиан, вы имеете ввиду?
      ни Ницше, ни человек, которого я цитировал, СИ ввиду не имели.
      очевидно, что ОСБ просто выборочно эксплуатирует библейские тезисы.
      Но от того, что кто-то бессовестно это делает, сама христианская идеология, выраженная в каноне, более приглядной не становится. те же яйца, только вид с другого боку.

      Удалить
  2. областной конгресс 2013 можно скачать тут
    http://religii-raznoe.ucoz.com/load

    ОтветитьУдалить
  3. Сергей а не мог бы ты дать ссылку на качку руководства по проведению Областного Конгресса????

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Я не знаю, имеется ли оно в сети. У меня есть в печатном виде. Осталось со времён службы "уполномоченным по новостям".

      Удалить
  4. Глаз Наблюдателя1 сентября 2013 г., 13:36

    Добрый день.

    Почитав, Ваши споры, не мог остаться в стороне.

    На этой неделе, по всему миру обсуждалась, одна очень интересная статья - "Пусть наставление Иеговы формирует Вас". В ней рассматривались, вдохновленные Богом слова из книги пророка Иеремии. Иегова сравнивается с гончаром, который лепит из глины сосуды. В абзаце номер пять, записана интересная мысль.

    """Если человек не поддается формированию Иеговы, то в этом всегда виноват он сам. Иегова, как гончар,меняет свой подход в обращении с людьми в зависимости от того, поддаются ли они его формированию. Тех, кто податлив, он может использовать. Например, помазанные христиане являются "сосудами милосердия", которые благодаря формированию становятся сосудами "для почетного употребления". А те, кто упрямо сопротивляются Богу, становятся "сосудами гнева, приготовленными к погибели"(Рим. 9:19-23)"""

    Рассмотрим данную часть статьи, в контексте ваших нескончаемых дебатов, споров, взаимных оскорблений.

    Как мы видим из Священного Писания, сосудами "для почетного употребления", являются исключительно помазанники. Т.е. давать духовную пищу могут не все. "Повара" не может заменить "официант".

    А кто же тогда "не податливая глина"? "Сосуды гнева"? Это противники Иеговы и Христа! А также те кто открыто презирает Его народ! Афанасьев Сергей(которого вы очень ненавидите), в чем-то прав, упоминая в дебатах фекалии. Вернемся к статье. Сторонники Иеговы кто? Правильно -"Сосуды для почетного употребления". А противники? Наоборот - "...для НЕ почетного". Разве емкость содержащая фекалии "почетный сосуд"? Вряд ли. Так что, Афанасьев опередил верного раба, заранее указав на то кем(точнее чем) являются отступники.

    Но разве только отступников можно назвать образными унитазами? Как я написал выше - "повара не может заменить официант". ВСЕ КТО ПЫТАЮТСЯ ЗАНЯТЬ МЕСТО "ПОВАРА" - ЯВЛЯЮТСЯ "СОСУДАМИ ГНЕВА"!!!

    Рыжов, Ковтун, Чивчалов, Иванов, Кабанов, Пименов, Талызин, Афанасьев...и многие другие апологеты(я специально не провел грани, между отступниками и братьями) НЕ являются "сосудами милосердия", "сосудами для почетного использования".

    Когда-то я на просторах интернета пытался кому-то что-то доказывать. Но Иегова помог мне исправить свои ошибки, избавится от предрассудков, и подняться на ступень выше.

    P.S.: Данные слова, в большей степени обращаю, к братьям и сестрам, которые по своей наивности и глупости продолжают искать истину в интернете.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О, Просветлённый! Поднявшийся На Ступень Выше и Избавившийся от Предрассудков! Вы какой именно Глаз наблюдателя: левый или правый? А может быть - третий? Их вроде бы несколько было...Так, вы и есть автор одноимённого блога, который то исчезал, то появлялся?

      Удалить
    2. Глаз наблюдателя, если ты убедишь меня, что "помазанники" начиная от Рутерфорда вещают слова от самого Иеговы, опровергнув сбессмыслицу, которую нес Рутерфорд , это находится по этой ссылке: http://vk.com/topic-1646449_28389906 , то я снова начну верить что Иегова использует только ВБР в виде руководящего совета. Но если они последователи Рутерфорда, продолжают не только дурачить людей, но и калечить их жизни, говоря слова от себя а не от Иеговы, фантазируя, не имеючи проведения от Бога, тогда это самозванцы и доверять им нельзя.

      Удалить
    3. АНОНИМНЫЙ ЗРИ В КОРЕНЬ - ПО ПЛОДАМ ОВЕЦ ДЕЛАЙ ВЫВОД.

      Удалить
    4. Вы не ответили на мой вопрос, это правда что в журналах "Золотй Век", Рутерфорд писал такую бессмыслицу и почему эти жкрналы сейчас недоступны для рядовых возвещателей. Почему их скрывают и почему у СИ так много "конфидециальности", тоесть тайн, например книга для старейшин тайна для рядовых возвещателей. А еще СИ смеютя над таинственной доктриной о троице, а у самих одни тайны.

      Удалить
    5. АНОНИМНЫЙ, ЭТИ ТАЙНЫ ДОСТУПНЫ В НАШЕЙ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЙ ПУБЛИКАЦИИ "СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ - ВОЗВЕЩАТЕЛИ ЦАРСТВА БОГА".
      ПО ССЫЛКЕ, ПРИВЕДЕННОЙ НА РЕСУРС СОЦСЕТИ ВК, РАССМАТРИВАЮТСЯ ЛЯПЫ, В ОСНОВНОМ ПСЕВДОНАУЧНЫЕ ( ТАКУЮ ОКОЛЕСИЦУ ПУБЛИКОВАЛИ И ПУБЛИКУЮТ УЧЕНЫЕ И ИМ ТОЖЕ НЕ ДОВЕРЯТЬ ЗНАЧИТ?).
      КНИГА ДЛЯ СТАРЕЙШИН НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕДОСТУПНОЙ. СТАНЬТЕ СТАРЕЙШИНОЙ (ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ЭТОГО ЕСТЬ У КАЖДОГО, И ПОЛУЧИТЕ СВОЙ ЛИЧНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР).
      И ДА, МЫ НЕ СМЕЁМСЯ НАД УЧЕНИЕМ О ТРОИЦЕ, МЫ ЛИШЬ СОЧУВСТВУЕМ, ПРИНЯВШИМ ЕЁ.

      Удалить
    6. Барни, таким образом ВиБР - это не овцы Христа? Им можно обманывать, устанавливать ложные даты Армагеддонов, менять "свет истины" по многу раз? Мы приходим к прелюбопытнейшему выводу в таком случае: возвещатели - это овцы Христа, а ВиБР - нет. Так кому тогда подчиняется ВиБР, если он не приносит хороших плодов? Сатане? о_____О
      С глубокой печалию в серце ухожу перечитывать "Возвещалей Царства"(((

      З.Ы.: Барни, простите за оффтоп, вы случайно не работаете в Mail.ru? Не подумайте ничего такого - просто вы мне напомнили одного моего давнего знакомого и я подумал что это Вы.

      Удалить
    7. А где гарантия что современное учение СИ не состоит из одних ляп. Если ЛЯПЫ были в прошлом , то и сейчас их может быть множество. Если люди в прошлом отказывались от вакцины, как от чумы или сатанинского зелья под руководством Рутерфорда и это стоило им жизни, то кто ответит за искалеченные жизни сейчас из-за ЛЯПОВ, о которых будет известно в будущем.

      Удалить
    8. Глаз Наблюдателя1 сентября 2013 г., 16:36

      Анонимному, который писал 1 сентября 2013 г., 14:55, перечитайте мой коммент еще раз.

      Я писал, "Как я написал выше - "повара не может заменить официант". ВСЕ КТО ПЫТАЮТСЯ ЗАНЯТЬ МЕСТО "ПОВАРА" - ЯВЛЯЮТСЯ "СОСУДАМИ ГНЕВА"!!!"

      Есть Писание. Вся истина в нем. Непонятно изложено? Публикации общества помогут разобраться.

      Апологетика это ЗЛО. Иегова не одобряет подобное творчество. Перечитайте упомянутую мной статью, и надеюсь до вас тоже дойдет понимание.

      Удалить
    9. "...Есть Писание. Вся истина в нем. Непонятно изложено? Публикации общества помогут разобраться.

      Апологетика это ЗЛО. Иегова не одобряет подобное творчество..."

      Глаз, вы большой оригинал. "Публикации Общества" - это такая же "апологетика", как и любая другая. Но вы сами сказали, что это "зло".

      Так что не ясно,"понимание" чего до вас "дошло".

      P.S. Так вы имеете отношение к одноимённому блогу или нет?

      Удалить
    10. Глаз Наблюдателя1 сентября 2013 г., 16:53

      В данный момент у меня нет никакого блога. А под Апологетикой я подразумевал творчество перечисленных в моем первом комментарии лиц, а никак не публикации верного раба.

      Удалить
    11. Если некая группа лиц сама назвала себя "верным рабом", с какой стати их "творчество" перестаёт быть "апологетикой"?

      Удалить
    12. Глаз Наблюдателя:

      Я писал, "Как я написал выше - "повара не может заменить официант". ВСЕ КТО ПЫТАЮТСЯ ЗАНЯТЬ МЕСТО "ПОВАРА" - ЯВЛЯЮТСЯ "СОСУДАМИ ГНЕВА"!!!"


      Александр, я тоже об этом размышлял, но мои размышления прерывают слова Иисуса из Матфея 24:45:

      45 Кто же верный и благоразумный раб, которого господин поставил над своими домашними, чтобы давать им пищу вовремя?

      Из этого места Писания можно заключить, что "раб" только даёт пищу вовремя, но никак не готовит, а следовательно является, как вы сказали, "официантом", а не "поваром". Готовят "духовную пищу" Иегова и Иисус. Это видно из примеров древности: Иегова выбирал пророков, которые передавали Его слово израильскому народу. Пророки не готовили весть сами - они только передавали волю Иеговы. Так и тут. И нет АБСОЛЮТНО никаких причин думать иначе. А ВиБР мнит себя именно "поваром" и его стряпня выглядит как-то странно: если весть Библии, которая была записана около двух тысячелетий назад неизменна и актуальна, то только на моём веку в Организации было выдано столько "духовной пищи", которая в корне несовместима с "пищей", выданной ранее теми-же "поварами", что ой. Бог противоречит сам себе? Нет. А вот самозванцы сами себе противоречить могут и противоречат.


      Удалить
    13. Глаз Наблюдателя1 сентября 2013 г., 17:06

      Апостолы тоже были просто группа лиц, с какой стати их творчество принято считать письмом от Бога? Бессмысленный спор ни о чем. Я забежал к Вам на огонек, высказать свое новообретенное понимание в отношении дебатов в сети.

      А теперь ухожу.

      Возможно зайду еще как-нибудь, если верный раб что-то новое откроет касательно затронутой сегодня темы.

      Всего доброго.

      Удалить
    14. НЕ НАЗВАЛА А ОГЛАСИЛА, ЧУВСТВУЕШЬ РАЗНИЦУ? РЫЖОВ, А ПОЧЕМУ ОНИ С ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ ЭТО ЗАЯВИЛИ ТЫ ТОЖЕ НЕ МОЖЕШЬ ПОНЯТЬ. СНОВА ПОНЯТЬ. 20 ЛЕТ ТЫ БЫЛ УВЕРЕН В ЭТОМ, НАВЕРНЯКА ВО ВРЕМЯ ИЗУЧЕНИЯ/ПРОПОВЕДИ ЕЩЕ И РАЗМЫШЛЯЛ АРГУМЕНТЫ ПРИВОДИЛ.

      Удалить
    15. "раб" только даёт пищу вовремя, но никак не готовит, а следовательно является, как вы сказали, "официантом", а не "поваром". Готовят "духовную пищу" Иегова и Иисус."

      БИБЛИЯ ПИСАЛАСЬ НЕ ПОД ДИКТОВКУ БОГА ИЕГОВЫ, А ПОД ВДОХНОВЕНИЕМ!!
      ИМЕННО ПОЭТОМУ ВЕРНЫЙ РАБ - ПОВАР, БУКВАЛЬНО ОН ГОТОВИТ ПИЩУ САМ, ПО "РЕЦЕПТУ" ИЕГОВЫ.

      Удалить
    16. "...Апостолы тоже были просто группа лиц, с какой стати их творчество принято считать письмом от Бога? Бессмысленный спор ни о чем..."

      Ну, если бы в те времена было несколько десятков тысяч христианских организаций - как сейчас, и каждая группа апологетов претендовала бы на "апостольство" - тогда задача была бы столь же сложна. И спор ясно о чём: об основаниях претензий Рук.Совета на "богоизбранность" - их просто нет...Удивительно, как быстро для СИ спор становится "бессмысленным", как только у них кончаются аргументы.... Ну, Глаз, забегайте, коли ещё чего поймёте.

      Удалить
    17. Глаз Наблюдателя:

      Я забежал к Вам на огонек, высказать свое новообретенное понимание в отношении дебатов в сети.

      А теперь ухожу.

      Возможно зайду еще как-нибудь, если верный раб что-то новое откроет касательно затронутой сегодня темы.

      Всего доброго.


      Спасибо вам, Александр. В этот раз, как никогда до этого, было приятно с вами диспутировать, действительно очень приятно. Надеюсь и в дальнейшем моё мнение о вас не будет меняться в отрицательную сторону. Вам тоже всего самого наилучшего! :)

      administrator_barney

      Сколько КАПСА! "Назвала", "огласила", "провозгласила"... Это только синонимы одного и того-же события: группа людей сказала что имеет эксклюзивное право передавать вести от Бога, хотя не может доказать что именно Бог избрал её для этих целей. Если рассмотреть примеры Моисея, пророков, самого Иисуса, то можем видеть, что Иегова общался с такими людьми непосредственно, либо через ангелов, давая им указания. Вопрос: РукСовет может ДОКАЗАТЬ что Иегова или Иисус непосредственно давали им руководство? Откуда у них уверенность что Бог избрал их, если Бог на это ЯВНО не указывал?

      Удалить
    18. Барни, хватит повторять те высосанные из морщинистых пальцев "недообъяснения" от ОСБ, которые и так здесь все прекрасно знают. Это не интересно. Придумай что-то своё, как Чивчалов, например. Да, и использование Капса не добавляет словам убедительности, что же ты, молодой, никак этого не поймёшь.

      Удалить
    19. РукСовет может ДОКАЗАТЬ что Иегова или Иисус непосредственно давали им руководство? Откуда у них уверенность что Бог избрал их, если Бог на это ЯВНО не указывал?'''

      ТУТ ОСОБО НАПРЯГАТЬСЯ НЕ СТОИТ, ПРОСТО ПРИВЕДИТЕ ПАРАЛЛЕЛИ, И ПОДУМАЙТЕ КТО КРОМЕ НАШЕГО РАБА ТАКЖЕ ПОДХОДИТ ПОД БИБЛЕЙСКОЕ ПРОРОЧЕСТВО (ОПИСАНИЕ).

      "может ДОКАЗАТЬ"

      ЭТОТ ВОПРОС ИЗ РАЗРЯДА: "ЕСЛИ БОГ ЕСТЬ, ПОЧЕМУ ЖЕ ОН С НАМИ НЕ РАЗГОВАРИВАЕТ?" ТАКИЕ ВОПРОСЫ ЗАДАЮТСЯ ЛИБО ДЕТЬМИ, ЛИБО НЕВЕРУЮЩИМИ. ВЫ ВИДИМО, НЕТ.

      Удалить
    20. Барни, хватит повторять те высосанные из морщинистых пальцев "недообъяснения" от ОСБ'

      ПРУФЛИНК ИЛИ ЛГУН

      Удалить
    21. Барни, ну, до чего же ты скучен...На вполне резонные вопросы - детские ответы. Ну, не нужны тебе доказательства, веришь ты, ну привык, мама в организации (к примеру), идти тебе некуда - не один ты такой, понимаю

      Но другим-то людям доказательства нужны? Неужели ты думаешь, что твои отписки хоть как-то могут претендовать на объяснение чего- либо? Пусть это делают более подкованные заступники организации, что же ты палкой махаешь, вообразив, что это - меч?

      Удалить
    22. ТУТ ОСОБО НАПРЯГАТЬСЯ НЕ СТОИТ, ПРОСТО ПРИВЕДИТЕ ПАРАЛЛЕЛИ, И ПОДУМАЙТЕ КТО КРОМЕ НАШЕГО РАБА ТАКЖЕ ПОДХОДИТ ПОД БИБЛЕЙСКОЕ ПРОРОЧЕСТВО (ОПИСАНИЕ).

      Барни, да без пробем. У баптистов/пятидесятников/адвентистов/христадельфян/мормонов есть свои "благоразумные рабы", стряпающие своим прихожанам как периодическую "духовную еду", так и "лакомые кусочки" по праздникам. Не верите? Пройдитесь по их официальным сайтам. Да, они не называют себя так явно как это делает ВиБР, ну так и апостолы себя так не именовали - полная Библия пруфлинков. Можно взять сейчас ЛЮБУЮ деноминацию и если их послушать, то именно на них исполняются какие-то там библейские пророчества. Так кому из них верить? И если верить, то почему именно ВиБРу, который ВООБЩЕ ничем не может доказать свою богоизбранность? То что кучка престарелых личностей говорит о себе как о "верном и благоразумном рабе" и пытается выковырять из двух мест в Библии очень спорные доказательства тому, ещё совсем не делает их теми самыми "верными и благоразумными".

      К примеру: последователи вот этого товарища из Минусинска аргументированно расскажут вам что он - Христос и на нём исполнились эти... ну пророчества. И что? Это делает его Христом?

      Барни, уж простите что настаиваю, но вы работаете или как-то сотрудничаете с Mail.ru?

      Удалить
    23. Я писал, "Как я написал выше - "повара не может заменить официант". ВСЕ КТО ПЫТАЮТСЯ ЗАНЯТЬ МЕСТО "ПОВАРА" - ЯВЛЯЮТСЯ "СОСУДАМИ ГНЕВА"!!!"

      Есть Писание. Вся истина в нем. Непонятно изложено? Публикации общества помогут разобраться.

      ГЛАЗ представь себе что Иеремия вещает что то на подобии "Болезни вызываются брожением и высокой температурой, а не не микробами. Невозможно доказать, что какая-либо болезнь была вызвана микробами, включая так называемые инфекционные болезни ... ветряную оспу и малую оспу."(Золотой век, 26 августа 1926, стр. 751)

      В Новом Мире Авраам может стать правителем Нью-Йорка. Исаак будет управлять Чикаго, а Иаков, возможно, будет назначен в Лондон. Его тесть, Лаван будет дипломатом.. Короче мы верим, Авраам восстанет из могилы.
      (Золотой век, 5 октября 1927, стр. 26)

      Но последствие прививки от собачьего бешенства - водобоязнь! ... Итак, вакцинация является самым антисанитарным, варварским, грязным, отвратительным и самым опасным видом заражения. Ее мерзкие ядовитые инфекции разлагают и загрязняют кровь здоровых людей, приводя к язвам, сифилису, чахлости, роже, туберкулезу, раку, столбняку, безумию и смерти.
      (Золотой век 1 Января 1923, стр. 214)

      А потом, говорит, это была ошибка, сейчас у меня более ясное понеимание истины, итак слушайте, что говорит Иегова. Как ты думаешь, его бы после этого воспринимали всерьез? Разве у Иеремии, Исаии и др. пророков есть неисполнившиеся пророчества или такая бессмыслица, которую писали Рутерфорд и пр. РС

      Удалить
    24. Речь в посте шла о семейных отношениях, которые разрушаются догмами от Рук.Совета, но приходит Глаз, за ним ещё несколько ребят и продолжают петь песню о том, "какие у нас замечательные избранные Руко-водители". Как будто ничего не происходило и не происходит.

      Такое впечатление, что пропаганда ОСБ словно хирургическим путём извлекает из людей чуткость к страданиям конкретных людей. "Естественный отбор" "наиболее приспособленных" адептов приводит к тому, что таких в жизни не волнует и не трогает ничего, им давно уже на всё наплевать.Наплевать на "мир" - "он погибнет". Наплевать на то, что происходит в собрании - "за тебя всё решат". Наплевать на пострадавших - удобно думать, что "все они сами виноваты". Некоторым иногда наплевать на детей - "Бог всё равно воскресит", на свою жизнь - "скоро новый мир". Единственное, что их может "завести" - если что-то нелицеприятное скажут об обожаемых вождях, да и то ненадолго - спорить тоже "нельзя". Ну, или - "нехорошо". Всё, что требуется - "подчиняйся, подчиняйся и ещё раз подчиняйся."

      Организация в тех странах, где она действует давно и всё меньше приходит идейных новичков, на мой взгляд, превращается в "овощную грядку". Пофигизм рулит.

      Удалить
    25. РЫЖОВ, ТО ЧТО ПРОИЗОШЛО В ЖИЗНИ У ГЕРОИНИ ТВОЕГО НОВОГО ПОСТА, ЯВЛЯЕТСЯ СУГГУБО ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ ДЛЯ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СЕМЬ.
      ВОТ НАПРИМЕР:
      "Даже когда по состоянию здоровья я нуждалась в помощи, родители никак не среагировали на мои просьбы и мольбы о поддержке."

      ТУТ ДЕЛО В САМИХ РОДИТЕЛЯХ. ДАЖЕ ТЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕШЬ ПОЗИЦИЮ ВЕРНОГО РАБА, ОТНОСИТЕЛЬНО ЛО РОДСТВЕННИКОВ, КОТОРЫЕ ТРЕБУЮТ ПОМОЩИ И ВНИМАНИЯ (БОЛЬНЫЕ, ПОЖИЛЫЕ И ТД). В НАШИХ ПУБЛИКАЦИЯХ ЧЕТКО СКАЗАНО, КОГДА ОНИ ТРЕБУЮТ ПОМОЩИ (ПУСТЬ ДАЖЕ ЖИВУТ ОТДЕЛЬНО), ДЛЯ ХРИСТИАНИНА ЯВЛЯЕТСЯ ДОЛГОМ ОКАЗАТЬ ДОБРОДЕТЕЛЬ.

      ПОФИГИЗМ РУЛИТ, РЫЖОВ, СКОРЕЕ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ И ГОЛОВАХ ТЕБЕ ПОДОБНЫХ, У ТЕБЯ КРИТИЧЕСКОЕ ВОСПРИЯТИЕ В ОТНОШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТАЕТ В ОДНУ СТОРОНУ.

      МНОГИЕ, НАХОДЯЩИЕСЯ В ОРГАНИЗАЦИИ КРУТО ИЗМЕНИЛИ СВОЮ ЖИЗНЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ, СРЕДИ НИХ МНОЖЕСТВО БЫВШИХ: АЛКО -НАРКО ЗАВИСИМЫХ, НЕУРАВНОВЕШЕННЫХ И ТОМУ ПОДОБНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ; БЛАГОДАРЯ БЛАГОЙ ВЕСТИ МНОГИЕ СЕМЬИ СПЛОТИЛИСЬ, НАЛАДИЛАСЬ СУБОРДИНАЦИЯ - И ВСЕ ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ СОПРИКАСАЕТСЯ С ДЕСПОТИЗМОМ И ПРИНУЖДЕНИЕМ.

      ВОТ КАК РАЗ ТВОЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ МОЖЕТ РЕАЛЬНО НАНЕСТИ УЩЕРБ И ВРЕД. АКТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИ ИМЕЕТ ОЧЕНЬ ДЛИННЫЙ СРОК, И ЕСЛИ МАСШТАБ ВРЕДА БЫЛ БЫ ТАКОВ, КАКОЙ ВЫ ЕГО ПРЕПОДНОСИТЕ, НА НАС РЕАЛЬНО НАПАДАЛИ БЫ НА УЛИЦАХ, ПЛОЩАДЯХ И ИНЫХ МЕСТАХ. ДА И В КОНЦЕ-КОНЦОВ ПОДНЯЛСЯ БЫ ВОПРОС О НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ГОС УРОВНЕ. А ТАК, НЕЧЕГО ТЕБЕ ДЕЛАТЬ РЫЖОВ. ОТВЕТЬ НА ВОПРОС, ЗАЧЕМ ТЫ С ДЖАМШУТОМ ОТПРАВИЛСЯ НА КОНГРЕСС? ЗАЧЕМ? С КАКОЙ РИЗОН В ЭТОМ БЫЛ?

      Удалить
    26. У баптистов/пятидесятников/адвентистов/христадельфян/мормонов есть свои "благоразумные рабы", стряпающие своим прихожанам

      ДАВАЙ НА "ТЫ", ОК? Я И НЕ СПОРИЛ, ЧТО У ДАННЫХ КОНФЕССИЙ ЕСТЬ "СВОИ РАБЫ". Я ПРЕДЛОЖИЛ ТЕБЕ СРАВНИТЬ МАСШТАБ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КРОМЕ СИ КО МНЕ И МОИМ МИРСКИМ ДРУЗЬЯМ НИКТО НИ РАЗУ НЕ ПОДХОДИЛ. ХОТЯ, НАПРИМЕР, МОРМОНЫ ДОЛЖНЫ ПРОПОВЕДОВАТЬ. А РАСПРОСТРАНЕНИЕ БЛАГОЙ ВЕСТИ В ВИДЕ ПУБЛИКАЦИЙ? ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО СТОРОЖЕВАЯ И ПРОБУДИТЕСЬ ЧИСЛЯТСЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ, КАК ЖУРНАЛЫ, С САМЫМ МНОГОЧИСЛЕННЫМ ТИРАЖОМ. И ПРИ ТОМ, ЧТО ВЫХОДЯТ ОНИ 2 (!!!!) РАЗА В МЕСЯЦ.
      В ЭТИХ ХРИСТИАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НЕ ПОРИЦАЕТСЯ БЛУД, ЗНАЮ МНОГИХ БАПТИСТОВ, ПЯТИДЕСЯТНИКОВ, КОТОРЫЕ СОЖИТЕЛЬСТВУЕТ, ДА НЕ С ОДНИМ/ОДНОЙ, НО МЕНЯЮТ СВОИХ СОЖИТЕЛЕЙ А.К.А. ПОЛОВЫХ ПАРТНЕРОВ. ДА И БИБЛИЮ ОНИ НЕ ЗНАЮТ!!

      ВЕРНОМУ РАБУ СДЕЛАТЬ ЭТО (ЧИСТОЕ, АНАЛОГИЧНОЕ СОБРАНИЯМ ПЕРВОГО ВЕКА) УДАЛОСЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ, НАШИ СОБРАНИЯ ПОИСТИНЕ ЧИСТЫ И ПРАВЕДНЫ.

      "Барни, уж простите что настаиваю, но вы работаете или как-то сотрудничаете с Mail.ru?"

      НЕ РАБОТАЮ, НЕ РАБОТАЛ И РАБОТАТЬ НЕ БУДУ. :)

      Удалить
    27. Ты опять хамишь, Барни? Моего друга зовут Ровшан, а не "Джамшут", понял, поросёнок?

      И привычно лукавишь, по поводу того, что это опять, ну, опять "отдельные люди" и установки "доброго" Рук.Совета тут "не при чём". Я же говорил, что адепта-приспособленца (как ты, Барни) могут тронуть только неласковые слова в адрес Рук.Совета.

      То есть, старейшины увещевают :"надо общаться с больной дочерью", а те:"да, не будем мы". Старейшины:"это не по-христиански", а родители:"мы не будем общаться, хоть исключите нас". Так это могло быть по-твоему, Барни, унылый демагог? Как тебе кажется, за что эти родители теоретически могли бы быть признаны "не примерными" в собрании: за то, что общались с "дочерью-отступницей" или за то, что "забили" на своё "исключённое" чадо? Второе вообще никого интересует, а вот первое - очень даже. Так что не рассказывай про "добродетель" - как "долг" у СИ. Красивые слова - да, но не "долг". "Долг" - это то, за то спрашивают. ОСБ за добродетель не спрашивает ни разу, а вот за общение с родственником, покинувшим секту - обязательно.

      А ты разыщи старейшин этого собрания, Барни и напиши им письмо:дескать, непорядок, у вас одна супружеская пара к ребёнку-отступнику в больницу не пришла, "плохое свидетельство" даёт. Что они тебе ответят, подсказать? А вот, если ты "капнешь" им, что кто-то с родственником-отступником общается, меры будут в три секунды приняты. Да, Барни или нет? Что скажешь?

      Это называется "приоритеты Системы", Барни. И люди поступают в соответствии с внушаемыми им приоритетами.

      Не понимаю, кому ты здесь пытаешься повесить лапшу на уши по поводу "милосердной" позиции ОСБ в отношении общения с родственниками-несогласными? Все же всё знают, благо Рук.Совет старается - призывы один краше другого.

      Удалить
    28. Продолжим...

      "...МНОГИЕ, НАХОДЯЩИЕСЯ В ОРГАНИЗАЦИИ КРУТО ИЗМЕНИЛИ СВОЮ ЖИЗНЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ, СРЕДИ НИХ МНОЖЕСТВО БЫВШИХ: АЛКО -НАРКО ЗАВИСИМЫХ, НЕУРАВНОВЕШЕННЫХ И ТОМУ ПОДОБНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ..."

      Есть такое дело. Как и в других религиях. Но как, скажи на милость, Барни, перечисленное тобой отменяет существование жертв догм о переливании крови, об отлучении и демоническом образе отступников, об укрывательстве педофилов?

      То есть, по-твоему, человек, практикующий жёсткий игнор по отношению к своему ребёнку, может оправдаться тем, что "бросил пить и курить"?

      Учись отделять мух от котлет, студент.

      Удалить
    29. В соседнем собрании девушка познакомилась с мирским парнем. Стали тайно встречаться. старейшины узнали - сделали предупреждение, девушка призналась в блуде. Лишили преимуществ. Все семья девушки - свидетели Иеговы уже много лет. Девушка продолжала встречаться. забеременела, ее лишили общения. Как выдумаете поступили с ней? Девушке 19 лет. работает

      Удалить
    30. РЫЖОВ, ТО ЧТО ПРОИЗОШЛО В ЖИЗНИ У ГЕРОИНИ ТВОЕГО НОВОГО ПОСТА, ЯВЛЯЕТСЯ СУГГУБО ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ ДЛЯ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СЕМЬ.

      Как-то часто такое "сугубо индивидуальное поведение отдельно взятой семьи" встречается у нас на Украине. Сам знаю несколько таких случаев, а один раз нас с братом в служении выгнали с участка с превеликим количеством мата, рассказав подобную историю из жизни знакомых. "Хорошее свидетельсто для окружающих" - кажется, это так называется. Организация себя оооооооочень хорошо разрекламировала таким вот милосердным подходом.

      ТУТ ДЕЛО В САМИХ РОДИТЕЛЯХ. ДАЖЕ ТЫ ПРЕКРАСНО ЗНАЕШЬ ПОЗИЦИЮ ВЕРНОГО РАБА, ОТНОСИТЕЛЬНО ЛО РОДСТВЕННИКОВ, КОТОРЫЕ ТРЕБУЮТ ПОМОЩИ И ВНИМАНИЯ

      Угу, позиция такова: не общаться даже по электронке. А если не общаться никак, то и не знать что там у человека в жизни. Ведь главное - быть постоянно занятым в деле благовестника, а родственники, если захотят общаться, сами приползут в организацию как миленькие.

      МНОГИЕ, НАХОДЯЩИЕСЯ В ОРГАНИЗАЦИИ КРУТО ИЗМЕНИЛИ СВОЮ ЖИЗНЬ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ, СРЕДИ НИХ МНОЖЕСТВО БЫВШИХ: АЛКО -НАРКО ЗАВИСИМЫХ, НЕУРАВНОВЕШЕННЫХ И ТОМУ ПОДОБНЫХ ЛИЧНОСТЕЙ

      Многие, находящиеся теперь в разных конфессиях, круто изменили свою жизнь в лучшую сторону, среди них множество бывших алко/нарко-зависимых, неуравновешенных и тому подобных личностей. А причина - библейское мировоззрение, которое они приняли и которое побудило сделать их определённые изменения в своей жизни. Желание примириться с Богом, но это никак не заслуга отдельных организаций. Человек меняется сам, если хочет - не организация его меняет.

      Мне запомнился один интересный эпизод. Проповедуя со старейшиной местного собрания, мы увидели парня, проезжающего мимо нас на джипе. Старейшина сказал что парень - бывший наркоман, но он пошёл к пятидесятникам, завязал с наркотой, занялся бизнесом и теперь вполне успешный человек. "Вот как Сатана помогает" - так был подытожен старейшиной краткий экскурс в биографию бывшего наркомана. Nuff said.

      БЛАГОДАРЯ БЛАГОЙ ВЕСТИ МНОГИЕ СЕМЬИ СПЛОТИЛИСЬ, НАЛАДИЛАСЬ СУБОРДИНАЦИЯ - И ВСЕ ЭТО СОВЕРШЕННО НЕ СОПРИКАСАЕТСЯ С ДЕСПОТИЗМОМ И ПРИНУЖДЕНИЕМ.

      Вы правильно тут сказали: благодаря Благой Вести, Благой Вести из Библии. В чём тут заслуга ВиБРа? В других деноминациях семьи становятся слабее, когда туда попадают? Барни, сходите на mormon.org и вы найдёте массу "историй успеха" в этой области у мормонов. Заодно насладитесь дизайном, очень близким, к милому сердцу jw.org.

      Кстати, заметил одну особенность: крепче у СИ семьи, где супруги вместе пришли в организацию и следовательно ещё до знакомства со Свидетелями научились более-менее взаимодествовать друг с другом. А вот в семьях, которые заключаются в лоне организации, картина сооовсем иная. За последние пару лет слышал о нескольких случаях разводов. Причём, что интересно, после развода никого не лишали общения. Забавно, да. Остальные новоиспечённые браки живут так-сяк(выбор брачных спутников невелик). Хотя есть действительно хорошие и крепкие семьи, но там люди изначально очень хорошо подходили друг другу.

      ЕСЛИ МАСШТАБ ВРЕДА БЫЛ БЫ ТАКОВ, КАКОЙ ВЫ ЕГО ПРЕПОДНОСИТЕ, НА НАС РЕАЛЬНО НАПАДАЛИ БЫ НА УЛИЦАХ, ПЛОЩАДЯХ И ИНЫХ МЕСТАХ. ДА И В КОНЦЕ-КОНЦОВ ПОДНЯЛСЯ БЫ ВОПРОС О НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ГОС УРОВНЕ

      Это всё ещё ждёт Организацию впереди, не кипятитесь, Барни. Просто многие вещи ещё не получили большого общественного резонанса: укрывательство педофилов, то-же отношение к ЛО-родственникам, махинации с недвижимостью при строительстве ЗЦ, обман паствы с датировками и трактовками. Но всё это ещё предстоит и мне жаль рядовых Свидетелей, которых захлестнёт эта волна. А у ВиБРа всегда будет на это отмазка: "Гонения со стороны сатанинской системы!"

      P.S.: Барни, так вы работаете на Mail.ru? Не томите моё терпение ;)

      Удалить
    31. Ну и ещё, Барни:

      "АКТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИ ИМЕЕТ ОЧЕНЬ ДЛИННЫЙ СРОК, И ЕСЛИ МАСШТАБ ВРЕДА БЫЛ БЫ ТАКОВ, КАКОЙ ВЫ ЕГО ПРЕПОДНОСИТЕ, НА НАС РЕАЛЬНО НАПАДАЛИ БЫ НА УЛИЦАХ, ПЛОЩАДЯХ И ИНЫХ МЕСТАХ. ДА И В КОНЦЕ-КОНЦОВ ПОДНЯЛСЯ БЫ ВОПРОС О НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ГОС УРОВНЕ."

      Дело в том, что именно в "последние дни мира Сатаны" и "самое тяжёлое время в истории человечества" (и прочие штампы ОСБ) люди смогли понять одну очень важную ценность: "права человека". Поэтому, не запрещают не только СИ, не запрещают вообще никаких сект, кроме тех, которые посягают на государственный строй, а таких - было раз,два и обчёлся... У каждого человека есть право сходить с ума по-своему.

      Казино тоже не запрещают, однако пристрастие к азартным играм может причинить вред, согласен, Барни? То есть, не всё, что может оказаться вредным, запрещается. В современном цивилизованном обществе считается, что человек в большинстве случаев сам несёт ответственность за свой выбор и запретов со стороны государства должно быть как можно меньше.

      Однако, это не означает и того, что не нужно говорить о вредных последствиях азартных игр, фаст-фуда, игромании. И религиозного фанатизма тоже, улавливаешь? Вот я об этом и говорю.

      Масштаб вреда невелик? По сравнению, допустим, с основными социальными проблемами, конечно. Но он есть и о нём нужно говорить, и о нём говорят сообразно масштабам вреда. Сейчас эпоха Интернета, высказаться могут всё больше и больше. Через пару десятилетий мы сможем оценить истинный масштаб ущерба вышеупомянутых догм, когда об этом выскажутся все кто в состоянии это сделать.

      А обсуждение мракобесных догм ОСБ (и любых других) не может быть "вредной деятельностью", Барни. Таковой может быть только их защита. Ну,а чего ещё ждать от преданного адепта?

      Правда, защита столь неумелая, как у тебя - вряд ли. Поэтому ты скорее полезен для читающих это обсуждение)

      Удалить
    32. Так как вы думаете поспуили с девушкой, опозорившей семью и принесшую в подоле от блуда?

      Удалить
    33. "...НАШИ СОБРАНИЯ ПОИСТИНЕ ЧИСТЫ И ПРАВЕДНЫ..."

      Да, кого не спроси на улицах, все об этом знают, Барни, успокойся...

      Удалить
    34. Барни, извини, пока набирал камент тут много чего понаписали :)
      Да, давай на "ты", если тебя не смущает мой отступнический статус.
      С Мыло.ру вопрос тоже ясен, не обращай внимания на мой последний P.S. :)

      Удалить
    35. "P.S.: Барни, так вы работаете на Mail.ru? Не томите моё терпение ;)"

      Сейчас, сейчас, вычислим пацана. Будет потом заботливым пастырям объяснять и про свой "широкий кругозор" и про наличие "своего мнения"...

      Удалить
    36. "...Так как вы думаете поспуили с девушкой, опозорившей семью и принесшую в подоле от блуда?.."

      Анонимный, да, на эту тему столько классических произведений написано. Как в ханжеском обществе поступают с такими девушками. Мужчины-то "в подоле" принести не могут, они по-тихому своё дело делают, но зато потом - стоят в первых рядах судей, бросающих в несчастную камни.

      Вы бы как поступили? Какое наказание бы выбрали в довершение к уже случившемуся? Позорный столб? 100 ударов плетьми? Изгнание из дома?

      Удалить
    37. Лишили общения, конечно. Парень по быстрому смылся в далекие края. Девушка живет в семье, ее поддерживают и родители и старейшины и решительно намерена вернутся так что случаи разные бывают, Рыжов.
      Мой хороший друг, живет с лишенной общения матерью преклонного возраста и заботиться о ней.

      Удалить
    38. Во-первых, приведённые вами случаи - совсем не то, о чём мы с вами здесь говорим. "Девушка...решительно намерена вернуться" - ваша фраза? Мы же говорим о девушках, которые, хотя и не приносили "в подоле" и ничего "такого" не делали "решительно намерены не возвращаться", потому что просто подвергли сомнению богословие и практику ОСБ. С такими "совсем другой коленкор".

      Старейшины моего собрания во время собеседования на некрвоза с одной женщиной посоветовали ей выселить из квартиры её племянника - "отступника" с мирской женой и маленьким ребёнком, иначе она не может быть возвещателем.

      Так что, извините, Аноним, но первый пример совсем "не в кассу".

      Удалить
    39. Так кто же виноват таким девушкам? Никто. Девушка заявила что хочет влиять на родителей начиталась всякой гадости в нете. ничего лично не исследовала и не проверила. Поянтно что в таких условиях родители вряд ли захотят с ней общаться. Но это не означает что им не больно

      Удалить
    40. По поводу второго примера. Конечно, ОСБ не запрещает своим адептам заботится о пожилых исключённых. Но...не всё так гладенько. Книга "Пасите" с 37,38:
      "...Если брат по­зволяет переехать к себе домой исключенному
      из собрания или отрекшемуся от собрания члену
      семьи, совет старейшин должен пересмотреть
      пригодность брата. Переезжает ли он потому,
      что не способен заботиться о себе, или только
      потому, что ему так удобнее жить? Есть ли
      уваж ительная причина принять его в своем до­
      ме, или это делается в основном для того, чтобы
      верующие члены семьи поддерживали какое-то
      общение с ним? Общалась ли семья с ним без не­
      обходимости, когда он жил отдельно? Будет ли
      он жить с ними временно или постоянно? Как
      ведет себя исключенный из собрания или отрек­
      шийся от собрания? Какое влияние он оказыва­
      ет на духовность других членов семьи, особенно
      братьев и сестер? Обеспокоено ли собрание ре­
      шением главы семьи? Перестали ли некоторые
      возвещатели уважать его?..."

      Согласно этой установке и в случае с больной и пожилой мамой старейшины будут (хотя, с точки зрения здравого смысла, это вообще не их собачье дело) оценивать: настолько ли она больная и пожилая, чтобы жить с ним? А брат, допустим, много лет оставался холостым для ШУСа, мечтал о нём денно и нощно, а тут его поставят в "распор"...

      Удалить
    41. И ЕСЛИ МАСШТАБ ВРЕДА БЫЛ БЫ ТАКОВ, КАКОЙ ВЫ ЕГО ПРЕПОДНОСИТЕ, НА НАС РЕАЛЬНО НАПАДАЛИ БЫ НА УЛИЦАХ, ПЛОЩАДЯХ И ИНЫХ МЕСТАХ. ДА И В КОНЦЕ-КОНЦОВ ПОДНЯЛСЯ БЫ ВОПРОС О НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ГОС УРОВНЕ.

      Так кто на вас нападет, если вас же само государство, которое вы считаете приспешником Сатаны, защищает7 А когда на госуровне пытаются что-то с вами сделать (как сейчас в России и Белоруссии) - это что тогда по-вашему, доказательство вашей виновности? нет, вы ведь твердить будете о гонениях! К чему тогда эти бездарные аргументы? Вы то одно талдычите, то другое.

      Удалить
    42. И что какая разница какой пост занимаешь?
      Ну вот ключевой вопрос - влияние на духовность. Как может влиять такая дочь? Которая по сути мирская блудница. Быть как все, всегда удобней, а христианином быть всегда нелегко.

      Удалить
    43. "...Так кто же виноват таким девушкам? Никто. Девушка заявила что хочет влиять на родителей начиталась всякой гадости в нете. ничего лично не исследовала и не проверила..."

      Вы серьёзно думаете, что право на свою позицию в отношении религии ОСБ - это "гадость"? И независимо от личных качеств человека, она должна наказываться жёстким игнором со стороны родителей, причём навязанным им извне под страхом такого же игнора? Вы бы хотели, чтобы, допустим, ваши православные родители, отреклись от вас, когда вы ушли к СИ, а следовательно, с точки зрения православного человека, стали "отступником" и распространяете "ложные учения"? Под страхом того, что с ними перестанут здороваться все православные? Не хотели бы? А почему тогда хотите этого для других, милосердный Анонимус? Где Золотое Правило?

      Барни, беги скорей сюда, здесь опять "отдельные люди" высказывают своё "особое мнение"! Но Рук.Совет ведь не учил этому Анонима, он "сам такой", "сам виноват", правда?

      Удалить
    44. Я И НЕ СПОРИЛ, ЧТО У ДАННЫХ КОНФЕССИЙ ЕСТЬ "СВОИ РАБЫ". Я ПРЕДЛОЖИЛ ТЕБЕ СРАВНИТЬ МАСШТАБ ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КРОМЕ СИ КО МНЕ И МОИМ МИРСКИМ ДРУЗЬЯМ НИКТО НИ РАЗУ НЕ ПОДХОДИЛ. ХОТЯ, НАПРИМЕР, МОРМОНЫ ДОЛЖНЫ ПРОПОВЕДОВАТЬ. А РАСПРОСТРАНЕНИЕ БЛАГОЙ ВЕСТИ В ВИДЕ ПУБЛИКАЦИЙ? ТЫ ЖЕ ЗНАЕШЬ, ЧТО СТОРОЖЕВАЯ И ПРОБУДИТЕСЬ ЧИСЛЯТСЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ, КАК ЖУРНАЛЫ, С САМЫМ МНОГОЧИСЛЕННЫМ ТИРАЖОМ. И ПРИ ТОМ, ЧТО ВЫХОДЯТ ОНИ 2 (!!!!) РАЗА В МЕСЯЦ.

      Вот что выдаёт запрос "Церковь Бога" в Википедии:
      Ассамблеи Бога Цитата:
      В ноябре 1914 года второй Генеральный совет Ассамблей Бога объявил «величайшую евангелизацию, которую когда либо видел мир». В настоящее время Всемирное Братство Ассамблей Бога является одной из самых быстрорастущих христианских деноминаций в мире. Так, с 1988 по 2010 год число верующих увеличилось с 18 млн до 64 млн. В августе 2010 года Исполнительный совет церкви принял программный документ «Видение 2020», поставивший целью к 2020 году достичь цифры в 100 млн прихожан.

      Церковь Бога (Кливленд, Теннесси) Цитата:
      Христианская пятидесятническая церковь. Ведет работу в 180 странах мира и объединяет более 7 миллионов членов.

      Церковь Бога во Христе Цитата:
      Церковь Бога во Христе (Church of God in Christ, COGIC) — христианская пятидесятническая церковь. Является крупнейшей пятидесятнической церковью в США (5,5 млн верующих и 15 тыс. церквей). Во всем мире объединяет ок. 8 млн прихожан

      Вселенская церковь «Царство Божие» Цитата:
      Вселенская церковь «Царство Божие» (порт. Igreja Universal do Reino de Deus, IURD) — пятидесятническая христианская церковь, основанная в Бразилии. Имеет дочерние церкви в 180 странах мира и объединяет 8 млн верующих

      Мормоны Цитата:
      Согласно собственным подсчётам ЦИХСПД, количество прихожан по всему миру превысило 13 миллионов. При этом около 6,7 млн живут за пределами США.

      Адвентисты Седьмого Дня Цитата:
      Всемирная организация церкви АСД насчитывает более 16 миллионов взрослых членов церкви. (Причём в семидесятых годах 20-го века СИ и Адвентистов было поровну)

      Баптисты По данным, приведённым в Википедии по состоянию на 1 сентября 2007г. общее число членов - 36 675 989.


      Есть правда, есть ложь, а есть статистика.©

      Удалить
    45. Итог:
      В одной "Сторожевой" за 90-е годы приводилось выссказывание олной пятидесятницы в отношении Свидетелей: "Святой дух у нас, а плоды почему-то у вас." Как бывший Свидетель, хочу перефразировать это выссказывание и сказать пятидесятникам: "Всемирная проповедническая кампания у нас, а прихожане почему-то у вас ". По данным "Британской Энциклопедии", совокупное число членов пятидесятнических церквей на 1998-й год составляло порядка 540 миллионов.

      Удалить
    46. В ЭТИХ ХРИСТИАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НЕ ПОРИЦАЕТСЯ БЛУД, ЗНАЮ МНОГИХ БАПТИСТОВ, ПЯТИДЕСЯТНИКОВ, КОТОРЫЕ СОЖИТЕЛЬСТВУЕТ, ДА НЕ С ОДНИМ/ОДНОЙ, НО МЕНЯЮТ СВОИХ СОЖИТЕЛЕЙ А.К.А. ПОЛОВЫХ ПАРТНЕРОВ.

      Везде по-разному их церковные структуры отличаются от СИ и всё зависит от управляющих на местах, но да - есть и такое. А в некоторых церквях с блюдением нравственности покруче чем у СИ - там даже на свидания ходят несколькими парами, а то мало ли чего))) И, кста, отлучают за добрачный бум-бум)))

      ДА И БИБЛИЮ ОНИ НЕ ЗНАЮТ!!

      Предвзятое и ошибочное мнение, навязанное ВиБРом. Несколько раз встречал в проповеди ооочччень подкованных в Писании харизматов и пятидесятников. Хотя в отношении большинства баптистов - соглашусь с твоим утвержждением))))))

      Удалить
    47. А разве свидетели Иеговы действуют против православия? Нет. Так что тут немного другое. Дочь вполне могла сохранить отношения с родителями если бы хотела - но она выбрала другой путь, путь глупости и максимализма. Уверен что она не проверила ни одного аргумента против свидетелей Иеговы. Не говорила с родителями, а просто хотела жить мирской жизнью. С точки зрения Библии - это преступление.

      Удалить
    48. Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
    49. "...Ну вот ключевой вопрос - влияние на духовность. Как может влиять такая дочь?.."

      Дочь - это дочь. И право человека на свободу религии - его неотъемлемое право, которое даже далёкие от общественной жизни СИ признают. Правда, только для себя. Это - ключевые вопросы, Аноним, а не фанатичная преданность установкам секты, которую вам преподнесли в виде красивого слова: "духовность". Человек, отрекшийся от ребёнка по чьему-то приказу не может быть "духовным", он человеком-то может оставаться с большой натяжкой.

      Так что, пытаясь привести, какие-то там "случаи", якобы показывающие "милосердие", вы вновь скатились к тому же самому фанатичному взгляду, который насаждают "публикации".

      Барни? Как ты думаешь, если сюда придут ещё сто случайно выбранных Анонимов из разных собраний, какова вероятность, что они будут твердить то же самое:"не общаюсь с тобой я, а виноват - ты","дать пинком под зад дочери - это забота о "духовности"? Думаю, процентов 90. Как ты думаешь, эти Анонимы сами по себе были бы такие неистовые или их кто-то этому научил?

      И после этого ты хочешь, чтобы эту организацию, которая поощряет разрушать семьи, поливали сахарным сиропом?

      Удалить
    50. Свобода предполагает ответственность, последствия за поступок. Да выбор иной религии накладывает опреопределенные ограничения.
      За такой поступок евреи бы с ней тоде не общались. У мусльман она врядл и бы остаась жива.
      Библейское отношение к таким случаям вполне ясно. Вы требуете что бы верующие люди отходили от Библии - заведомо требуете невозможного.
      Библия является критерием духовности для свидетелей Иеговы - и да по закону Моисея, сына который вел разгульную жизнь, стал идолопоклонником и т. д. родители сами должны были привести к судьям.
      Дочь хотела ути от свидетелей Иеговы. С родителями она посоветовалась насчет отречения? Делилась своими сомнениями? Нет. Взяла и ушла. Именно этого она добивалась именно этого хочет - новых поводов для злословия свидетелей Иеговы и родителей. Ее письмо ни на миллиметр не приблизит ее к родителям, но отдалит ее от них на бесконечность.

      Удалить
    51. "...А разве свидетели Иеговы действуют против православия? Нет. Так что тут немного другое..."

      Ничего "другого" здесь нет, всё абсолютно то же. Просто вы за годы пребывания в организации и внушения мысли о собственной "избранности" и "исключительности", разучились смотреть на себя со стороны. СИ учат людей, что православие - "ложная религия"? Учат? "Овец" из их стада уводят уводят? С точки зрения православного - это такое же "преступление", "сатанинские козни", "отступничество" и прочее. Вы бы хотели, чтобы люди вообще отрекались от детей, потому что у тех другая точка зрения? Вы в каком веке застряли? Во времена Средневековья и кострищ для еретиков?

      "...Уверен что она не проверила ни одного аргумента против свидетелей Иеговы. Не говорила с родителями, а просто хотела жить мирской жизнью. С точки зрения Библии - это преступление..."

      Аноним, вы непробиваемы, что не удивительно: регулярная дрессировка - сильная штука. Вы о чём сейчас? Вы можете доказать, что перестать быть СИ - преступление с точки зрения Библии, а не с точки зрения самих СИ? А вот, кинуть дочь - вовсе не преступление с точки зрения Библии, да?

      Вы же здесь собственными устами и накидали "аргументов" против СИ, показав, насколько они фанатичны. Лучше остановитесь, вы же даёте "плохое свидетельство". Даже хитрая организация-мать никогда до конца не говорит общественности всей правды о взаимоотношениях СИ с "бывшими" и "отрекшимися". В публикациях, предназначенных для этой самой "широкой общественности".

      Удалить
    52. Дочь решила жить своей жизнью, наплевав на все - вот и ответственность за ее поступок. Ст очки зрения любой религии - предательство променять мир на веру.
      Как нужно поступать с грешником в соответствии с Библией? Есть варианты в случае отречения. кроме как удалить человека из собрания? По сути нет. да много есть таких молодых людей, которые обжегшийся прибегают назад.
      Насчет православия то человек который перешел в другую религии, в православной царской России мог быть изолирован от родственников государством- в тюрьме, на каторге, в спецпоселении и т. д.

      Удалить
    53. "...Свобода предполагает ответственность, последствия за поступок. Да выбор иной религии накладывает опреопределенные ограничения.
      За такой поступок евреи бы с ней тоде не общались. У мусльман она врядл и бы остаась жива.
      Библейское отношение к таким случаям вполне ясно. Вы требуете что бы верующие люди отходили от Библии - заведомо требуете невозможного..."

      Аноним, вы подменяете понятия. Выбор делают родители, потому что необщение с дочерью - это их действие. А у вас почему-то ответственность за действие несёт не тот, кто его совершает, а тот, кто, якобы вызывает эту реакцию. Ну, это из разряда:"она сама виновата, что её изнасиловали" или "по морде получил - сам виноват, не фига меня злить". Так что вы просто перекладываете вину с больной головы на здоровую. К тому же, и действия родителей нельзя в полной мере назвать выбором, потому что на них давит организация под страхом такого же игнора.

      "...За такой поступок евреи бы с ней тоде не общались. У мусльман она врядл и бы остаась жива..."

      Чё же вы так грубо обобщаете? У маргиналов - может быть, типа хасидов Любавича или вахаббитов. Не уверен, что в Казани у татар-мусульман или в Турции повально отрекаются от детей, которые не последовали за религией родителей. И слава Богу... Но разве в 21-м веке такие архаичные общества, замешанные на фанатизме - для вас ориентир? Вы хотите, чтобы цивилизация двигалась куда-нибудь в сторону Афганистана?

      "...Библейское отношение к таким случаям вполне ясно..."

      Ветхозаветное отношение - ясно, но оно осталось в далёком прошлом и служит ориентиром только для фанатиков. Основная же идея Нового Завета - любовь и милосердие.

      Удалить
    54. "...в православной царской России мог быть изолирован от родственников государством- в тюрьме, на каторге, в спецпоселении и т. д..."

      Серёга Афанасьев, добро пожаловать! Узнаю тебя по стилю!
      Но пример опять "не в кассу"...Потому что православная царская Россия уже как почти сто лет не существует и не является ориентиром в вопросе прав и свобод человека.

      Допустим, первые стоматологи самоотверженно лечили больной зуб при помощи стакана вина, зубила, молотка и двух крепких помощников, которые держали пациента. На то время - это было прогрессивно. По сравнению с тем временем, когда зубы не лечили совсем. Но сейчас это было бы изуверство и такого человека, возможно, даже привлекли бы. Ничего нельзя рассматривать вне исторического контекста.

      Удалить
    55. Аноним, странно, вы вроде как читаете Библию, посещаете собрания, но при этом совсем не отражаете качества Христа и Бога, собственно как и Организация. Я, право, не хочу вас обидеть. Просто хочу напомнить о словах Христа, побуждающего любить врагов и молиться за гонителей. Притчу о блудном сыне помните? Скажите, как поступил-бы с такой девушкой Христос, встретив её на улице? Вы помните его отношение к Марии Магдалене, к блуднице? Люди, ПОЧЕМУ вы упускаете дух, того что говорится в Библии и так сильно упираетесь в правила? Разве этому учил Христос? Вы совсем не размышляете над словами: "Милосердия хочу, а не жертвы"? О том, что "Бог есть любовь"? Почему вы, называясь истинными христианими, теряете человеческий облик? Вы не прославляете своим поведением учения Библии.

      Удалить
    56. Напомнить вам новозаветные слова Павла насчет грешников?

      Удалить
    57. А там речь однозначно шла и о самых близких родственниках тоже? И куча правил, как в ОСБ: с такими родичами общаться так, а с таким - эдак, там тоже есть? И были тайные правовые комитеты, которые обязывали всех поступать в согласии с их вердиктом под страхом попадания на такой же комитет?

      Давайте уж весь контекст Нового Завета рассматривать...

      Удалить
    58. Допустим человек согрешил и его наказывают ЛО. Так было в первом веке - ап. павел посоветовал наказать человека, ведущего развратный образ жизни. Но уже во 2 послании, Павел советует простить этого человека, "Для такого довольно сего наказания от многих,
      так что вам лучше уже простить его и утешить, дабы он не был поглощен чрезмерною печалью.
      И потому прошу вас оказать ему любовь."

      К стати 2 послание Коринфянам было написано в том же году что и первое. Тоесть ап. Павел понимал какую печаль испытывал тот человек и советовал проявить к нему любовь. А какой совет дает в этом направлении РС родственникам ЛО. Сегодня на СБ это обсуждалось. В пример ставятся родители, которые целых 16 лет были "преданы" организации и не общались со своим сыном. То есть такой гнев или бойкот может продолжатся десятилетиями.

      Удалить
    59. У нас в городе десятки людей были ЛО. Среди них и мои друзья. Так неудобно проходить мимо них делая вид, что я их не замечаю и такая ситуация продолжается десятилетия. А когда встречаю свою бывшую подругу и начинаю с ней говорить, то оглядываюсь по сторонам, чтобы меня не заметили СИ. Вот такая система. К стати такой игнор ни на кого не повлиял положительно, людей еще больше отталкивает такое поведение. А если бы к ним проявили любовь, общались, интересовались ими, половина, если не больше вернулись бы в собрание.

      Удалить
    60. Да уж... У меня было подозрение что ОСБ целенаправленно взращивает прожжённых циников и эта ветка меня в этом лишний раз убедила. ОСБ - это механизм, перемалывающий жизни людей и делающий из людей бесчувственных, покорных организации зомби.

      Удалить
    61. Если человек раскаялся и нуждался подкреплении - тогда к нему должно было быть проявлено участи и милосердие. А если нет? Тогда он не был бы членом собрания.

      Удалить
    62. У меня еще одна мысль возникла. Когда ап. Павел советовал простить грешника, то нигде не указано, что он лично ехал убедится, расскаялся ли он и не упоминается о правовом комитете, который рассматривал его дело. Ап Павел имел дело с целым собранием и открыто обсуждал проблему.

      Удалить
    63. Так что их держит? Гордыня? или они хотят вернутся к людям? Или прсто ждут что первый шаг на встречу должны сделать им, а не они?
      Вот это действительно цинизм

      Удалить
    64. Судя потому что ячитаю в письмах бывших , да именно гордыня, часть просто обмануты и не понимают что творят. Поверить писанине Ковтуна, да это нужно иметь особое строение мозга. Похабность этого автора вызовет отвращение у любого христианина.

      Удалить
    65. Да, не хотят они быть членами этой организации, потому что не согласны с её установками, не считают убедительным её богословие? Не по душе им эта система! При чём здесь "гордыня"? Ты почему славянин, а не православный? Гордыня, Аноним? Идёшь против предков?

      Значит, как выйти к СИ из другой религии - это "свобода"? А если выходишь из СИ - так "гордыня"? Что за люди с одной, закалённой извилиной?

      Удалить
    66. "...Судя потому что ячитаю в письмах бывших , да именно гордыня, часть просто обмануты и не понимают что творят..."

      Аноним, а так бывает в природе: все "бывшие" не понимают, а все СИ - понимают? Все "критики" - плохие и все неправы, а ОСБ - всегда право. Давайте установим единый критерий определения "качества личности" для всего человечества: любишь ОСБ - "хороший", не любишь - "плохой", рассыпаешься ему в похвалах - "добрый", критикуешь - "злой"?

      Мне кажется, если бы СИ были у власти, это была бы просто запредельная дискриминация...Им так промыли мозги, что они просто не в состоянии понять, что в природе может существовать обоснованное мнение, отличное от мнения ОСБ. Это какой-то финиш, вообще! В 21-м веке!

      Удалить
    67. "В соседнем собрании девушка познакомилась с мирским парнем. Стали тайно встречаться. старейшины узнали - сделали предупреждение, девушка призналась в блуде. Лишили преимуществ. Все семья девушки - свидетели Иеговы уже много лет. Девушка продолжала встречаться. забеременела, ее лишили общения."
      Таких случаев много..всегда в таком случае, по определению, девушка блудница..А почему? Да я прекрасно знаю определение блуда СИ,и сама выходила замуж девственницей и я только "за" высокую мораль..Но, если вспомнить как формировался брак в Израиле-мужчина просто начинал жить с женщиной-первые секс определял возникновение новой семьи. Почему мы так осуждаем людей которые любят друг друга и хотят жить вместе. До регистрации брака ,после или без регистрации был секс,какая разница если люди счастливо живут вместе на протяжении многих лет не изменяя друг другу..
      Милосерднее нужно быть последователям Христа!

      Удалить
    68. Мне кажется, если бы СИ были у власти, это была бы просто запредельная дискриминация...

      Что-то подобное уже было в Германии в прошлом веке, современникам известно под названием "фашизм". Начиналось тоже с неплохих идей, чем закончилось - мы все знаем.

      Удалить
    69. "Мне кажется, если бы СИ были у власти, это была бы просто запредельная дискриминация..."
      МЫ МИРСКОЙ ВЛАСТИ СЕБЕ НЕЖЕЛАЕМ, БО--НЕ ОТ МИРА!

      Удалить
    70. "МЫ МИРСКОЙ ВЛАСТИ СЕБЕ НЕЖЕЛАЕМ, БО--НЕ ОТ МИРА!"
      Так и не живите в мире, не пользуйтесь ничем, не получайте пенсий, зарплат, пособий, не обращайтесь к врачам, в милицию, МНС, и т. д! Вы ж не от мира!

      Удалить
    71. МЫ ЖИВЕМ СРЕДЬ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, ИДЕМ К НИМ, УЧИМ, НО НЕУЧАСТВУЕМ В ИХ ЗЛЫХ ДЕЛАХ. СОГЛАСНО ЭТИМ СЛОВАМ ПИСАНИЯ:
      "Возлюбленные! прошу вас, как пришельцев и странников, удаляться от плотских похотей, восстающих на душу,
      и провождать добродетельную жизнь между язычниками, дабы они за то, за что злословят вас, как злодеев, увидя добрые дела ваши, прославили Бога в день посещения. (1Пет.2:11-12)"

      Удалить
    72. С появлением Интернета "язычники" всё больше видят "добрые дела" организации СИ: отречение от родственников, гибель детей из-за отказа от переливания крови, педофильские скандалы, препятствия для получение высшего образования. А также упрямство и изворотливость адептов, типа Номада, при обсуждении данных тем.

      А так как СИ практически не принимают участия в общественной жизни и благотворительности, о каких "добрых делах" идёт речь у Номада и какие он сам творит "добрые дела" - остаётся загадкой...гадкой...гадкой.

      Удалить
    73. "А так как СИ практически не принимают участия в общественной жизни и благотворительности"
      БРЕХНЯ! МЫ УЧАСТВУЕМ в СУББОТНИКАХ, УСТРАИВАЕМ "дни открытых дверей" в ЗЦ, и т.д

      Удалить
    74. БРЕХНЯ! МЫ УЧАСТВУЕМ в СУББОТНИКАХ, УСТРАИВАЕМ "дни открытых дверей" в ЗЦ, и т.д

      О как много делаете вы для общества человеков! Субботники... Круто! Да и Зал Царства проветриваете - молодцы!

      Удалить
    75. Я же сказал:"ПРАКТИЧЕСКИ не участвуют".

      Сколько раз, Номад, ты ходил на "субботники" за время нахождения в организации? По личному побуждению, а не по призыву со сцены?

      "Дни открытых дверей в Зале Царства"? А что это за "доброе дело" такое? Для кого оно "доброе"? Если только для "организации", которая в очередной раз хочет пыль в глаза людям пустить?

      Особенно умилительно, Номад, что перечислив эту ерунду (по сравнению с помощью, которую оказывают другие религии) ты сказал:"и т.д". И так далее?! Значит, в субботниках раз в год некоторые участвуют благодаря кличу со сцены в Зале Царства, двери открываете в Зале Царства, а что "далее"? Какое ещё великое добро ты не упомянул?

      Номад, худшей рекламы, чем твои посты, для ОСБ не придумать. Лучше завязывай с этим. Это не твоё. Ты слишком юный, недалёкий и неграмотный.

      Удалить
    76. Особенно умилительно, Номад, что перечислив эту ерунду (по сравнению с помощью, которую оказывают другие религии) ты сказал:"и т.д"

      Что интересно, в США и других странах Запада, большая часть больниц, ночлежек, приютов, центров реабилитации нарозависимых и школ построена, а иногда и содержится, как раз за счёт баптистов, методистов, пятидесятников, адвентистов и католических орденов. "Вавилон великий" вложился в строительство этих заведений, вкладывается в содержание, но при этом не трубит на всех углах. Но всё это меркнет по сравнению с субботниками и "днями открытых дверей в Залах Царства" Свидетелей Иеговы. "Дни открытых дверей" - наше всьо!

      Номад, я очень хочу чтобы вы продолжили список тех добрых дел Организации, который скрывается за "т.д."

      Удалить
    77. "Какое ещё великое добро ты не упомянул?"

      нехочу повторятся--смотри что я ранше постил насчот наших добрых дел.

      "Ты слишком юный, недалёкий и неграмотный."

      Я ИЩУ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОДОБРЕНИЯ ИЕГОВЫ, А НЕ ЛЮДЕЙ.
      "Видя смелость Петра и Иоанна и приметив, что они люди некнижные и простые.."
      "но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых"

      Удалить
    78. Ну, повторись, Номад, пожалуйста, насчёт своих "добрых дел", будущий работник "гуманитарной сферы".

      И кого же ты, "немудрый", "посрамил"? Будь осторожен: ты уже своими комментами начинаешь срамить организацию-маму. Потому что для неё "одобрение людей" - не последнее дело. Именно поэтому на вопросы общественности у неё отвечают специально обученные люди, а не такие юнцы, как ты.

      Удалить
    79. Рыжов, что тебе до моих добрых дел?
      "Потому что для неё "одобрение людей" - не последнее дело."
      я не говорил--одобрение людей есть зло или чтото бесполезное, однако уверен на 100:%: всегда следует исходить из т.з Иеговы-не людей- на тот или иной вопрос.

      Удалить
    80. Номад, не горячитесь. Вопрос не к вам лично, а касается Организации. Если немного перефразировать, то можно спросить так: Чем полезна для человеческого общества Организация Свидетелей Иеговы? Про субботники и "дни открытых дверей" мы уже поняли.

      Удалить
  5. Если последний удаленный коментарий дал Иван Безымянный, то он отмечается большым кмением обижать людей, называя их подлецами, и пр. жестокими словами - эти коментарии была в контакте.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Иван Безымянный в комментах к прошлому посту просил не путать его с неким "Безымянным" или "Преподобным Иоанном Безымянным".

      Удалить
    2. Безымянный пора назвать свое имя - хочется увидеть такого высоконрвственного СИ - даже нехритстиане не всегда позволяют себе так грубить другим.

      Удалить
    3. Иван, а вы хотели чтобы к Вам проявил сочувствие Бог? Вы называете "лицемерной скотиной" человека которого совсем не знаете. Не знаете ничего о её качествах, побуждениях. Для вас главный критерий - это принадлежность к вашей секте. Откуда в вас столько злобы? Барни чуть выше писал о плодах, приносимых христианами... Вы - не христианин, Безымянный. Ваш отец - Дьявол. Всё ваше поведение и отношение к людям явно на это указывают.

      Удалить
    4. Вот коммент "Ивана Безымянного" из прошлого поста:

      "...И ещё. Просьба.
      Тут завёлся некий "Безымянный". Очевидно невменяемый человек. Прошу администратора блога как-то повлиять на ситуацию, ибо со мной этот человек не имеет ничего общего.
      желаю здравствовать..."

      Хотелось бы верить, что "Иван Безымянный" не блефует. И он - не одно лицо с мразью под ником "Безымянный". Комменты последнего я сохранил. Если потребуется, покажу всем, что пишет данное ничтожество и какую лексику использует.

      Удалить
    5. "... Хотелось бы верить, что "Иван Безымянный" не блефует. И он - не одно лицо с мразью под ником "Безымянный". Комменты последнего я сохранил. Если потребуется, покажу всем, что пишет данное ничтожество и какую лексику использует."

      Очень хорошо, страна должна знать своих героев.

      Удалить
    6. Сергей Рыжов, очень вас прошу, на правах хозяина блога, оградите меня от фальшеваний.
      Для читающих ещё раз заявляю - я ничего общего не имею ни с "Безымянным" ни с "Преподобным Иоанном безымянным" ни с какими - либо ещё клонами и клоунами...
      У меня есть моя страница в ВК, Фейсбуке и на Одноклассниках, блог и форум. Там вы сможете найти то что я говорю и пишу...
      Не стоит опускаться моим противникам до такой низости и грязи как продуцирование как бы от моего имени различной чепухи и откровенного хамства.
      Вот мои ресурсы:
      www.svidetely.org.ua
      http://svidetely.blogspot.com/
      http://vk.com/club.svidetely
      https://www.facebook.com/groups/svidetely/
      http://www.odnoklassniki.ru/group/51877680054469

      а "Безымянным" "Пребодобным Иоаннам..." и прочим как бы "Иванам..." посоветую срочно посетить психиатра, ибо болезнь сама по себе не уйдёт, но обязательно обострится...)))

      Удалить
    7. Ну теперь все встало на свои места. Иван Безымянный = Вася Бут. Тот самый, что общается сам с собой на своем форуме. Может у него и здесь раздвоение личности?

      Удалить
    8. А может это у вас, В. Гоман, кризис совести и припадок хамовитости?
      Вы уже у себя на форуме знатно оболгали А. Зигуру из Днепропетровской церкви...
      За меня теперь взялись? Чего ж вам не сидится то спокойно? Обязательно должны на кого- нибудь гадость какую - то выплеснуть...

      По поводу форума.
      В отличии от В.Гомана цель моего форума не пустопорожний трёп а проповедь.
      Правда что мало участников. Так кому охота проповедовать? Мало кому. Большинство к гоманам ходит... сплетни распускать.
      Я не Вася Бут а Иван Безымянный. Если со зрением плохо - оденьте очки, господин Гоман.

      Удалить
    9. Очень предсказуемо, ты Вася еще не дорос меня в чем-то обвинять. Сиди лучше в компании с Зигурой и не позорься.

      Удалить
  6. Кстати, я не отношусь к СИстеме(как вы выразились), как к сборищу идиотов. Рассматриваю рядовых Свидетелей как просто обманутых "ВиБР"ом людей. Я многих из них продолжаю искренне любить (вы знакомы с этим чувством?), несмотря на то что "ВиБР" провёл между нами черту.


    "во всём поступайте с людьми так, как хотите, чтобы они поступали с вами"(Матфея 7:12)

    Следуя из слов Христа, вы хотите чтобы вас ненавидели, а не любили. Ваши комментарии красноречиво свидетельствуют об этом.

    ОтветитьУдалить
  7. Чтобы не было всяких безымянных придурков, нужно отключить анонимное комментирование. Тогда все будут друг друга знать в лицо.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. С одной стороны, в этом есть свой смысл. Кстати, Аноним, вы готовы выссказываться под своим именем? С другой стороны, есть люди, имеющие мнение отличное от ОСБ, которые продолжают оставаться СИ, но опасаются карательных мер со стороны организации.

      Удалить
    2. Я думаю, не стОит отключать анонимное комментирование, оно позволяет иметь более открытое и динамичное обсуждение.

      Заходил сюда как-то один по ником "МимоПроходилЁж", так тот в основном матом выражался...

      А этот "Безымянный" - второй "Ёжик" - ни мозгов, ни ножек.

      Удалить
    3. "МимоПроходилЁж"

      Реликт какой-то, судя по всему. ПАдонГи уж вымерли давно, а этот остался... Или, наконец, тоже вымер - давно ведь не заходил)))

      Удалить
    4. Правильно, не отключайте возможность писать анонимно. Мои стары иногда просматривают блоги, и могут меня тут обнаружить. Поэтому я не регистрируюсь в соцсетях. А тут хоть без регистрации писать можно.

      А насчет неадекватных Анонимов, Безымянных и т.д. то мне кажется это все более известные личности - Пимен, Афоня, Шерстюк или КлювНадзирателя. Никто их не читает, вот решили провокациями заняться.

      Удалить
    5. Афанасьев - вполне адекватен, хотя и немного хамоват. Но в его комментах есть содержание и есть -, как говорят в Одессе, - "чего поспорить".

      У Барни и Номада содержания нет, но они адекватны.

      "Безымянный" же - либо сволочь, либо пьян, либо болен. Тот редкий случай, когда хотелось бы верить в последнее - это бы его извиняло.

      Удалить
    6. "...Мои стары иногда просматривают блоги, и могут меня тут обнаружить..."

      Откуда знаете?

      Удалить
    7. В приватной беседе как-то услышал.

      Удалить
  8. Ну ты и сукин сын же Рыжов. Сам ты ЕЖИК без рогов и ножек. Всё, покидаю вас. Пойду ананиста афанасьева тролить.

    ОтветитьУдалить
  9. Мне немного забавно, оттого что с поваром сравнили Иегову. Если повар Иегова, то он почему-то спустя несколько лет отказывается от того что он готовит, и дает ''новое понимание''. Так по мнению Свидетелей Иеговы через некоторое время Иегова что, ''забирает свои слова назад''? А на конгрессе запись которого мы выложим с поваром сравнивается Сатана... а его помощники дескать это отступники которые варят варево... Так мне после этого, вообще непонятно для вас ''ПОВАР'' это кто Сатана, или Иегова?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так по мнению Свидетелей Иеговы через некоторое время Иегова что, ''забирает свои слова назад''?
      а вы вспомните примеры из СП когда 0н отменял задуманное--произвести от Моисея новый народ, аннигилировать Ниневию, и т.д..

      Удалить
    2. Ой, ржу не могу, Номад...Ты сам сочинил эту отмазку на досуге или у СИ-апологетов подглядел?

      В приведённых тобой примерах изменение - это необходимый ответ на реакцию людей. Это всё равно, что тебя бы обсчитали в магазине, ты настроился с ними ругаться, пришёл, но они вежливо тебя приняли, возместили ущерб, а ты такой:"Ну, я же запланировал ругаться, значит буду ругаться". Ты был бы в этом случае полным идиотом.

      Изменения "пониманий" всяких там "родов сих" по пять раз на дню - при чём здесь?

      И опять ты привёл случаи, в которых сам Иегова что-то говорил. Выходит, у тебя "Сторожевая Башня" - "слово Иеговы"?

      Удалить
    3. В приведённых тобой примерах изменение - это необходимый ответ на реакцию людей.

      в т.ч как Иегова снисходит к мольбам своих верных, отменяя свои кары.

      И опять ты привёл случаи, в которых сам Иегова что-то говорил. Выходит, у тебя "Сторожевая Башня" - "слово Иеговы"?

      ты наверняка слышал как возвещатели нашу лит-ру называют "руководством от Иеговы" и т..п

      Удалить
    4. Nomad:
      Выходит, у тебя "Сторожевая Башня" - "слово Иеговы"?


      Это не его мнение, это мнение, навязываемое РукСоветом.

      Выссказывание, взятое из Сторожевой Башни для изучения от 15 апреля 2013 года страница 30, абзац 11 с подзаголовка "Принимайте духовную пищу":

      Иегова позаботился о том, чтобы у нас было изобилие духовной пищи в виде наших изданий. Она придаёт нам сил. Наверное, вы без труда вспомните случай, когда, читая какую-либо публикацию, вы подумали: "Это как раз то, что мне нужно! Будто Иегова написал это специально для меня!" Это нельзя назвать случайностью. Иегова в самом деле учит нас и даёт нам руководство через эти издания. Он сказал: "Наделю тебя пониманием, наставлю на путь, по которому тебе идти" (Пс. 32:8)

      Тут прямо говорится что Иегова учит и руководит через литературу Общества. Или это можно понять как-то по-другому? Т.е. когда в литературе Общества неоднократно возвещались Армагеддоны, которые потом не происходили, - это было руководство Иеговы? Возвещались не незначительные вещи, а глобальные. Всемирный капец, например.

      Удалить
  10. Валерия , хочется пожелать тебе много тепла и светлого приятного счастья :)

    А у меня очень подобная история, также из Украины, выросла практически среди Свидетелей, 23 года и в ноябре исполнится 4 года как написала письмо об отречении.
    С того момента, когда объявили в собрании о моем выборе я видела маму только один раз у адвоката, когда лишала меня права на наследство.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. И вам мужества и терпения...Уверен, что эти сволочные установки от ОСБ - временное явление. Даже, если они формально и останутся, всё больше и больше людей будут относится к ним со скепсисом. Уровень сомнений постоянно растёт, информации "об обратной стороне медали" - с каждым годом больше и доступнее...

      Один из моих знакомых, пострадавших от этой догмы, собирается пойти на конгресс со своим ребёнком и табличкой:"НИКАКИЕ УБЕЖДЕНИЯ НЕ ЗАСТАВЯТ МЕНЯ ОТРЕЧЬСЯ ОТ НЕГО".






      Удалить
  11. Ответы
    1. Сильно...

      Жаль здесь нет "Гарри Балахи", он бы начал вопить:"да, кто такой Шекспир? Глупец из мира Сатаны! А вы ему поклоняетесь! Бога надо слушать через его Слово, правильно объяснённое "верным рабом" в "Сторожевой Башне"!"

      Удалить
    2. Я в шоке! Жорж, спасибо! Я там надолго завис)))

      Удалить
  12. избранное
    в порядке убывания
    http://lenta.ru/video/2013/06/24/makarevich/
    http://lenta.ru/video/2013/07/08/demidov/
    http://lenta.ru/video/2013/08/05/parfenov/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. George, как же предсказуемо что даеш тут линки на всякий мирской хлам..

      Удалить
    2. Да, хорошие стихи. А Парфёнов не только читает стихи, но и даёт комментарий.

      Удалить
    3. поговорил вот с мамой СИ. грустно.
      и зачем я её затащил в эту секту? нет словвв

      Удалить
    4. "...на всякий мирской хлам..."

      А почему это "хлам", утилитарный ты наш?

      Удалить
    5. хлам--бо не поощряет нас ходить непорочно пред Иеговой, ревностно совершая священное служение

      Удалить
    6. Nomad, ваше присутствие тут, не поощряет вас ходить непорочно пред Иеговой, ревностно совершая священное служение. Так что вы тут делаете?

      Удалить
    7. Значит ты, Номад, и "мирские" фильмы не смотришь и музыку не слушаешь? Они ведь не поощряют тебя "ревностно совершать священное служение"? Но на запрещённых для "непорочных" христиан сайтах - завсегдатай? Неувязочка...

      Если ты, конечно, не тролль. Из выросшего в собрании молодняка, которому там скучно и он развлекает себя тем, что посещает "отступнические" блоги, бросаясь "правильными" мыслями из "Сторожевой", которые он запомнил, но ни бельмеса в этом не понимает.

      Удалить
    8. "Nomad, ваше присутствие тут, не поощряет вас ходить непорочно пред Иеговой, ревностно совершая священное служение. Так что вы тут делаете?"

      НАБЛЮДАЯ К ЧЕМУ ПРИШЛИ ВЫ, РЫЖОВ И ПРОЧИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВАШЕГО СБОРИЩА, Я УКРЕПЛЯЮСЬ В РЕШИМОСТИ И ДАЛЬШЕ ИТТИ УЗКИМ ПУТЕМ ЖИЗНИ. А ВЫ ВСЕ МОЖЕТЕ И ДАЛШЕ ШАГАТЬ ПО ШИРОКОЙ ДОРОГЕ ПОГИБЕЛИ!

      Удалить
    9. Ну, на здоровье, Номад, "укрепляй" её здесь дальше. Только мне почему-то кажется, что нет у тебя никакой веры.

      И комменты сам пиши, а не присланное тебе от Барни с Капсой копируй.

      Удалить
    10. Этот комментарий был удален администратором блога.

      Удалить
    11. Nomad, а вы забавный! Напишите нам что-нибудь ещё! :)

      Удалить
    12. Дмитрий Колесников

      Кстати, в "Пробудитесь" за 8 августа 1998-го была статья о Шекспире. А вот Омар Хайям в ОСБ не в почёте :)

      Удалить
    13. "Кстати, в "Пробудитесь" за 8 августа 1998-го была статья о Шекспире. А вот Омар Хайям в ОСБ не в почёте :)"

      Спасибо. Да, Khayyam и Omar в связи с Омаром Хайямом не пробиваются даже в английском варианте онлайн-библиотеки СБ.

      Удалить
    14. "Кстати, в "Пробудитесь" за 8 августа 1998-го была статья о Шекспире. А вот Омар Хайям в ОСБ не в почёте :)"

      Наверно, Вильям всё-таки был масоном :)))))

      Удалить
    15. Наверно, Вильям всё-таки был масоном :)))))

      Таки наверное всё-таки не был)))) В вышеупомянутой статье, личность Шекспира, как автора всем нам (кроме Номада) известных произведений, ставится под сомнение. Да и умер Шекспир ещё до образования первой английской ложи.

      Удалить
    16. НЕТРАТЬТЕ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ на всяких хаямов и шекспиров--УЧИТЕСЬ у ИЕГОВЫ!

      Удалить
    17. Здравствуйте, Номад! Как прошёл второй день занятий в школе? Не расстраивайтесь из-за крайне низких оценок по знанию языка и литературы. Главное для правильного Свидетеля Иеговы - владеть арифметикой на уровне начальных классов, ведь надо подсчитывать часы и журналы для отчёта. А грамматические и пунктуационные ошибки в каментах в "отступнических" блогах - это мелочи и неважно. Важно то, что вы проходите ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ ОБУЧЕНИЕ от самого-пресамого теократического канала!

      От себя пожелаю вам прекрасной низкоквалифицированной работы по окончании школы и прохождения альтернативки! Мира и добра вам! Не забывайте нас и пишите нам ещё!

      Удалить
    18. мирскую школу я уже закончил но еще не трудоустроился в этой системе вещей. 3ато могу приносить болше ползы делу Царства!

      Удалить
    19. "мирскую школу я уже закончил но еще не трудоустроился в этой системе вещей. 3ато могу приносить болше ползы делу Царства!"
      Ну, судя по грамотности, ты не очень в нее ходил, Номадик! А пользу приносишь - делаешь антирекламу СИ.

      Удалить
    20. Nomad, скажите, а кем вы хотите стать с профессиональной точки зрения? Насколько понимаю, средне-технического образования у вас нет. Давайте только без "Я не знаю, Иегова усмотрит". То что "Иегова усмотрит" - это понятно. Но просто правда интересно: какой профессией вы хотите/мечтаете овладеть? Я не стебусь, мне действительно интересно.

      Удалить
    21. НЕТРАТЬТЕ ДРАГОЦЕННОЕ ВРЕМЯ на всяких хаямов и шекспиров--УЧИТЕСЬ у ИЕГОВЫ!

      Надо записать...

      Удалить
    22. "Nomad, скажите, а кем вы хотите стать с профессиональной точки зрения?"
      хочу реализоватся в гуманитарной сфере, без ущерба моим возможностям славить ИЕГОВУ.

      Удалить
    23. хочу реализоватся в гуманитарной сфере

      Как-то слишком расплывчато. "Я хочу стать историком" или "Я хочу стать врачом", ну или "Я хочу стать продавцом ликёро-водочной продукции" - звучит как-то более определённо. Вы ещё не определились кем именно хотите стать?

      Удалить
  13. "Только мне почему-то кажется, что нет у тебя никакой веры."

    ВЕРЫ АНТИХРИСТАМ И ЛЖЕУЧИТЕЛЯМ У МЕНЯ И ВПРЯМЬ НЕТ--НИКАКОЙ!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Номад, а может ты - бот? Как-то всё у тебя безжизненно, будто аудио-плеер случайно воспроизводит обрывки цитат из речей и публикаций.

      Удалить
    2. Угу, программа-болталка на страже интересов ВиБРа))))

      Удалить
    3. ПИШУ ИСКРЕННЕ ЧТО ДУМАЮ НА ОСНОВЕ ТОГО ЧЕМУ НАУЧЕН БИБЛИЕЙ И ОРГАНИЗАЦИЕЙ

      Удалить
    4. Тот факт что вы присутствуете здесь и ведёте диалоги с "отступниками", уже говорит что вы неискренни по отношению к организации и тому чему она учит. Так что не надо пытаться кого-то тут обмануть.
      Кстати, использование зажатого CapsLock'а считается признаком дурного тона, хотя это можно простить человеку, являющемуся тринадцатилетней девочкой.

      Удалить
    5. Может кто либо в курсе где предпочитают лечиться СИ с высокой степенью "теократичности"? Чтож там за перебои с доставкой медикаментов?

      Удалить
  14. Творений ты - ваятель, почему
    В них проглядел изъяны, не пойму.
    Коль хороши, зачем их разбиваешь,
    А если плохи, кто виной тому?

    ОтветитьУдалить
  15. densss
    "Мне кажется, если бы СИ были у власти, это была бы просто запредельная дискриминация..."

    "Что-то подобное уже было в Германии в прошлом веке, современникам известно под названием "фашизм". Начиналось тоже с неплохих идей, чем закончилось - мы все знаем"

    Это звучит грубо, но идейная аналогия просматривается. И не потому, что СИ человеконенавистники, а потому, что в обоих случаях речь идет о власти. А методы ее достижения и сохранения одинаковы. Главным является контроль сознания, с помощью той же дрессировки, описанной выше. Конечно же, нужна Великая идея и вера в божественность вождя.
    Примеры аналогии:
    1 Расовая чистота – только СИ избранный народ, все остальные должны быть уничтожены.
    2 Преданность фюреру основа единства нации - полное и безоговорочное подчинение Рук.совету, основа единства СИ.
    3 Идейная нетерпимость. Инакомыслящие неполноценные, в концлагеря – не признающие руководство Раба, это психически больные.
    4 Патриотическое воспитание с детства в отрядах Гитлерюгенд и Юнгфольк – поощрение детей к крещению, правовое наказание недееспособных детей.
    5 Борьба за идейную чистоту, практика доносов на родных, прививаемая еще в Юнгфольк – «кто слышал голос проклятия»…, донос, это забота о близких и воля Бога.
    6 Внутрипартийная чистка – лишение общения инакомыслящих, любящая мера.

    Продолжать можно долго. Что если это не случайное совпадение? Все это очень подозрительно.

    ОтветитьУдалить
  16. Привет, я Майка.
    Любовь у СИ - это реле, которым управляет ВиБР.
    У одинокой сестры есть единственная дочь, которая не очень хотела ходить на собрания и вообще быть СИ, но мать постаралась "спасти" дочь, попросила, чтобы старейшина и сестра пионер с ней изучали библию, сестра пионер(по натуре резкая), неоднократно давала ей понять, что та слаба, что ей нужно посвятиться Иегове, короче надавили на дитё со всех сторон, она крестилась. От нее все отстали, мол уже школу кончила, самостоятельная. Влюбилась в светского парня, это конечно никто не одобрил, после перестала ходить на собрание и ее исключили(вроде бы она сама отказалась быть СИ, слухи ходили)
    Собралась выходить замуж за этого парня, старейшины настоятельно советовали маме не ходить на свадьбу, та не пошла, единственный ребенок, такой шаг в жизни важный и без мамы.
    Другая сестра пионер не пошла на свадьбу к ЛО сыну, потому что ее предупредили старейшины, что пионером быть она после этого не сможет.
    Какая любовь? Где она? Нас научили, что близкие, родные нам люди, не так важны в нашей жизни, как организация, "ты получишь намного больше братьев и сестер в организации Иеговы", бред, никто тебя так не любит и не поймет, как родной человек, никто так не заинтересован в твоем счастье, как твой родной человек.

    А своевременная пища от раба, это не что иное, как простой сбор информации, от рядовых, до старейшин, надзирателей и т.п., но все с широко открытыми глазами воспринимают очередной журнал, как пищу от самого Бога. Да нибудь этого сбора информации, интересно, чем бы нас ВиБР кормил?)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Интересно эту тему раскрывает фильм "По контуру лица" или рассказ Роберта Силверберга "Увидеть невидимку", по мотивам которого и был снят фильм.

      Удалить
    2. М-да, жесть!!!
      Майка.

      Удалить
    3. "Интересно эту тему раскрывает фильм "По контуру лица" или рассказ Роберта Силверберга "Увидеть невидимку"".
      А также песня Александра Симпловского "Я хочу знать", в видеоклипе которой используются отрывки из данного фильма.

      http://jw-songs.narod.ru/ya_hochu_znat.htm

      Удалить
    4. А также песня Александра Симпловского "Я хочу знать", в видеоклипе которой используются отрывки из данного фильма.

      Да-да, вы правы, Дмитрий :)

      Удалить
    5. """Привет, я Майка."""


      Пливет, а я Лепитузы))) Гры-гы-гы-гы

      Удалить
    6. Пливет, а я Лепитузы)))

      И чо?

      Удалить
  17. Сергей!!!
    Читаю блог и удивляюсь! Как у тебя только терпения хватает...

    С уважением, Г.П.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как "на что?"? Для тебя с уходом от СИ все только началось. Всем внимание удели да всем ответь... Мало у кого нервов бы хватило. Но дело благородное.

      Г.П.

      Удалить
  18. Серега! Пимен по тебе опять прошелся! Почитайте его бред http://alekseypimenov.blogspot.ru/2013/09/blog-post.html Похоже у него реально крышу сорвало от наркотиков

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да, обычная заметка про "отступников". Как всегда, без обсуждения главного: аргументов и оснований тех, кто подвергает критике ОСБ.

      Как в любой примитивной демагогии для людей с отсутствием критического мышления, всё сводится к обобщённо-негативному изображению качеств личности критиков и фантазиях о "чудовищности их мотивов". Плюс страшилки в виде детских "наглядных примеров" про Сатану-шеф-повара и демонов-поваров для развития суеверного страха. И выводы в стиле: мы всегда правы, они всегда - нет. Без обсуждения оснований.

      Для дошкольников подойдёт.

      Удалить
    2. А ещё в статье есть цитата:"Адольф Гитлер в своей книге, написал золотые слова в отношении лжи: "Если говорить неправду достаточно долго, достаточно громко и достаточно часто, люди начнут верить."

      Именно с этой целью у СИ до последнего времени было аж по три еженедельных встречи собрания, больше, чем в какой-либо христианской конфессии. Чтобы было "достаточно часто". Установка:"некуда идти!" - чтобы "достаточно долго", а "питайся только с нашего стола!" - чтобы "достаточно громко".

      Так что, все условия соблюдены.

      Удалить
  19. Сергей добрый день! Мне (как наверное и определённой категории интернет сообщества) очень хотелось бы увидеть Ваш анализ этой статьи http://jhwww.narod.ru/Nevsyakomu2.html
    P.S. там 24 пункта
    P.P.S. My name S. G.

    ОтветитьУдалить
  20. То что это лжесвидетельство видно с первого же абзаца. Автор, не имея никаких доказательств или даже свидетельств вовсю обвиняет так называемых "отступников от истины ОСБ" в ненависти, подстрекательстве к вражде, лжи, аморальном поведении и т.д.
    Низкопробная пропаганда вообщем.

    У нас, православных, считается что если человек видит в другом человеке какие-то грехи, значит и сам он им подвержен.
    Жаль автора этого пасквиля.

    ОтветитьУдалить
  21. «Сегодня я и ещё двое "бывших" посетили областной конгресс с целью послушать ряд докладов:"Остерегайтесь отступников!". О том, как группа старейшин при помощи накачанных парней из ЧОПа пытались заставить нас покинуть территорию "духовного пира", не будучи в состоянии привести сколько-нибудь убедительные причины для этого, я расскажу в обозримом будущем. Диктофонные записи имеются.»

    Ой, как забавно это читать! Уважаемые пришли на пир, чтобы «остроумно» поиздеваться над пожилыми людьми, заявляя, что, мол, вернулись в организацию (и потом радостно демонстрируя «Осторожно, АЦТУПНИК» на плакетке), и теперь корчат из себя изгнанных голодных жертв.

    Хорошо держите марку брехунов и лицемеров, ребята. Осталось лишь посоветовать вам заглянуть на какую-нибудь вечеринку и свадьбу, и попробовать поглумиться над гостями. Что-то мне кажется, что вежливой просьбой вести себя ПРИЛИЧНО вы едва ли отделаетесь.

    Ровшану отдам должное, хотя он и поёт под вашу дуду, Рыжов, он всё же не растерял остатки совести, когда его попросили снять плакетку.

    Надеюсь, хватит мужества это опубликовать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Начнём с того, Аноним, что обвиняя других во лжи, вы сами её говорите. Скорее всего, вы питаетесь слухами, обильно распространяемыми о "злых отступниках", в том числе и на прошедшем в Волгограде конгрессе.

      Напомню, что на этом конгрессе даже докладчик Захарян Артур, преподносивший пресловутый пункт "Остерегайтесь отступников" позволили со сцены высказать неправду, которую, видимо, передал ему один из распорядителей: что присутствующие на конгрессе "отступники" специально идём на контакт с людьми, показывая, будто мы восстановлены в собрании.(Ровшан, кстати, снял плакетку до того, как его об этом попросили)

      А ведь ничего подобного не было. Собственно, поэтому на плакетках и было помещено предостережение:"Осторожно, ацтупнег!" - с лёгким стёбом по поводу этой суеверной "отступникобоязни", культивируемой среди СИ. То, как вели себя ответственные братья, будучи не в состоянии объяснить, почему нам надо покинуть конгресс, как они апеллировали к силе ЧОПовцев, хотя мы никоим образом не нарушали порядок, очень показательно. Так что дело вовсе не в том, что мы - "жертвы". "Жертвы" - это паства, в которой вызывают страх перед инакомыслием и ненависть к инакомыслящим. А подобные акции - протест против подобной практики и привлечение к ней внимания. Уверяю вас, они будут продолжаться.

      А пример со свадьбой "не в кассу". Во-первых, в отличие от свадеб, на конгрессы СИ вход свободный, ибо организация любит демонстрировать перед "внешними" свою, якобы, открытость.

      Во-вторых, если бы на свадьбах была программа, о которой можно было бы узнать в открыто распространяемых публикациях по поводу свадьбы и пунктом на, допустим, русской свадьбе, была бы речь:"Остерегайтесь чурок!", то обижаться, почему туда пришли кавказцы и протестуют против этого, было бы глупо.

      Так что, Аноним, проблема-то в отсутствии мужества у организации, а вместе с ней и у вас. Обобщённо поливать грязью людей по признаку отношения к ОСБ, а потом жаловаться, что они выразили к этому своё отношение - это и есть самая, что ни на есть трусость.

      Жду от вас объяснений.



      Удалить
    2. А вот плакетку не стоило бы снимать.
      Распорядители хотели таким образом скрыть от рядовых СИ факт посещения конгресса "отступниками от истины ОСБ" фактически обмануть своих соверующих, которым, в соответствии с руководствами как относиться к отступникам, пришлось бы демонстрировать к ним соответствующее отношнеие, и тем самым давать плохое свидетельство приглашённым на конгрес несвидетелям.

      Сторожевая Башня" от 15.09.81. с.24-26: "Вообще не должны разговаривать с
      изгнанным человеком и даже приветствовать его... Мы должны ненавидеть их в
      прямом смысле этого слова, то есть относиться к ним с крайним и явным
      отвращением, считать их отвратительными, гнусными, питать к ним
      отвращение"

      Увидев такое, многие интересующиеся наверняка сделали бы соответствующие выводы и быстренько стали бы "нерасположенными".

      Удалить
    3. ==Уважаемые пришли на пир, чтобы «остроумно» поиздеваться над пожилыми людьми..

      а почему "пожилыми"? это что, так характерно для местного контингента СИ?

      Удалить
    4. "Волгоградский смельчак", скрывающийся под ликом Анонимуса, видимо, имел ввиду, что, по слухам, которые донеслись до него, "жертвами" того, что мы выглядели, как СИ, могли оказаться наивные пожилые.

      Хотя на самом деле над пожилыми издевается Общество Сторожевой Башни, заставляя их бояться здороваться со знакомыми людьми при других СИ, хотя сами они так не думают. Со мной, например, постоянно здороваются несколько пожилых сестёр из моего собрания, а кое-кто добавляет:"Я просто старейшинам об этом не говорю". А соседка по подъезду, тоже СИ - то кивает головой, то перестаёт это делать - наверно, в зависимости от свежести последней промывки мозгов публикациями и старейшинами. И ей очень неловко, когда нужно обозначить своё отношение ко мне в присутствии других соседей.

      У маразмоидов, которые эти догмы придумали и развили, таких проблем нет: они бОльшую часть жизни живут за стенами "главных управлений". Не понять им "чернь".

      Удалить
    5. анонимус, волнуясь, передаёт страшную картину, нарисованную в своём вымытом начисто мозге, воспалённом от отсутствия каких-либо намёков на рассудок..
      два вооружённых до зубов плакетками, записывающими утсройствами и зонтами охотника на бабушек-свидетельниц, прибыли за своими жертвами...неравен был бой, но кто может противостать стадионным бабушкам от ОСБ и остаться целым? ))

      Удалить
    6. ШТОА, г-н Рыжов, простите? Вы от меня ждёте объяснений? Я должен объясняться перед тем, кто банально и нагло лжёт, представляется в личных переписках в соцсетях действующим СИ, рассылая линки на свои пасквили и сам-себе-режиссёрские монологи? Занимательно!

      Вы, многоуважаемый, умудряетесь завираться даже в одном абзаце, чего уж тут говорить про статьи и диалоги... «Ровшан, кстати, снял плакетку до того, как его об этом попросили» — самому не смешно? Вы и своих друзей-читателей держите за идиотов, по-видимому. Геббельс рулит?

      И чего такого ложного лично о вас и ваших друзьях сказал Захарян, который, вообще не произносил никаких имён? Узнали самих себя о ощутили пресловутый butthurt? Так успокойтесь, ибо уже проболтались.

      Со свадьбой пример, значит, «не в кассу»? Так и на открытых мероприятиях морды бьют неплохо за неуважение и насмешки над окружающими. Только вы, навешивая другим ярлыки смельчака в кавычках сами давно уже показали себя «смельчаком», зная, что никто вас пальцем не тронет. Да вы просто Д'Артаньян, чего уж там!

      Акции будут продолжаться? Да охотно верю! Обнулившись в организации, где когда-то сполна получали признание, комплименты, похвалу и почести, и при этом не имея светской альтернативы своему самовыражению вам только это и остаётся... Печально, но вам невдомёк, что этим вы лишь выставляете себя на посмешище, и собираете вокруг себя ведомых, не имеющих своего мнения людей.

      Удалить
    7. Аноним, прежде, чем что-то писать, надо немножечко думать головой. Возьмите себя в руки. Я понимаю, эмоции зашкаливают, тем более, что для СИ критика их организации - что для быка пресловутая красная тряпка. Многолетняя дрессировка вырабатывает в мозгу стойкое убеждение - сами СИ могут критиковать кого угодно, но их обоснованно критиковать не может никто. Хотя по идее вы должны быть спокойны, как удав, ибо в рамках идеологии ОСБ:кому суждено, тот спасётся, кто должен, тот уйдёт. А вы ведёте себя, будто "не всё зависит только от Иеговы", а что-то и от нас, смертных))).

      Вы обвинили меня во лжи. Если человек бросается такими обвинениями, и если он разумен, то приводит доказательства. Так где я солгал и в чём? В какой статье, в каком абзаце? Если вы этого не сделаете, то во лжи уже будут обвинять вас: я и свидетели этих слов.

      И Аноним, подумайте: как нелепо ваше возмущение? Из-за чего столько ярости и жгучее, подавленное запретами организации, желание "дать по морде"? "Он рассылает ссылки", "он снимает ролики в стиле сам-себе режиссёр"! Аноним, возможно, вы забыли, но это совершенно нормальные вещи в 21-м веке. Люди говорят о своих убеждениях, делятся своими мыслями в рамках закона. Вы, например, стучитесь людям в двери, когда вас не приглашали и раздражаете своей проповедью большинство из них, а кому-то хочется "дать вам по морде". Но закон, однако, на вашей стороне...

      Так в чём проявилось моё "неуважение" к окружающим на конгрессе? В том, что я на него пришёл, будучи заклеймён "отступником"? А когда негр, в середине прошлого века в США, заходил в сортир для белых - это тоже, по-вашему было "неуважение к окружающим"? Вы бы "дали ему по морде"? Знаете, если бы все негры тогда думали о том, как "не задеть ничьих чувств", воспитанных пропагандой превосходства белой расы, дискриминация там до сих пор существовала бы.

      Да, я пришёл выразить своё отношение к ряду докладов:"Остерегайтесь отступников", в котором люди огульно поливаются грязью по признаку отношения к определённой религии, вызывая в том числе неприязнь и страх к ним у их собственных родственников, что Артур Захарян послушно и сделал. Потому что это - моя позиция и я буду отстаивать её и дальше.

      А знаете, почему вы так беситесь? Потому что вы бы с удовольствием опустились бы, наверно, до физического насилия или одобрили бы его в адрес ваших оппонентов. Но вам ЗАПРЕЩАЮТ это делать. То есть, ваше показное смирение, что касается рукоприкладства - это НЕ ВАША позиция. И со стороны очень нелепо смотрится, когда представитель организации, в которой не поощряется выражение своего мнения, обвиняет в его отсутствии всех оппонентов.

      Я жду доказательств моей лжи, Аноним. Чем больше вы будете молчать, тем больше посещающие этот блог будут убеждаться, что вы не просто человек, введённый в заблуждение, а очередное ретивое трепло на защите сомнительных догм ОСБ. И хорошо бы своё имя сказать, это было бы по-мужски. Или страшно, что мамка-организация заругает?

      Удалить

    8. Особенность "Блоггера" такова, что после 200 комментов, он может тормозить и следующие не опубликовывать. Сейчас в этом посте примерно столько. Чтобы вы не говорили, Аноним, что ваш коммент замодерировали, я жду вас в следующем посте.

      Удалить
  22. радостно демонстрируя «Осторожно, АЦТУПНИК» на плакетке),---------------------------- А это идея, надо себе такую сделать, люблю приколы.

    ОтветитьУдалить
  23. Я плакетку снял, не по просьбе распорядителей, а из-за того что к нам подошла СИстра обняла нас и радостно приветсвовала. Когда мы обратили её внимание на плакетку, она сказала, что Иегова её простит. Иегова-то её простит, а вот братья нет... Сразу как только она стала с нами общаться сзади раздался дружный гогот. Этот звук издавали два старейшины: Михаил Иванов, и Сергей Вернер. После того как Сергей Рыжов подошел к ним эти два адепта превратились в мумии))). В это время я и снял плакетку, потому что не захотел что бы те, кого я люблю, и уважаю не пострадали из-за меня.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да-да. Такие прямо белые и пушистые, заботимся, чтобы кто-то не пострадал... А когда надевали плакетку, какие были цели? Наверное, чтобы помочь кому-то? Рубашечка, галстучек, плакеточка с названием конгресса, «чисто поржать» — заботы ради? Беру свои слова про остатки совести обратно. Слишком хорошего мнения был. Увы.

      Удалить
    2. Плакеточка-то "не чисто поржать", Аноним, плакеточка "чисто прослезиться". Потому как за пропагандой от ОСБ ненависти к "отступникам" и вымазыванию всех их "чёрной краской" стоят разрушенные семьи и дружеские отношения. И если об этом будут во всеуслышание говорить всё больше людей, старикам, переехавшим из Бруклина нужно будет что-то менять.

      Удалить
  24. Это совсем другое дело! Достойно уважения.
    Извините, Ровшан, что неправильно понял.

    ОтветитьУдалить
  25. Сергей уже работает над этим материалом, для последующей публикации...

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну что скажешь. Джумшут-пакостник из НашаРаша=) Яб тебя лично с позором выталкал со стадиона! Жаль меня на этом конгрессе не было=((

      Удалить
    2. Да вы лицо-то своё боитесь показать, любезнейший, а претендуете на то, чтобы "вытолкнуть" кого-то.

      Удалить
    3. Вот она, "любовь" в действии. Плоды так сказать.

      Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, ибо всякое дерево познаётся по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника. Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его. (От Луки 6:43-45|RST-http://b-bq.eu/Luke/6_43-45/RST)

      Пешите исчо, Аноним, Ваши слова - лучшая агитация против Свидетелей Иеговы, куда уж там до Вас "отступникам"!

      Вы - законное дитя ОСБ, говорите точно по инструкциям: http://dushelov.no-ip.org/si/si_o_veroterpimosti.html

      Удалить
  26. Да, я видел таких как вы, пожалуйста мне не тычьте. И не надо указывать на национальную составляющую, ведь Свидетели Иеговы это общество в котором нет различия по национальному признаку... хотя может быть вы всё время лицемерите? И это ваше настоящее лицо? Спрятались за маской ''Аноним'' и показываете себя? Да вот к вашему сведению таких как вы с десяток за нами ходило... Но стоило на вас посмотреть как вы тут же отворачивались! Знаете почему? Вы нас боитесь! Вы даже боитесь друг друга, потому что можете в любой момент можете ''настучать''. Говоря на языке СИ это называется проявить любовь. А сейчас сидя перед монитором вы просто чувствуете, что можете высказатся, высказывайтесь это ваше право... но только давайте без оскорблений

    ОтветитьУдалить
  27. Все больше убеждаюсь: пакостнее людей,чем людей с бредовым идеологическим фаршем в голове,быть не может. Дольше стаж-Уже мысли,резче слова,глубже болото...

    ОтветитьУдалить
  28. И видит: теснясь друг за другом
    И мордочки к небу задрав,
    Шакалы сидят полукругом
    За темными листьями трав.
    -про прячущихся Анонимов.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А по-моему это вы про себя, многоуважаемый любитель спасать молодых девочек, рассказывая примитивные басни их родителям и подстерегая их у подъезда. Ай, какой рыцарь, какой доброжелатель! Смех, да и только.

      Удалить
    2. Смех может вызвать только тот суеверный средневековый страх, который Общество Сторожевой Башни развивает в адептах по отношению к критике в свой адрес. В умах взрослых "Анонимов" разговор с родителями или их совершеннолетними детьми по поводу (реальной или надуманной) опасности пребывания в рядах организации - это страшное преступление. А вот басни про "ложную религию" и её скорый конец, с которыми СИ подстерегают людей повсюду - это дело "благородное".

      Что же вы такие TrueCИ-шки?

      Удалить
  29. Один Шакал задумал стать вождем.
    А что? Язык подвешен, все при нем...
    И дело лишь за малым - где б найти
    Тех, кто безропотно готов за ним пойти.
    Шакал почти что волк, но...есть и но!
    Ведь у волков есть вождь, причем, давно.
    Есть всеволкОво избранный вожак!
    Вот и решил Шакал начать с собак.
    Но у собак умище - нету сил!
    Недаром Диоген собакой был.
    "И пес же с псами! - выругался он, -
    Хоть у ослов, но буду я вождем!"
    Увы и ах! С ослами тоже крах,
    Развешивают уши - это так,
    Но их упрямство, и... ослиный ум...
    И вновь Шакал во власти черных дум...
    И осенило! Ведь бараны есть!
    Причем их столько, что не пересчесть!
    И бросил клич: "Бараны! Все сюда!"
    И с радостью за ним идут стада.
    Шакал доволен: "Счастье - вот оно!"
    Он стриг их, ну и... кушал заодно.

    Всегда у власти на баранов спрос.
    Быть иль не быть бараном? Вот вопрос? Про ОСБ и семь миллионов ба.....овечек

    ОтветитьУдалить