понедельник, 17 декабря 2012 г.

Счастливые "часов" не наблюдают ?


Лиза: Смотрите на часы, взгляните-ка в окно:
Валит народ по улицам давно;

А в доме стук, ходьба, метут и убирают.

Софья: Счастливые часов не наблюдают.
                                                  А.С.Грибоедов. "Горе от ума".
      Всем известно, что самые счастливые люди на земле - Свидетели Иеговы...Ну, если судить по их высказываниям о самих себе. "Радостный народ", "счастливый народ" - такими эпитетами  авторы статей в публикациях Общества щедро награждают и себя и армию своих единомышленников.
      Но история не раз убедительно доказывала, что такие широковещательные заявления - не более, чем пропагандистский приём. Любая система, основанная на идее об исключительности, истинности и избранности нуждается в нём. Почему? Так как эта идея абсурдна и постоянно вступает в противоречие с реальностью, то поддерживать её в умах людей можно только, если постоянно повторять оную на все лады, изо всех сил производить впечатление на окружающих, что она "работает" и тщательно скрывать ( даже от самих себя) все факты, которые подвергли бы эту идею сомнению.

    То есть, нужно, как советское телевидение: "говорить и показывать", что ты - самый счастливый, потому что - "избран из этого развращённого мира".
    Оттого и эти лубочные картинки в журналах...
    Как было замечено группой "Несчастный случай" в песне "Овощное танго":
"...И от привычки улыбаться беспрестанно крепчает кожа на лице..."
    От себя добавил бы: улыбаться на людях, если они в этот момент понимают, что ты - Свидетель. Давать, так сказать, "хорошее свидетельство"...Не то, чтобы это всегда делалось неискренне, просто идеология СИ побуждает уделять этому особенное внимание. Этакая попытка хоть как-то компенсировать негативное отношение окружающих к себе из-за странности некоторых богословских догм. 
     На видео - хор пионеров ( слово-то какое, до боли знакомое! ) даёт такое "свидетельство" о жизни в счастливой Советской стране. На записи нелегко чётко различить все слова, так что, вот - Текст песни  . В принципе, если изменить пару-тройку слов и понятий, она легко могла бы войти в песенник СИ под очередным номером.
     Но, если по Грибоедову, "счастливые часов не наблюдают", то счастливый народ СИ - ещё как наблюдает! 
     Я, конечно, имею ввиду часы проповеднического служения. "Не хватает часов", "норма часов", "делать часы","время пошло..." - все эти выражения значат так много для рядовых СИ. "Часы" - это, вроде как, наиболее объективная единица измерения духовности. Кто-то воскликнет: "Нет, духовность - это христианские качества, любовь, например !". "На бумаге" - да, а в реальной жизни уровень любви мало кто проверяет, да и как его измерить? А часы - вот они, в отчёте! За недостаток любви старейшину не сместят с должности, а вот за недостаток часов - легко! "Хорошие часы" и "стабильность в наборе пионерской нормы часов" открывают перед членом собрания путь к дальнейшим привилегиям и возможности сделать "теократическую карьеру".
     Если месяц заканчивается, а "часов мало" или нет вообще, Свидетель начинает нервничать: попасть в списки "малоактивных" или "нерегулярных возвещателей" - что может быть страшнее? В этом случае, разговоров со старейшинами не избежать и ты рискуешь стать "непримерным возвещателем", тебя перестанут задействовать в демонстрациях и интервью на собраниях и конгрессах. "Часы" могут стать психологическим и физическим бременем, особенно, если "пионерам" надо "нагонять отставание от нормы". Известны случаи, когда ради достижения "нормы часов" некоторые проповедовали по 11-12 часов в день в течение месяца! Как у этих людей оставалось время на что-то ещё - история умалчивает...
    Так как организация даёт определённые инструкции, "как считать часы", "остроумные" возвещатели находят способы с чистой совестью увеличить их количество в отчёте, не затрачивая при этом больше реального времени. Как? В книге "Организованы", на стр.104, 105 мы читаем:
    "Важно отдавать точный отчёт о "часах проповеднического служения". Это, в основном, то время, которое ты проводишь в...свидетельствовании людям, которые не являются посвятившимися, крещёнными Свидетелями...Время в проповедническом служении начинает считаться, когда ты приступаешь к свидетельскому делу, и кончается, когда ты завершаешь свой последний визит...Возвещатели собрания равным образом поощряются ставить интересы Царства на первое место и напрягать все усилия в служении, чтобы, соответственно своим личным обстоятельствам, достигать как можно большего. Все посвятившиеся служители Иеговы стараются проводить своё служение всей душой...родители могут считать еженедельно до одного часа на изучение со своими некрещёнными детьми..."
    Для непосвящённого человека всё это выглядит весьма причудливо, правда?
    Итак, родителям "некрещённых детей" повезло - "четыре часа в отчёте" на одного ребёнка у них имеется гарантированно. Если детей трое - 12 часов! Вполне "нормальный" отчёт по меркам России ( есть негласное правило - проповедовать не меньше "среднего" по собранию). Среднее число "часов" по России где-то как раз - одиннадцать-двенадцать.
    Так как "разговоры о духовном" между крещёнными СИ не записываются "в часы", хорошо иметь приятелем или коллегой по работе некрещённого возвещателя. Он и слушать будет всегда ( без пяти минут - СИ) и "часы" на нём "сделать" можно. Некоторые любят ходить в гости к тем, кто может стать поставщиком "часов" и "зависать" у него как можно дольше. А так как пастырские визиты к крещённым членам собрания "часов" не приносят, неудивительно, что некоторые старейшины, взявшие на себя обязательство достичь определённой нормы, не склонны посещать "своих", подсознательно считая это потерей "драгоценного" времени.
    Исходя из правила, гласящего, что "время отсчёта часов" начинается с первого разговора и заканчивается последним, определённые хитрые пионеры придумали, как увеличить длительность периодов времени между разговорами и, таким образом, получать больше часов. А ведь разговором можно посчитать и СМС-ку! И вот, пионер проснулся, послал СМС-ку какому-нибудь "интересующемуся", типа: "Ты пойдёшь на собрание?". Вопрос "о духовном"? О духовном. "Время пошло"! Почистил зубы, подбежал к компьютеру, написал через соц.сеть некрещённому возвещателю:"Прочитай ежедневный стих". Позавтракал...К обеду пионер уже норму выполнил, формально не нарушая правил Общества! И обученная по журналам совесть чиста и "часы" на кармане! На жаргоне некоторых СИ это называется:"забивать часы".
     Честно говоря, описать все известные мне "хитрости", помогающие братьям и сёстрам в этом героическом занятии, невозможно в рамках одного поста.
     Вот, во что можно превратить, казалось бы, возвышенную идею о благовествовании, превратив её в обязаловку и регламентировав при помощи всяких фарисейских правил...Напоминает всё тот же "совок" с его "пятилетками - досрочно!", "планом по мясу" и отчётами о победах и достижениях... А всё почему?
     Потому что на весь белый свет заявили о своей исключительности, о том, что: "мы - лишь одни на свете благовествуем в полном составе и "всей душой"! В реальности невозможно, чтобы все  проповедовали с одинаковым энтузиазмом в течении всей жизни какую-либо идею. Так что и здесь необходимо "говорить и показывать", другими словами - пускать пыль в глаза себе и другим, создав систему, которая бы тем или иным способом понуждала это делать. Система учёта "часов" и контроль за количеством "часов" каждого члена собрания прекрасно соответствуют этой цели. А с виду - всё добровольно и по зову сердца! И не так важно, что значительная доля часов - дутые, что за ними не стоит никакой реальной деятельности и стремления добиться результата. Главное, как это выглядит, а не чем это является. "Хорошее свидетельство" надо давать...
     Только при чём здесь "душа"?  
  
    

32 комментария:

  1. Я в свое время "забивал часы" на разных форумах, причем не особо напрягался. Тупо копировал тексты из "Электронной библиотеки"... А шо? И часы есть, и никуда идти не надо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Видимо, поэтому ты и стал отступником))).

      Удалить
    2. Так а я вот не поняла... Как можно проверить часы то? Я могу дома сидеть и в отчете написать хоть 500 часов и кто это опровергнет? Ну 500 конечно много а вот 150 в самый раз... И буду самая ударная пионерка... )))

      Удалить
    3. Проверить - никак. Но есть такое понятие - "богоугодный страх". СИ считают, что Бог - отец, а "организация" - мать. Нарушать установления "матери" - тяжёлый грех, поэтому приписывать часы в отчёт - означает потерять "Божьи благословения".

      Обычное суеверие, как и во многих других религиях.

      Удалить
  2. "улыбаться на людях" одна из причин моего отказа от причастности к организации Свидетелей Иеговы. Двойственность меня поражала.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Если бы всем настолько претила ложь самому себе...А какие ещё были причины вашего ухода? Если не секрет...

      Удалить
    2. Конечно не секрет) Мой путь к решению уйти, начался еще до крещения, у меня было много вопросов "почему так а не по другому" и тому подобное. На что мне отвечали чтобы я и не думала задавать такие глупые вопросы, так есть и так должно быть. Это уже мне давало подозрения, что здесь что-то явно не так. Но под давлением мамы и тех кто меня тогда окружал я все-таки крестилась в 18 лет, а в 22 окончательно решила уйти. Основная причина моего ухода было то, что мне запрещалось обсуждать свои сомнения в библейских трактовках, что не могла спокойно общаться и быть СОБОЙ.
      Я не умела скрывать свое истинные мысли, и соглашаться со всем тем, что дает организация.

      Удалить
    3. Да уж... Двуличие у Свидетелей меня всегда воротило... Настолько лживой "любви" я не видела....

      Удалить
  3. А я...а я писал письма на компьютере-90% времени по Интернету гуляю, 10% пишу. Но писал от себя, и двух писем одинаковых не было... Правда, выбросил я их потом.)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Давно уже этим не занимаетесь? Ностальгии нет?

      Удалить
  4. Да, пост не в бровь а в глаз!
    "Накручиванием" часов грешат многие СИ, особенно пионеры и старейшины, то есть те, от кого общество СБ ожидает определенных показателей, и на кого равняются рядовые члены. И я подозреваю, что некоторые из этих категорий возвещателей (особенно старейшины) просто "рисуют" нужное количество часов дажеж не заморачиваясь "накручивать". Выводы не высосаны из пальца: я был служебным надзирателем, и проверял отчеты собрания. Кроме того, лично ходил в проповедническое служение с большей частью собрания, но вот когда и с кем успевали набрать часы старейшины - всегда оставалось загадкой...
    Следует сказать (может быть вынести эту тему в отдельное обсуждение) о КАЧЕСТВЕ потраченных часов, дней , месяцев и лет в "благовествовании" ?
    СИ кичатся тем, что они буквально ноги стаптывают , в последовании наказу "идти, научить все народы" , однако кто-нибудь, когда нибудь из Рук. совета измерял коэффициент полезного действия этой работы? Если разделить , по итогам годового отчета СИ, публикуемого в январе, количество часов на количество окрещенных, то увидим, что на любой другой работе их бы уволили за неэффективность!!! Несмотря на все наставления в НЦС, ШТС и тд, >90% "проповедников" ограничиваются хождением по улицам парами, разговорами на духовные или отвлеченные темы ДРУГ С ДРУГОМ, и попыткой всучить журнальчик или другую публикацию прохожему. Если беседа и заводится, то как правило с лицом, которому просто скучно, или одиноко и абсолютно далекому от поиска истины и смысла жизни )))). Людей же активных, думающих, читающих наши горе-проповедники чураются как черт ладана!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дык, если человек "активный, думающий и читающий" - он, вроде как, не смиренный))).

      Удалить
    2. Врать вот только не надо, я сам служил старейшиной и от думающих и читающих получал наслаждение в служении. Вы тут все нытики, друг другу сопли подтираете... что-то себе доказываете, перешагнул эту страницу в своей жизни, ну и иди дальше, оставайтесь же в конце концов христианами и мужчинами.

      Удалить
    3. это в основном Степанову... а про мужчин всем

      Удалить
    4. Валерий, используя тон и лексику, выбранную вами, скажу:кому вы это "впариваете"? Старейшиной он служил...Удивил, прям... От людей "думающих и читающих" свидетель Иеговы получает... как вы говорите :"наслаждение"? - до тех пор, пока те более-менее с ним соглашаются и не настаивают на ответах на неудобные вопросы. А таких вопросов по поводу учений СИ - вагон и маленькая тележка. По-настоящему "думающий и читающий" не может их не задать.

      А инструкции "раба" по поводу таких людей вполне определённы. Как, например, эта, из НЦС за январь 2008 г.:"...Ты можешь тактично прекратить разговор с тем, кто склонен спорить, а с тем, кто проявляет интерес, договориться о повторном посещении (Матф. 10:11)". Дискуссия - это абсолютно естественное состояние "думающего" человека, особенно в отношении такой плохо обоснованной идеи, как учение СИ. Организация поощряет прекратить разговор с таким человеком."Думающие" неудобны для неё. Так что, не надо ля-ля, мужичок - "бывший" вы или "настоящий".

      И если вы просто "перешагнули и пошли дальше" через учение, поощряющее отречение от родственников и допущение смерти собственных детей, то никакой вы не "мужчина", а так - не пойми что.


      Удалить
    5. Ваш тон и лексика - напоминает детский сад, типа "сам дурак", а хамите вы парниша потому что разговариваем мы через монитор, а "мужичок" как вы выразились бывший краповый берет, который принимал участия в боевых операциях. Старейшиной я служил побольше вас, а "разжалован" потому что сказал, что буду продолжать общаться с отрекшимся от общения другом. Сейчас читаю Френца и смотрю сайты типа вашего, и скажу вам - вы озлобившийся человек и перестали быть христианином, понятно что надо открывать глаза на СИ, но не так как это делаете вы. Потому как многие учения СИ правильны, а вы всё смешиваете с грязью, а друг на дружку потоки елея изливаете, так чем вы лучше? В общем до Френца вам далеко, да и Ададурову вы не ровня.

      Удалить
    6. Пы Сы. Старейшины тоже разные, много формалистов и обожающих власть людей, но не мало настоящих христиан, которые всегда готовы прийти на помощь, согласен что последних меньше, но они есть.

      Удалить
    7. "Тон и лексика" выбраны вами, а моя реплика, как говорят военные - "симметричный ответ".

      Вы - принимали участие в боевых операциях? Это вызывает уважение, но не освобождает от необходимости аргументировать свои высказывания.

      "...Потому как многие учения СИ правильны, а вы всё смешиваете с грязью, а друг на дружку потоки елея изливаете, так чем вы лучше?" - ваша фраза?

      Аргументируйте: где в этом блоге "грязь", где "елей" и какие учения СИ - "правильны"?

      "..не мало настоящих христиан, которые всегда готовы прийти на помощь, согласен что последних меньше, но они есть..."

      Такое можно сказать об абсолютно любой конфессии и группе людей. Но СИ настаивают на своей исключительности, вводя тем самым в заблуждение и "своих" и "внешних".

      Удалить
    8. Прошло время.....посмотрел твоё видео на ютюбе, извини я правда был и резок и не совсем прав. Просто рядовых СИ жалко и как-то обидно за них, люди жилы рвут, думают что всё это для Бога... с другой стороны сейчас информации море, каждый сам делает свой выбор

      Удалить
    9. Не берите в голову, Валерий. Но любопытно: чем был вызван ваш, на мой взгляд, резкий выпад?

      Удалить
    10. Это эмоциональная сторона, она логике не подвластна, я же говорю мне людей жалко, но поражает лицемерие общества, на словах любовь и всё такое, а сами судьбы людям кромсают по серьёзному и что поражает, никого особенно это в собрании не смущает

      Удалить
    11. Валерий, добрый вечер!

      "люди жилы рвут, думают что всё это для Бога..."

      Знаешь, Богу от нас ну, ничего не требуется, кроме исполнения Его воли. Вся деятельность верующего человека только для него самого.
      Потому то и разочаровываются, что надрываются. Наше "жилорвение" ни к чему не приведёт. Вернее, приведёт..., ты знаешь к чему.

      Удалить
  5. "Он хуже, он просто неискренний..."- сказал бы Уэф из кинофильма "Кин-дза-дза"

    ОтветитьУдалить
  6. Одна знакомая пионерка "забивала часы" очень просто- приходила со своей маленькой дочкой в соседний дом, где жила другая сестра, к которой был взрослый (под 30) умственно отсталый сын. Дочурку укладывала спать, а сама могла бесконечно изучать с этим парнем (то в присутствии мамы, то без нее).
    Опять же, одинокая сестра с сыном хоть и жили очень скромно, но всегда накормят-напоят, чем обладавшая мужицким аппетитом пионерка охотно пользовалась, воспринимая такое гостеприимство, как должное.
    Притом, что КПД изучения был практически нулевой- парень-то хороший, да толку от изучения с ним мало- постоянно мог срываться на курево, или мелкое воровство. То есть его никогда не сделают возвещателем. А как удобное средство для времяпровождения и вожделенных часов- да пожалуйста!

    ОтветитьУдалить
  7. Бывало, чтобы выполнить план по мясу, в советские времена забивали колхозных дойных коров, лошадей и весь скот на частных подворьях.

    ОтветитьУдалить
  8. как то "задевало" мои чувтсва, уверял ,что ли, в том, что вот как "братья" проповедуют, видел в этом признак "последователей христа" (что проповедуют и делают это по всей земле) и мне нужно. Будучи некрещенным возвещателем один раз за месяц у меня было 25ч - я считал это важным для себя достижением))))) (тогда мне было лет 12). Кстати, в мое время (где -то 2001 - 2005 гг) можно было ехать в маршрутке по своим делам и читать журнал или книгу "общества" и это тоже "зачитывалось", видимо с тех пор "верный раб" внес свои изменения в этот вопрос). Ах, да. Так вот: следуя из этого блога 1 748 697 447часов проповедования за 2012 год - ЛИПА липовая, часть этого времени была придумана "недобросовестными братьями и сестрами" ))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В ежегоднике СИ за 2013 год - всего часов проповедования
      1 748 697 447 - раньше это как то "задевало" мои чувства.... (далее верху)

      Удалить
  9. До чего же точно все подмечено с этими часами, лучше и не скажешь.
    Сергей, у вас столько всего интересного. Вот читаю и все больше прозреваю, все эти мысли у меня в голове давно, но боялась кому то о них говорить, думала сочтут бездуховной, что в принципе и происходит с подобными инакомыслящими.

    Вспомнился один случай, брат один взял пионерское, а сам еле-еле концы с концами сводил. Ну другой брат побогаче взял его к себе на стройку, а на стройке понятное дело, не только напашешься, но и работа не до обеда, а тут пионерничать надо)) Короче конец месяца, брат сдает отчет, все в норме 70 часов, следующий месяц то же самое. Но старейшина-следопыт понял, что не может человек пахать в будни, а потом в выходные норму часов делать. На допрос!!!, брат раскаялся. Сказал, что очень хотел быть пионером, сестры ведь на таких большее внимание обращают, но и жить как то надо, а часы я бы потом догнал, когда работы б не было) Вообщем сняли его с пионера.
    А сколько пионеров ходят годы к "вечноучащимся" ради этих же часов, чайку попьют,телик посмотрят, ну и поизучают 20м., но пробыли то часа три а то и больше, их и записывают.

    ОтветитьУдалить
  10. Пошла я как то в служение со старейшиной, окончили служение,
    я говорю - 2,10часа мы были
    а он - каких два, мы 3,5 часа были
    я - как?... я засекала
    а он - я тоже
    и как же так получилось? - спрашиваю
    он отвечает - ты когда в лес за грибами идешь, как по твоему, когда ты уже на грибах? когда зашла в лес или когда нашла первый гриб?
    я - наверно, как только вошла в лес
    он - а когда ты уже не на грибах?
    я - когда вышла из лесу
    он - вот так и тут, вышел из дому, значит уже готов проповедовать и пока не зашел домой ты еще в служении, ведь ты и по дороге домой можешь кого то встретить, ну а если не встретила, то все равно ты же была готова свидетельствовать если что...

    Позже я такой пример слышала от некоторых пионеров)

    Хочешь жить умей вертеться)))

    ОтветитьУдалить
  11. Мне сразу вспомнилась беседа с одним моим товарищем по собранию - Игорем. Он как-то рассказывал о своей находчивости. Едет он в другой город выступать с публичной речью - берет с собой жену и кого-то из молодых некрещеных возвещателей. О духовном-то все равно время от времени говорим... Значит можно записать время. Дорога туда-обратно, да выступление - получалось часа 4, а то и 6 если на обед оставались. Ну и жена само-собой это время вписывала в отчет. Итого, день не потерян для отчета.

    Я тогда впервые задумался о формализме в служении. Сам-то старался записывать время по-совести, и пол часа лишних не приписал бы. А тут пионеры, которые как известно "всем примеры" и такое вот огорчение.

    ОтветитьУдалить