среда, 1 мая 2013 г.

"Умягчение злых сердец": развитие "Геленджикского" дела.


В октябре 2012 г. в солнечном городе Геленджике случилось, на первый взгляд, вполне себе заурядное происшествие. Не теракт и не ограбление, а всего лишь, - выражаясь сухим языком судопроизводства, - "нанесение лёгких телесных повреждений". Если бы не одно "но"... Инициатором насилия стала "сестра" из собрания Свидетелей Иеговы, а жертвой - "исключённая" из него. Которая, между прочим, в своё время помогла этому "овцеподобному" агрессору в юбке устроиться на работу, замолвив за неё словечко. Ну, вот прямо на этом самом рабочем месте та её и "отблагодарила". (" Умягчение злых сердец", "Дела СафРоновские: дальнейшие подробности").

Идеологи СИ очень любят разглагольствовать о "любви". До такой степени, что это понятие в его практическом смысле сильно девальвировалось среди рядовых СИ и превратилось в эпитет для публичных речей. Примерно, как "борьба за мир" или "дружба народов" в Советское время - произносить данные словосочетания нужно было везде: от трибуны Верховного Совета до школьной "линейки" или собрания активистов макаронно-сверлильного завода, но задумываться об их смысле было вовсе не обязательно.

 Во время "правового комитета" по моему делу один из старейшин, говоря о том, почему он считает СИ "истинной" религией, привёл "убойный", на его взгляд, аргумент. "Среди нас - любовь!" - воскликнул он. Когда я спросил, есть ли в этой СИ-шной любви что-то уникальное, чего не было бы у других, он попытался перечислить её проявления: "Мы помогаем друг другу...( здесь он сделал паузу, пытаясь вспомнить области, в которых "мы" действительно это делаем )...при переездах...". Больше примеров навскидку он привести не смог, а я подумал:"При переездах?! Хм, и как же люди вне организации СИ умудряются менять места жительства? Как  им удаётся переезжать с их-то, "охладевшей" любовью?".

Но любовь в прочтении Руководящего Совета СИ и вправду уникальна. Уникально искажена. В этой "системе координат" самое сильное проявление "любви" - сделать кого-то из людей поклонником этой идеологии. Отречься от исключённого родственника - тоже "любящая" мера, а "любовь" к ребёнку и забота о его "будущем" иногда может проявиться в том, что нужно просто позволить ему умереть. Во имя соблюдения догмы о переливании. 

Такое искаженное понимание любви есть и в народных присказках. Одна из них напрямую напоминает о событиях в Геленджике:











Недавно по данному делу был вынесен приговор. Спешу ознакомить вас с этим документом.







Не знаю, поставлена ли в этом деле точка или многоточие. Ясно одно: принадлежащая к самой "честной" религии ( по оценкам самой этой религии, разумеется ) Сафронова готова цинично лгать в глаза потерпевшей, её родственникам и служителям Фемиды, только бы "отмазаться". Впрочем, это - не новость. Вряд ли существует на белом свете такая ложь, на которую ОСБ не пошло бы ради своих интересов. Потому что, как я писал в прошлом посте, "ложь", согласно "новоязу" СИ, это всего лишь:"утаивание и искажение фактов перед тем, кто ИМЕЕТ ПРАВО их знать". 

"А  ИМЕЕТ или не ИМЕЕТ - решаем мы сами". Вот так, посредством постоянного промывания мозгов, можно легко исказить представления человека о любви и честности. ОСБ - не единственная структура, которая этим занимается. Но при поверхностном рассмотрении выглядит она, возможно, наиболее безобидной из таковых. И в этом кроется опасность для доверчивых людей.

 

 








214 комментариев:

  1. Мне помнится, в начале этой Сафроновской темы, сама обвиняемая категорически отрицала факт нанесения ею побоев. Более того, она утверждала, что побои были нанесены после конфликта. Сама она их наставила или муж-моряк помог не помню. Свидетели побоев после конфликта не видели (ещё бы), а судмедэксперт на следующий день их всё-таки зафиксировал.

    Когда-то, во времена своей не безгрешной молодости, мне приходилось часто отстаивать свою позицию с помощью кулаков. Мои оппоненты поступали так-же. Знаю по себе - синяки появляются только на следующий или даже второй день. Тут я верю больше экпертам опираясь на личный опыт.

    Да и ещё, они (эксперты) не религиозны и им до лампочки на их иконки и т.д. Сняли побои и перенесли их на бумагу и всё.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный2 мая 2013 г., 09:56

      >> Когда-то, во времена своей не безгрешной молодости, мне приходилось часто отстаивать свою позицию с помощью кулаков. Мои оппоненты поступали так-же. Знаю по себе - синяки появляются только на следующий или даже второй день. Тут я верю больше экпертам опираясь на личный опыт.

      Синяк появляется сразу при более легких, поверхностных повреждениях. Если гематома "проявилась" через один-два дня - это свидетельствует о повреждении более глубоко расположенных тканей, т.е. о более серьезных травмах. Видимо, воительница Иеговы от души кулаками помахала.
      Никто не в курсе, что это за защитник подсудимой гражданин Готко? Он какое-нибудь отношение к ОСБ имеет?
      И где хулиганка взяла столько свидетелей в свою пользу? "Подсудимую охарактеризовал (а) положительно..." Я бы поостереглась кого-нибудь положительно характеризовать, зная хотя бы о единичном факте подобной "несдержанности" ("не смогла сдержаться и схватила за волосы").
      Не смогла она, видишь ли...

      Удалить
    2. "Никто не в курсе, что это за защитник подсудимой гражданин Готко?"

      Вот здесь некий Готко С.В. упоминается в связи со Свидетелями Иеговы, но тот ли это Готко С.В., еще надо уточнить.

      http://docs.pravo.ru/document/view/2782668/

      Напомню, что у Дмитрия Водопьянова из Сергиева Посада защитником был Свидетель Иеговы.

      http://nastyrnyi.livejournal.com/94459.html?thread=963067#t963067




      Удалить
    3. Анонимный2 мая 2013 г., 10:23

      >> Вот здесь некий Готко С.В. упоминается в связи со Свидетелями Иеговы, но тот ли это Готко С.В., еще надо уточнить.

      Совпадение кажется сомнительным, особенно если вспомним, что Виктор Чумак ранее упоминал про некоего защитника аж из Солнечного. Видимо, он самый и есть.

      >> Напомню, что у Дмитрия Водопьянова из Сергиева Посада защитником был Свидетель Иеговы.

      У этого хотя бы местный защитник был. А тут вон какая фигура - аж из Питера защитника командировали.

      Удалить
    4. "Совпадение кажется сомнительным, особенно если вспомним, что Виктор Чумак ранее упоминал про некоего защитника аж из Солнечного".

      Да, Ольга, упоминал, спасибо за то, что напомнили.

      Отрывок из письма В. Чумака.
      http://drimstvo.blogspot.ru/2013/03/blog-post_8.html
      "На первое заседание суда 13 февраля Сафронова пришла с доверенным лицом. Из случайно услышанной фразы: «У вас в Геленджике теплынь, а в Питере – зима»,- я понял, что доверенное лицо приехало из центра СИ".

      Удалить
  2. Вот и замечательно, что наказали эту фанатичку, может другим неповадно будет.
    Сергей, ты не против, если я это продолжение опубликую в блоге?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Возможно, приговор мирового судьи будет обжалован адвокатом Сторожевой Башни. С другой стороны, в Решении нет ни слова о принадлежности обвиняемой к СИ. Как, интересно, поступит ОСБ в такой щекотливой ситуации?

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Скорее всего оставят всё без изменений. Как раз, адвокаты и были нужны, чтобы в суде никак не фигурировало ОСБ.

      Так как суд в России, слава Богу, светский, принадлежность к СИ обвиняемой никакого отношения к делу не имеет. Рассматривался факт причинения лёгкого вреда здоровью не имеющий, с точки зрения суда, отношения к религии. Наверное всё так.

      Удалить
    4. "С другой стороны, в Решении нет ни слова о принадлежности обвиняемой к СИ". Константин, уточни, что ты имеешь в виду, потому что на второй странице приговора приводятся показания частного обвинителя Чумак З.А. о том, что подсудимая Сафронова является последователем вероучения "Свидетели Иеговы".

      Удалить
  3. То,что дело не в изложенном факте,хотя лично для меня очевидны оговор и подтасовки,в этом конкретном случае стоило бы подать встречный иск,но СИ не скандальные люди, в своей сущности, и старейшины собрания Сафроновой И. скорее всего отговорят ее сделать это, а в том насколько СИ фундаменталисты с бескомпромисной верой.Допускают ли они другим людям иметь отличные от них убеждения?Как они относятся к этим людям?Это стоит обсудить.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да обсуждали уже! И не только в этой теме. Религиозной нетерпимости (в том числе и СИ) посвящены многие темы на религиозных форумах. На этом блоге нет-нет да и всплывёт этот вопрос никоим образом не затрагивающий статью.

      "что дело не в изложенном факте,хотя лично для меня очевидны оговор и подтасовки" Очевидны? Где?

      "в этом конкретном случае стоило бы подать встречный иск,но СИ не скандальные люди," Это потому, что могут быть затронуты интересы СБ. В частных случаях и спорах СИ иски ещё как подают, да и СБ не брезгует мирскими судами для отстаивания своих интересов. Тут дело не в скандальности, скорее выгодно СБ или нет.

      "Допускают ли они другим людям иметь отличные от них убеждения?" Ответ нет! Не допускают даже в мелочах и второстепенных вопросах.

      Удалить
    2. Анонимный3 мая 2013 г., 07:17

      "и старейшины собрания Сафроновой И. скорее всего отговорят ее сделать это"

      Очень жаль, что старейшины собрания Сафроновой до сих пор не посоветовали ей извиниться перед потерпевшей.

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Барни, вам не надоело быть клоуном? "Перашки" - это что такое?

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    3. Барни, люди не перестанут воспринимать тебя, как клоуна, только потому что ты отвечаешь:"А сам ты клоун!"

      Чтобы перестать быть клоуном, нужно научиться отвечать на вопросы, высказываться по существу, иметь свою позицию и подкреплять её аргументами. Пока ничего этого у тебя нет. Ты умеешь только по-детски кривляться, язвить и повторять фразы, которые ты где-то от кого-то слышал.

      А ещё нужно иметь чувство собственного достоинства. Когда ты входишь в некий новый круг людей и тебя не воспринимают в нём серьёзно, потому что понимают, что ты - трепач, нарушающий принципы, соблюдение которых декларируешь, то нужно иметь мужество его покинуть. Если же ты, говоря:"Ухожу" - не уходишь и упорно продолжаешь являться туда, где тебя воспринимают, как фрика, кто ты тогда? Фрик и есть. ОСБ тебя чувству собственного достоинства вряд ли научит, там ты просто существо овце подобное, которое не задаёт лишних вопросов и слушает, что ему говорят.

      Барни, так что же такое "перашки"? И что в твоём понимании:"выковыривать грязь из под ногтей"? Ответь,пожалуйста, не как клоун.

      Удалить
    4. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    5. Cергей, у тебя не было мысли собрать все злостные выпады этих горе-Свидетелей и опубликовать одним постом? Кажется они достаточно наследили у тебя и у Кости в блоге. Пусть посмотрят со стороны на свою антихристианскую личность.

      Удалить
    6. "Личность"? Громко сказано, Владимир. А "выпады" эти теперь и так останутся в недрах Интернета на потеху публике...

      administrator_barney2 мая 2013 г., 2:22
      "..Не так, как поступил жалкий трус Нестеров.(я про бан оппонентов)"

      administrator_barney2 мая 2013 г., 5:33
      "Пыжов, ну если Вы настолько бесхребетное существо, раз не можете меня забанить... Окей, я даю личное согласие.

      Эх, бесхребетный слизень..."

      Нестеров - "трус", потому что "забанил", я - "бесхребетное существо", потому что "не забанил". Вот что бывает, когда целью своей ставишь не высказываться по существу, а хамить и язвить. Запутываешься в двух предложениях и всё больше увязаешь в образе клоуна.

      Удалить
    7. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    8. Домовёнок, для полного комплекта произнеси ещё знаменитую реплику-угрозу Сергея Мартынова:"Сдаётесь, щеглы!".

      Удалить
    9. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    10. Валяй, главное, чтоб смешно было.

      Удалить
    11. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    12. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    13. Сергей Рыжов,-"балаган" получается,а впереди помойка с "йожиками",вы этого добиваетесь,тогда это ваше полное поражение,как несостоявшегося оппонента ОСБ.Дальше мелочных выпадов у вас не доходит,вы сразу переводите все в пустой треп и еще обижаетесь,когда вам хамят и смеются.Дак куда же вы нас ведете?

      Удалить
    14. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    15. Домовёнок Барни, пока не смешно...Унылое и глупое повторение того, что ты уже изрыгнул ранее. Соберись, включи креативное мышление, если таковое имеется.

      "...Сергей Рыжов,-"балаган" получается,а впереди помойка с "йожиками"..."

      По поводу балагана - к Барни, он "балаганный" персонаж. XD, если не научитесь говорить содержательно, станете здесь клоуном №2. Сергей Афанасьев, при всех его особенностях, хотя бы пытается говорить по существу вопроса, а вот вы как раз за рамки "пустого трёпа" пока не вышли ни разу. Как насчёт того, чтобы ответить на вопросы, которые я вам адресовал. Вы, вообще, умеете это делать?

      Удалить
    16. Анонимный3 мая 2013 г., 17:19

      >> Барни, так что же такое "перашки"?

      Я могу сказать, хотя и не Барни. Шуточные стишки без рифмы. От "пирожки".

      Удалить
  5. XD, вы хоть сами поняли, чего тут нагородили? В пяти строчках такое количество несуразицы - нарочно не придумаешь!

    "..дело не в изложенном факте..."

    С каких это пор "факты" перестали иметь отношение к каким-либо "делам"? Факты - и есть суть любого дела.

    "...лично для меня очевидны оговор и подтасовки..."

    Называйте вещи своими именами, XD. Когда говорят "очевидны", приводят аргументы в пользу этой "очевидности". Иначе это должно звучать по-другому:"Я хочу, очень хочу верить, что это - оговор и подтасовки!"

    "...СИ не скандальные люди, в своей сущности, и старейшины собрания Сафроновой И. скорее всего отговорят ее сделать это..."

    То есть, незадачливый наш, вы хотите сказать, что Сафронову оболгали, но она отказалась подавать встречный иск, потому что СИ - "не скандальные люди"? Добиваться справедливости в суде - это значит, быть "скандальным"? А чего же тогда ОСБ в стольких судах участвует? Зачем "скандалить"?

    И какая "глубокомысленная" фраза:"в своей сущности". Поделитесь, Зажмурившийся От Хохота, что же это за особая "сущность" СИ и в чём уникальность данной "сущности"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. В своей сущности - это наверное значит, что СИ не могут поступать иначе по своей природе. Я не могу прыгнуть на 20 метров как кузнечик по своей "сущности". XD наверное это имел ввиду. СИ нужно родиться и неуметь поступать иначе как СИ с рождения! К чему тогда хвалёное "всемирное Библейское образование" СБ? Ведь образование не изменит "сущности". Я никогда не стану кузнечиком или СИ. Ур-р-ра!

      Удалить
    2. Очень все просто-по своей христианской сущности уметь прощать,не мстить,даже... "любить врагов".Разве вы не читали -"...суд без милости,не оказавшему милости".Это у вас,то что вы называете по справедливости,вот и деретесь,скандалите,убиваете и все "по справедливости".
      И это не всем удается Алексей,даже если обучать у СИ.
      Но я очень сомневаюсь,что вы сможете это приложить к своим "сердцам",которые не способны это принять от рождения.
      И вы это не поняли и переспросили? С кем же имеем дело?!!!

      Удалить
    3. Феерический бред!Это люди, которые отрекаются от родственников, если те не согласны с установками Рук.Совета, научены прощать? Или вы делаете такой вывод, потому что Рук.Совет с целью сохранения имиджа "овцеподобных" запрещает адептам бить по морде и ругаться матом, а все остальные формы словесного и психологического унижения вполне приемлемы, если они - в интересах организации. Тут ничего нет от "сущности". "Сущность" - это внутреннее. А здесь - жёсткие установки извне, только и всего.

      Точно так же в Советском Союзе большинство людей не участвовало в перепродаже товара не потому, что у Советского человека имелась особая "сущность", а потому, что государство называло это "спекуляцией" и наказывало за такой вполне нормальный вид бизнеса. Те же самые установки "извне", никакого отношения к "сущности" не имеющие.

      "Но я очень сомневаюсь,что вы сможете это приложить к своим "сердцам",которые не способны это принять от рождения."

      Вы верите в предопределение, XD? Слушайте, а вы не Сергей Мартынов ли? Уж больно всё у вас причудливо...

      Сергей Мартынов, пожалуйста, покажитесь! Засвидетельствуйте, что XD - другое лицо.

      Удалить
    4. "И вы это не поняли и переспросили?"
      XD, ваши рваные, безсвязные фразы действительно не легко понять. Чего стоит только вот эта: "Разве вы не читали -"...суд без милости,не оказавшему милости".Это у вас,то что вы называете по справедливости,вот и деретесь,скандалите,убиваете и все "по справедливости".
      И это не всем удается Алексей,даже если обучать у СИ."

      Я честно пытался понять всё целиком, но тщетно. Раздробил по-смыслу и вот что получилось:

      "Разве вы не читали -"...суд без милости,не оказавшему милости".Это у вас,то что вы называете по справедливости"
      Тут-то всё понятно - по-нашему "по справедливости", по-вашему "суд без милости".

      Дальше вот что: "вот и деретесь,скандалите,убиваете и все "по справедливости".
      И это не всем удается Алексей,даже если обучать у СИ."
      Значит не всем удастся драться, убивать, скандалить ДАЖЕ если обучать (этому?) у СИ? Сафронову СИ обучили? Ей удалось?

      Забавный вы однако XD

      Удалить
    5. Дааа Алексей! "око за око,зуб за зуб" это по справедливости у вас.А у христиан - ..."не мстите за себя ...,а дайте место гневу Бога".
      Вот и назидательный тон,а еще возмущались,что вас учат.
      Как видите ваши законы не совпадают с тем,что хочет видеть в людях Бог.Нужно исправляться,а если не хотят-это предопределение?
      Но воля Бога исправить.А воля Бога это предопределение?А Иуда Искариот это предопределение?
      Забавные вы господа отступники,однако

      Удалить
    6. Я кажется понял вас XD. Вы какой раз уже пытаетесь показать, что и справедливость наша несправедлива, и милосердие немилосердно, и дерёмся мы, и скандалим, и даже убиваем. Законы наши незаконны и не совпадают с точкой зрения Бога. Да вы параноик.

      А вы не задумывались, что благодаря "нашим" законам вы можете без страха, мирно просиживать штаны на блогах "отступников". Благодаря этой порочной системе вы спокойно по улицам ходите.

      Удалить
  6. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  7. ..э-эх, чувствую, надо подключаться для разговора с мсье админом.
    сырежу афанасьева уже с.аными тряпками на мороз выпровадили.
    теперь очередь доходит до следующего гыроя мировой теократической революции.
    барни, напишите немного о себе- откуда вы, когда омыли бренное тело в водах конгрессного бассейна? что вас приводит к нам?

    ОтветитьУдалить
  8. Барни, XD, и прочие СИ. Рекомендую вам прочитать статью в обожаемом вами журнале "Сторожевая башня" от 15.03.1996 о беззаветной преданности. Почерпнёте там много полезного для себя. Вот цитата из той статьи для СИ-спорщиков и хамов:
    "10 Быть беззаветно преданными видимой организации Иеговы значит также не иметь ничего общего с отступниками. Беззаветно преданные христиане не станут любопытствовать: о чем же говорят эти люди?"

    Вообще, после прочтения данной статьи, у меня остался стойкий тошнотный осадок от маразма старцев ВБР. Сами посудите, словосочетание "беззаветная преданность", в разных вариациях, встречается только в подзаголовках 5 раз (всего их 6). В тексте же 66 раз! Те кто знают, что такое СЕО-оптимизация знают о понятии "тошнота текста". Так вот, здесь эта тошнота запредельна!

    ОтветитьУдалить
  9. ..афанасьева не банили- он зализывает раны и готовит очередной графоманский памфлетик на своем бложике(если родители дали денежку на интернет)
    вопрос о том- крестились вы когда, чугуниевый вы наш?

    ОтветитьУдалить
  10. ах, барни барни..ну хоть на собрания СИ вы же ж ходите?

    ..об Бруклинской теократии.. Сергей просил как-то описать..для него пару слов напишу..просто я когда дома, времени почти нет, а на работе много писать неудобно- нет кирилицы на клаве.
    .. есть много случаев из прошлого, которые слышал от бывших екс-СИ вефильцев. но если в двух слова- в принципе, ОСБ- абсолютно унылая и заурядная структура по сравнению с ей подобными по сша-меркам. типичное политбюро последних лет совка. посмотрите выпуск гилеад и 27 сьезд кпсс- зрелище идентичное. но разница бруклина от солнечного или брюхович в том, что
    1)там масса людей- 3 вефиля+ масса старожилов. С одной стороны это создает более четкую иерархическую структуру( представь СИ с 40-летним стажем отн. новичка- на него даже не посмотрят и будет батрачить на печатнице, уборке или стройке). С другой- это провоцирует идолопоклонническое отношение к "сильным вефиля"- которые с нескрываемым удовольствием подобные почести принимают. И попробуй на конгрессе не обьявить, что будет выступать член вефиля с более чем 30-летним стажем, в прошлом областной надзиратель(или член руксовета)- больше тебя проводить конгресс не выпустят. И подобное навевает ощутимейшую атмосферу страха- потерять престижное место работы в вефиле, место жительства, другие бенефиты, а если попросят уйти? ради этого кошмара многолетние служаки готовы на все ради теплого места. Все это формирует формализм, кумовство, лицимерие, симонию и подобное, которое в таком многочисленном контингенте при присутствии "сливок" ОСБ расцвели буйным цветом и из вефилей проецируется на местный контингент.

    ОтветитьУдалить
  11. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "==ну хоть на собрания СИ вы же ж ходите?==

      С какого перепугу? Раньше ходил, а сча уже учёный, да и смысл одно и то же случшать?"

      Оп! Вот это разворот событий! Барни, на моей памяти это первый коммент, в котором вы отделываетесь не шаблонной и предсказуемой фразой, а как-то выражаете своё внутреннее. Хвалю без всякой иронии. Так держать!

      Удалить
  12. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  13. ба., ба., Баа-аарни! где тыы?..вот те на..вернулся я с обеда, чтоб с барни продолжить сердешную беседу, а он..весь удалилси.. и почему?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    2. Может совесть проснулась...

      Удалить
    3. Анонимный3 мая 2013 г., 13:12

      Гоман ты вообще ан сеяб сомтриш сос тороны? Т ак тчо вынь изсв оего глаза биервно сначала.

      Удалить
    4. Сергей, мне интересно, что вы будете делать после крещения или в преддверии его? Полемика на т.наз. "отступнических" сайтах считается в ОСБ признаком "духовной незрелости" и поводом, как минимум, "взять виновного на карандаш". Под своим именем вы писать не сможете, а под другим ником вас сразу вычислят - манера неподражаемая.

      Впрочем, я подозреваю, что данная реплика исходит от Барни...Стиль Сергея Афанасьева работает против него самого. Теперь каждый будет под него "косить" и в сети появится множество клонов Сергея.

      Удалить
  14. Анонимный2 мая 2013 г., 21:57

    Дело в том, что если человек питается только с "духовного" стола Иеговы, я имею ввиду что воспринимает информацию только из учения СИ, и не соприкосался с серьезными проблемами в собрании, которые идут вразрез с учением СИ, то такой человек свято верит в чистоту и Божественность организации и благодарит Бога, что оказался в единственной Божьей организации, где такое учение, которого нет нигде в мире. Даже если он услишит о каком то негативе извне, он не воспримит его, потому что будет считать это происками сатаны. Ведь учение СИ постоянно восхваляет организацию и не упоминает о таких случаях как убийство, самоубийство, педофилию, насилие среди СИ, поэтому если человек ничего не слушает кроме СИ, не может поверить такому негативу. Но это намеренно искаженные факты, ведь СИ хвалят авторов Библии за честность, которые не побоялись написать о своих грехах, но почему ВБР не наследует пример авторов Библии, а действует по практике тоталитарных правителей, которые себя и свою систему восхваляли и замалчивали негативные факты

    ОтветитьУдалить
  15. барни- человек-загадка..барни, вы разбили мне сердце. так нельзя с человеческими чувствами.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Барни наверное прочитал какую-нибудь статейку СБ где говорится о вреде общения с "отступниками" даже в обсуждении блога. Он знал, что запрещено общаться с ЛО в живую, по эл.почте, в скайпе, а вот про блог только сегодня прочитал. Пришлось подчиниться. До прочтения статьи всё было нормально, ведь что не запрещено - то разрешено.

      Удалить
  16. ==почему ВБР не наследует пример авторов Библии

    понимаете ли, америка- страна темная, созданная темными личностями с темными целями. сша- рассадник всяческих нью-эйдж течений, начиная адвентизмом и заканчивая сайентологией. ОСБ- ничем не лучше(а если точнее- намного скромнее и беднее) многих из них. мормоны так вообще двойник ОСБ(точнее наоборот). и такое и в их среде нормальное явление. но ничего- люди к ним идут. и- в отличие от ОСБ- у них совсем не кризис.

    ОтветитьУдалить
  17. Andalexei, неужто вы барни спугнули вырезками из СБ об общении с отступниками? А я, между прочим, формально член ОСБ..неактивный правда. Но все жеж! барни- вернись!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да? Тогда прошу прощения за обобщение. Это касалось СИ-спорщиков. Не люблю слово "тролль". Конкретно сообщение было для барни и XD.

      Я как-то думал о формализме ОСБ, о внутриорганизационных правилах. Если отбросить формализм, то я был СИ по-убеждениям, а вы по-убеждениям им уже не являетесь. Ведь можно же быть нацистом и не состоять в нацисткой партии, быть хорошим отцом и не быть им биологически, ну и т.д.

      Удалить
    2. Andalexei, ну как же вы так можете обо мне.. я из-за своих СИ- убеждений понаездился служа пионером по разным территориям, а вы мне как ножом в сердце.. да, сейчас по убеждениям я деист, но все же.. нельзя ж мою жизнь вот так- на помойку. а я думал, вы добрее..

      Удалить
    3. Прошу прщения, разве я вас чем-то обидел? Не возьму в толк, вы шутите или всерьёз? Я ведь пояснил кому были адресованы мои слова, СИ-спорщикам. Разве вас я считаю таковым? Нет конечно! И не отношусь я с пренебрежением к людям с убеждениями, в том числе и СИ. Сам таким был, да и знакомых СИ много, глубоко мною уважаемых.

      Я пренебрегаю и не воспринимаю всерьёз людей, которые принимают чужую позицию за свою. Они не могут обозначить её чётко, а лишь вторят словам своих "гуру". Штампы в речи и мышлении, ленность мысли - отличительная черта таких людей.

      Я знаю многих действующих СИ могущих аргументировать свои убеждения. В любой конфессии есть люди способные к качественному диалогу, а есть Барни, XD, Афанасьев и им подобные.

      Так что о вас я ничего неуважительного сказать не мог. Единственной моей ошибкой было обобщение.

      Удалить
    4. Andalexei, все у-кей! расслабся,- я пошутил.. но не о своей жизни.
      тяпница завтра- настроение праздничное! празднуем свободу от умственного гнета ОСБ!

      Удалить
    5. Andalexei,вы пошли по второму кругу,видимо пропустили.

      ==Я пренебрегаю и не воспринимаю всерьез людей,которые принимают чужую позицию за свою.Они не могут обозначить ее четко,а лишь вторят словам своих "гуру".==Принять позицию Бога(библейскую) для христианина почетно и обязательно,а для нечестивого это "мерзость".Иметь в "гуру" единственного истинного претендента на это качество-Иисуса,это опять же только для христиан.

      ==Штампы в речи и мышлении,ленность мысли-отличительная черта таких людей==И это вы к XD применили? Какое самомнение!Это сказал тот кто,простого человеческого языка не понял.Раскладывал одну фразу на части,требовал уточнений.Не интересный вы человек ограниченный,может вам еще подучиться для диалога с XD,-лучше у Джорджа,а не у Рыжова с Талызиным.
      Опять с вами перепалки получаются, а не дискуссия.Вот и Барни след "простыл".

      Удалить
    6. Ну вот опять. Сколько пафоса! "Позиция Бога!" "почётно и обязательно" А почему вы "гуру" считаете качеством? Разве это не духовный наставник? Христианин вы наш. То что вы пишете я слышал сотни раз от подобных вам дюдей. Популярны такие фразы: "Мы на стороне Бога", "наш учитель Иисус", "остальные нечестивцы"

      СИ любят говорить "погибающий мир". Ничего нового от вас я не услышал. Это и есть штампы в речи. Это вы меня хотите научить диалогу? Нет уж, увольте. С таким же успехом я могу обратиться в местное собрание СИ. Мне эти фразы быстро в голову вобьют.

      "Это сказал тот кто,простого человеческого языка не понял." Да вас многие не понимают. Некоторые даже называют ваши реплики откровенным бредом.

      "Раскладывал одну фразу на части,требовал уточнений" И как вам результат? ;-) Вы читали к какому логическому результату я пришел читая вас?

      Удалить
  18. Анонимный2 мая 2013 г., 23:07

    К стати я тоже СИ, но сейчас все больше критически воспринимаю "духовную пищу". Например на этой неделе на ШТС поощрялось приглашать незамужних сестер женатыми семьями к себе в гости. Также там упоминалось что некоторые незамужние сестры исполняют свой долг перед старыми и больными родителями,и говорилось как это несправедливо если женатые родные братья и сестры перекладывают на плечи незамужних сестер такие обязательства. А у меня сразу возникла мысль "А буде ли справедливо если эти незамужние сестры состарятся и поскольку у них нет детей и мужа благодаря политике ОСБ, за ними вообще некому будет ухаживать." То о какой справедливости может идти вообще речь, если о будущем своих адептов ОСБ вообще не печется, считая что нужно проповедовать а все остальное чепуха.

    ОтветитьУдалить
  19. Анонимный3 мая 2013 г., 07:53

    Where is Mr Sergio? I know! All this time Afanasyev was fucked by Big Black Cock.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный3 мая 2013 г., 08:15

      Fucked! I'm not lying, baby.

      Удалить
    2. I'm not a baby, LAD! And do check use of the Past Simple Tense in your first sentence, MAN!:-)

      Удалить
    3. Анонимный3 мая 2013 г., 08:33

      I grew up in the ghetto, so I write the way I want. Do not tell me pussy, PLZ.

      Удалить
    4. Барни (это же вы)? Может, вам подумать об учебе на филологическом факультете? Не знаю, где искать такой в вашем городе, в Волгограде такой есть, например, в педагогическом университете. Я серьезно. Не закапывайте свой талант. Установки СИ насчет высшего образования вас сейчас не касаются, так вперед! Right ahead! Straight ahead!

      Удалить
    5. Анонимный3 мая 2013 г., 09:01

      Нет, я не барни. Вы меня, кстати знаете. ;)

      Удалить
    6. В любом случае, пусть Барни подумает о своем будущем.

      Удалить
  20. Agent provokateur3 мая 2013 г., 10:29

    Что вы сделали с Барни? Заклевали беднягу!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пару дней не заглядывал, и мнится мне - самое крутое веселье я пропустил!

      Во первых - что вы сделали с Барни, изверги???
      КАК вы умудрились ТАК довести бедного мальчика???!!!
      Научите меня - я тоже хочу ТАК уметь!)))

      Во вторых - это чего, такая новая фишка - разговаривать на языке гарлемских нигер... эээм... социально-альтернативных афроамериканцев?
      8-0

      Удалить
  21. Agent Provokateur3 мая 2013 г., 10:32

    Я английский не понимать! Может кто подскажет, это Онаним нецензурное что то несет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ну, во всяком случае это не такой аноним:

      "Судья [Уоргрейв]снова погладил верхнюю губу, на этот раз задумчиво.
      -- Ваши заключения представляются мне вполне обоснованными,
      -- сказал он, -- Алек Норман Оним! Под письмом мисс Брент
      вместо фамилии стоит закорючка, но имена написаны вполне ясно
      -- Анна Нэнси -- значит, оба раза фигурируют одинаковые
      инициалы: Алек Норман Оним -- Анна Нэнси Оним, то есть каждый
      раз -- А. Н. Оним. И если слегка напрячь воображение, мы
      получим -- аноним!"

      А. Кристи "И никого не стало" (быв. "Десять маленьких индейцев", быв. "Десять негритят"), глава третья

      Удалить
  22. Hey dude anonim! Where is located ghetto that you came from?

    ОтветитьУдалить
  23. За 20 лет едиснственныйслучай подобного рода. Претсупление соврешено в сотоянии афекта. не было спланировано н еподготавливалось . Такое п осутиможет произойти с каждым ив любой конфесии. Разсусоливать эту историю просто нечестно.в России 34% заключенных парволславные. В общей популяции православных около 40%. Свидетелей Иегвы азаключенных по криминальынм статьям не набереться и нескольких человек, тоетсть горахдо меньше 1% учитываячт освидетелй Иегвоы в России около 165 000.
    Будт свидетели Иегвы такими плозими и опаснымиЮ, никто бы не делал щума из таких случаев.
    Опять же вседлео построено на словах, нет очевидцев конфликта, нет данных експертиз показаний напрелмет из правдивости и т. д.. Очень интесно узанть что озанчает удовлетвроительаня хаартктериствика потерпевшей. Вполне вощзможно что конфликт имео лавнюю предысторибю и любого челвоекаможновывестииз себя палоаномерно его унижая. Учиатвая что дело по сути женское. а уних гомроны. месячные и почите перелести, срывающие и так н евполне надежную женскую крышу, товсетстетет соврешенно поянтно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ваши замечания очень уместны, мсье Афанасьев. Извольте прояснить, от чего возникло состояние аффекта у достопочтенной госпожи Сафоновой, представляющую конфессию СИ- наиболее законопослушных и мирных граждан? заблаговременно мерси.

      Удалить
    2. Откуда я знаю? Женщина ставшая свидетелемИеговы, всеравно остатется женщиной и ее емоциоанльность, нездерженость моджет приетом иногла прлявляться.
      И прошу заметитьчто мыговрим о единственном случае ,ане о масовам явлении.
      Вробщевамн епоратвино осбуждать ужую часную жизнь? Вот ей лчно напишите и спросите.

      Удалить
    3. .. а то я, простите путаюсь в этих всех гормонах, месячных и прочих женских прелестях и делах..про не вполне надежную женскую крышу- хотел было спросить жену, да побаиваюсь, дабы не возбуждать конфликт в вполне себе благополучной семье. А про то, что такое в каждой конфессии может случиться- это я согласен. Вот я- как представитель организации деистов- вполне не могу гарантировать, что отпущу нарывающегося на неприятности быдлоеда-графомана со всеми 32-мя. да и будучи КМС по боксу и в отличной физической форме, вообще не могу ничегосеньки ему гарантировать. Премного благодарю.

      Удалить
    4. ваш ответ порождает сразу же еще несколько вопросов:влияет ли тогда вообще на женщину то, что она стала СИ? И если я спрошу ее лично, я буду вынужден упомянуть все ваши выдержки очувствительности женской натуры. Что, при ее склонности к аффекту, чревато дальнейшими срывами. так что пока воздержимся лучше.

      Удалить
    5. Ну вы чего угрожать стали?-)) Вроде лсикусисия шла по теме без наездов на вашу личность.
      Вы КМС жены боитесь?-))))

      Удалить
    6. Анонимный3 мая 2013 г., 23:41

      Речь не о конкретном человеке, а об организации, в которой она состоит, и которая (организация) всеми правдами и неправдами тужится поддерживать миф об "облико морале" своих членов.

      "Откуда я знаю? Женщина ставшая свидетелемИеговы, всеравно остатется женщиной и ее емоциоанльность, нездерженость моджет приетом иногла прлявляться. "

      Но что мешает ей теперь хотя бы просто извиниться за вспышку гнева??? Никуда не девшаяся ненависть?

      Удалить
    7. То что касаеться ид, и его практически неизменно, существенно меняетсяс уперего. Человек может сдерживаться, контролирвоать себя, но на физиологчиескую основу єто млао влиятет и структура темпермаента вообщен неизмзенна в течении жизни. Человек может научиться управлять своими емоциями и контролирвоать их. В США в случае такого претсупления женщине могли назанчить курс психотерапии, а не штраф, ето могло помочь.
      Одно дело если человек призанет свои проблемі и обращаетсяз а помощью. другоедело когда он єто скрівает, или не вполне понимает что с ним происходит.

      Удалить
    8. Насколько я помню предудущие посты она таки извинилась. ну где вы читали что у свидетелой Иеговыне может быть проблем, вспышек гнева и т. д?

      Удалить
    9. Нет Сергей, она не только не извинилась, но и, как свидетельствует текст приговора, пыталась всё отрицать.

      А со статистикой вы обращаетесь некорректно."...Разсусоливать эту историю просто нечестно.в России 34% заключенных парволславные. В общей популяции православных около 40%."

      Сергей, как-то в блоге у Настырного вы настаивали на том, что каждый СИ является "религиозным служителем", поэтому Свидетелей корректнее сравнивать с духовенством, а не с "мирянами". Помните? Так вот, ваши статистические сравнения были бы уместны, если бы вы показали, что 34% православных СВЯЩЕННИКОВ находятся в заключении. Если сравнивать РЕЛИГИОЗНЫХ СЛУЖИТЕЛЕЙ, то процент преступников примерно одинаков во всех конфессиях. А так, получается, что вы проводите те параллели, которые выгодно проводить в данном контексте. Это нечестно.

      Никто ничего не "рассусоливает". Говорить о таких случаях не только "честно", но и необходимо, учитывая гипертрофированное стремление руководства ОСБ скрывать всё негативное, что не даёт людям видеть полную картину и делать объективные выводы. Так же, как сообщать о ДТП с участием пьяных служителей церкви или сексуальных скандалах в среде духовенства, независимо от религиозной принадлежности. Что, собственно, СМИ и делают. Как говорил Михал Сергеич:"И это - правильно".

      Удалить
    10. Мое утверждение касалось требваний предьявлемых к последователям. У РПЦ нет чектой позиции кого считать парвлоавным акого нет, Покакнонам кто трижды пропустил литургию уже не православный, а отлученный. наделе это парвилор никото не используети люядм прсото не обяснилитчтоо никакие орни не православные и парвлсавным им ещенуджно стать. А если не обьсяснили , и проолжают оказывать им религиозные услуги, то значит призанют своими прихожанами, православными, пусть и второстортными

      Удалить
    11. Сергей, вы говорите чушь и снова проводите некорректные параллели, от которых, уверен, в любой момент откажетесь, если они станут вам невыгодны. По вашей логике получается, что любой интересующийся, приходящий в Зал Царства или читающий литературу ОСБ - Свидетель Иеговы, только "второсортный", ведь ему оказываются "религиозные услуги", так?

      Удалить
    12. Я привожу вполне коректные паралели. Во-первых религиозыне услуги заинтерерсваному никто оказыать не будет. Он никак не связан с органиацией и нкито не неес т отвтетсвености за егодействиякроме него самого. В случае РПЦ ситуация другая - в бумагах написано одно, анапрактике другое. Челвоека три разапропутсившего литургию нужно отлучать, этого никто не делает. Но формально человеку захлдящиму в храм раз в нсекоколкьо лет разрещат венчание или отпевание. Вопос кактакое возможно? Сначла всех русских убеждают тчо они парвлоавныечуть н есрождения, потом делаят их насорат - воцекрвлленыне, недоцекровленные и т. д..Воцекрвлоленных очень мало. и этьо тожене грантия их благочестия.

      Удалить
    13. А вот здесь, Феликс Эдмундович, мы вас и попгавим...Я вам уже сказал, какие услуги оказываются интересующимся у СИ. Они наравне со всеми приходят в Зал Царства, дают комментарии, их обеспечивают литературой, пусть и опосредованно и они даже могут участвовать в выступлениях со сцены на ШТС. Чем не "религиозные услуги"? И кстати, когда представителей Общества спрашивают о численности СИ в России, они называют вовсе не количество возвещателей, а число присутствовавших на Вечере, среди которых немало интересующихся. Хотя на "бумаге" даже некр.воз не является Свидетелем Иеговы. Ведь вы же ещё не СИ, Сергей, "по бумагам". А в годовом отчёте - вы как бы СИ. Правда, если вы что-нибудь натворите, то организация скажет:"А он - не наш".

      Так с кем же корректно сравнивать СИ в традиционных церквях - с духовенством или мирянами?

      Удалить
    14. У свидетелей Иеговынет деленияна класы духовенства и мирян, и реализирвоан принцип всеобщего священства. требвания одинаковы для всех.
      Свидетели указывают именно числао возвещателей, количество присуствующих навечере указывает напотенциал роста.
      Сравнение зависит от целей.
      если берутстя во внмнаие социологические параметрры то конечно сравнение идет с мирянами. духовенство РПЦ в этом отношении соврершенно особый страт.
      если жеговрить об обоснваности требвоний предявляемых к членам религиозной группы, то учитывая .что каждый свидетель Иеговы являтетсярелигиозным служителем, сравнатть уместно с требованиями к духовенству.
      Так что постарайтесь не путать когда речь идет о социологчиесикх параметроах членов религиозной групы и сранении требвоаний предьявляемых к членам общин.

      Удалить
    15. "Так что постарайтесь не путать"
      Говорит Афанасьев - 3 месяца некровоз,
      Рыжову - стаж СИ - 20 лет, из них 8 в должности стара, и не помню сколько в качестве прессекретаря ОСБ.
      Упал под стол, хохотом напугал свою кошку!

      Удалить
    16. Сергей Афанасьев, простите за вопрос, но у вас с клавиатурой проблемы, или с граммотностью? А то как-то тяжеловато ваши комментарии читать.

      Удалить
    17. Анонимный4 мая 2013 г., 07:29

      Tussen , я исчследователь так тчо мен недог рамматики .

      Удалить
    18. "Сравнение зависит от целей..."

      Замечательно! Когда целью является произвести впечатление размахом своей деятельности, то понятное дело, выгодно подгрести в организацию и некр.возов и присутствующих на Вечере, многие из которых даже курс "изучения Библии" со Свидетелями не проходят. Но когда речь идёт об имидже организации, то тут, естественно, помогает система, благодаря которой можно откреститься от любого своего члена в шесть секунд. И тогда некр.возы - "не наши", присутствующие на Вечере - "не наши". "Правовые комитеты" проводятся тайно, поэтому состряпать документы об исключении задним числом тоже проблем не составляет и сделать практически любого "не нашим", если возникнет необходимость.

      Нет, СИ, конечно в этом не уникальны. Вон, собьёт пьяный мент кого-нибудь, а через некоторое время оказывается вдруг, что "незадолго" до этого он был уволен из органов. Никому не хочется портить "лицо", я всё понимаю. И если существует лазейка, почему бы ей не воспользоваться, будь ты СИ, священник или чиновник? Но тогда и не надо трубить на все лады о своей исключительности.

      А в контексте этого поста мы говорим как раз о "требвоний предявляемых к членам религиозной группы..." и о том, "что каждый свидетель Иеговы являтетсярелигиозным служителем, сравнатть уместно с требованиями к духовенству." Поэтому преступление Сафроновой (по вашей же логике) это - не преступление православного "мирянина", а преступление священника или монаха. А вы рассказываете о 34% православных заключённых, имея ввиду "мирян".

      Так что, Сергей, это вы "путаете", когда вам это выгодно.

      Удалить
    19. По поводу трех пропусков литургии.

      Православные священники обсуждают этот вопрос здесь.
      http://deacon.ru/community/viewtopic.php?f=9&t=2564

      Советую ознакомиться с этим понятием, чтобы понять, почему в том числе не отлучают.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EA%EE%ED%EE%EC%E8%FF

      Удалить
    20. Еще одно мнение по поводу трех пропусков. Да, здесь есть критика протестантов, но иногда критика - это возможность посмотреть на себя со стороны
      http://www.iona.kiev.ua/qa/church/doctrine/82/

      Удалить
    21. Анонимный3 мая 2013 г., 21:29
      Tussen , я исчследователь так тчо мен недог рамматики .

      А что исчследователи грамматику не учат в школе? Не стыдно такие вещи писать?

      Удалить
  24. Анонимный3 мая 2013 г., 22:42

    Ура!!! Афоня повернувся-))) З зализаними ранами-))))

    ОтветитьУдалить
  25. А куда еще сердешному податься то?
    У Кости Настырного ему отдых прописали на все праздники, чтобы человек отдохнул, сил набрался...
    Володя Гоман прямо сказал - этого неадеквата на выстрел не подпустит в свой блог...
    Сунулся было наш адепт к Павлу Талызину - уже просто от отчаяния, но тот, злобный мерзкий отступник - не принял к сердцу анально-фекальные истины, щедро изливаемые нашим Афонасьевым с первых постов вместо приветствия)))
    Вот и вернулся СИрожа к нам... одному то скучно небось... в своем блоге... даже поругаться не с кем)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мой комментарий у Гомана был вполне адкеватен и по существу. Но был не допущен по идеологическим мотивам.
      Таылзину я просто указал где он искажает иномацию, он критику н евоспринял. Я зделал выводыд о, очем и напсиал. Никакой анально-фекальнойтематики не поднмиал.

      Удалить
    2. Ваш пост?

      "А вас есть чему мучить?
      Ваш блог чмитают пусть мало, новсе же читают люди, и хоть среди них большинство копрофилов котрых интересует только д..мо на своих ближних, срединихесть простодушные люди которые могут быть омбанутыми. Я увидел самые вопижщие факты лжи, плоддтасовки ионфрмации свашей стороны и указал на это. И зха ээто менясовесть мучить не будет.
      А ваши угрозы оставте присебе, свашим лесоповалом пенять другим стыдно. У вас нет совести. нет принципов. нет чести, врочем вы и друзейсееб ищеите атких же - Рыжов, Гоман, Жорж Соулд, и прочие. Люди без чести. совести и елементарной порядочности."

      Удалить
    3. Если это - коммент Афанасьева, то мне за него в очередной раз стыдно. Человек, нарушающий принципы, говорит о "принципах". Известный своим низкопробным хамством рассуждает о "чести и совести". Самодовольный болтун, мнящий себя специалистом по всему и удивляющийся, что никто этого не оценивает, пытается учить кого-то "элементарной порядочности". Не понимаю, как у человека может полностью отсутствовать самосознание.

      Удалить
    4. И где я не прав по существу? И етот пост явно не был первым. начал я какра з номрально и аргуметиврвано, указав где Талызин перебрехал. Но гордость крончено не повщзоолило ему это призанть и внести сиправления. так что пкомент он получил заслуженный

      Удалить
    5. Я в своем блоге не вру, не нападаю на православлавных. не критикую отсупников лично. Даже Гомана яне упомнянул всвоей статаье и его наглый плагиат, и халатноеобращение с цитатами.
      На илидансовской помойке появилась тема скриткиой моего поста. Кприти там ровно олин пост, ито мелочной. По существу материала возражений ноль, зато полно критики моей личности. Должен сказать, что эта криткиа менянесколкьо позабавила.
      Иочень интеерсно,как отсупники вроде Суханицкого, Талызина и наверное других используют сових жен для того что бы делать свои грязыне делишки в собраниях - получать информацию. сплетни и т. д.

      Удалить
    6. "используют сових жен для того что бы делать свои грязыне делишки в собраниях - получать информацию. сплетни и т. д."

      Ой спасибо! Искренне похохотал. Грязные делишьки - получать информацию. Да, ещё в собрании, о ужас, есть сплетни! Их там получают!
      Завтра утром включу телевизор, а там мерзость - новости. Кто-то всё же занимается такими грязными делишьками - получением информации. Да и я, чего греха таить, занимаюсь этим грязным делом - получаю информацию обо всех и вся, в том числе и о СИ. Ужас какой!

      Удалить
    7. "...Я в своем блоге не вру, не нападаю на православлавных. не критикую отсупников лично..."

      Сергей, вот эту фразу надо будет сделать эпиграфом ко всем вашим выступлениям. Как говаривал Дмитрий Анатольевич Медведев:"отлить в граните", чтобы служила напоминанием. "Я не вру, не нападаю и не критикую"(С.Афанасьев) Заключим в рамку и повесим на видном месте.

      Да, только вот оскорбляете вы людей с поразительной лёгкостью. Причём так низкопробно и скабрёзно, что мне лично кажется, что у вас ампутирован какой-то участок сердца. И это уже стало вашей визитной карточкой, репутацией. Так же как постоянное "я,я,я"... Для 27-летнего человека, живущего на деньги родителей, это, как минимум нескромно. Я могу ошибаться, но мне кажется, вы и в организации недолго продержитесь.

      Удалить
    8. Прошу отметить что личностейотступников я не касаюсь вообще в своем блогею
      Ой я вижувіне прочь проехатьсяпо моейличности. такчто яне зря запктсил несколкьо слукхлов о себе. ВИжу вамнарвиться их повторять-)

      Удалить
    9. "яне зря запктсил несколкьо слукхлов о себе"

      "Не зря" - это с какой-то целью? С какой? Что такое "слухи"? Это сплетни? Неправда? То, что о вас говорят - это неправда, слухи? Зачем же вы их распускаете? Это стратегический ход?

      Удалить
    10. Ну , а вы как думали? Я же исследвоатель. Вот и провел эксперемент, как бымеждупрочим сказал о себеличную и неатвиную информацию. Вы е подхватили ит тычите мне ею регулярно-)))), Тчо повтреждает мое мнение о вас.

      Удалить
    11. "Если это - коммент Афанасьева, то мне за него в очередной раз стыдно."
      Рыжов - вам то чего стыдиться?!
      Пусть за него будет стыдно родителям, и старейшинам, которые допустили его до проповеди, и членам его собрания!
      Мне вот, например, за Афанасьева совсем не стыдно, но очень обидно за СИ - не все они такие как наш дорогой недавно-возвещатель! Есть же там и хорошие, вежливые и действительно добрые люди, которые как-то стремятся развивать христианские качества, пусть и в кривой трактовки Башни, но все-же...
      А этот адепт бросает тень на всех!

      Удалить
    12. Так вы ИССЛЕДОВАТЕЛЬ? И в чём же суть вашего эксперимента? Зауважают вас узнав правду или нет? Так это не "слухи", как вы писали выше? Вы определитесь - это слухи или правдивая, неатвиная информация.

      Мне почему-то кажется, что вы просто взболтнули лишнего, а теперь говорите о каких то исследованиях, экспериментах.

      Удалить
    13. "Ну , а вы как думали? Я же исследвоатель. Вот и провел эксперемент, как бымеждупрочим сказал о себеличную и неатвиную информацию."

      Да кому вы чешете - много раз в горячке и истерике сбалтывали чего не следует, а теперь - "Я же исследвоатель". )))

      "Вы е подхватили ит тычите мне ею регулярно-)))), Тчо повтреждает мое мнение о вас."

      А вы не озаботились подумать о том, какое мнение у НАС о вас?

      Удалить
    14. Анонимный4 мая 2013 г., 12:48

      >> Ну , а вы как думали? Я же исследвоатель. Вот и провел эксперемент, как бымеждупрочим сказал о себеличную и неатвиную информацию. Вы е подхватили ит тычите мне ею регулярно-)))), Тчо повтреждает мое мнение о вас.

      Какой ты забавный, Афанасьев! Ну а представь себе обратный ход. Вот меня ты как уже только не полоскал: и о моей жизни с мужем предположения высказывал, и советской училкой я у тебя была, и коричневой фрау, даже в детский дом меня зачем-то поместил... А что, если вместо меня с тобой на самом деле разговаривал пожилой грузин, страдающий подагрой? Это же Интернет! Просто придумал он себе такой образ, решил, что он "исследователь", а ты и попался! Как оно тебе? )))

      Удалить
    15. Анонимный4 мая 2013 г., 12:58

      Это интернет, будяра.

      Кто бы говорил. Будара - куряга, блудница, любящая указывать на недостатки других, а сама делающая/делавшая то же саое.
      Помница обвинявшая одного СИ в участии в фин пирамидах, в которых сама-то учавствовала и людей завлекала))))

      Удалить
    16. "Барни жалко". После такого его комментария жалко, конечно, что до такого состояния себя довел. И откуда у него, находящегося в другом государстве, могут быть подробные знания о том, что происходит в одном из российских городов? Талантливые ребята заходят в этот блог, только таланты не в ту степь...

      http://nastyrnyi.livejournal.com/75470.html?thread=406222#t406222
      Обсуждение про участие одного СИ в финансовых пирамидах

      Удалить
    17. Анонимный4 мая 2013 г., 13:24

      Дмитрий Колесников, поверьте инет рулит.

      Удалить
    18. Анонимный4 мая 2013 г., 13:27

      >> Это интернет, будяра.

      В курсе.

      >> Кто бы говорил. Будара - куряга

      Мы что, курили вместе? Так-таки некий трусливо тявкающий аноним может засвидетельствовать, что курящая Будара и пожилой грузин без вредных привычек - не одно и то же лицо?

      >> блудница

      И того интереснее. Аноним, галоперидол забыл принять с утра?

      >> любящая указывать на недостатки других, а сама делающая/делавшая то же саое.

      То же самое - что именно? Избивала инаковерующих? Оставляла умирать детей, нуждающихся в переливании крови? Разбивала семьи? Конкретнее, пожалуйста.

      >> Помница обвинявшая одного СИ в участии в фин пирамидах, в которых сама-то учавствовала и людей завлекала

      Кошмар! Ужасть какую раскопал аноним! Прямо как с той рекламой, в которой Гомана обвиняли. Будара... сколько тому назад? лет шесть, поди... недолго поигралась в интернет-инвестирование, рискнув своими собственными деньгами. Да, это преступление! Кошмарное причем! Ну, так я же не СИ и никогда не была СИ. И доходы с зазывания лохов не получала, как некто Медведев. Или я кого-то разорила и не в курсе? Уж не тебя ли, аноним? Пан Кочерга, это тебе, что ли, все неймется долгие годы? Астральное покушение на Лукашенко в очередной раз не удалось?

      Удалить
    19. Анонимный4 мая 2013 г., 13:52

      "И доходы с зазывания лохов не получала, как некто Медведев. Или я кого-то разорила и не в курсе?"

      хо-хо-хо, не получала потому что не получилось!

      Ребята, Будара тут по ником bibi:

      "Дней десять усиленно искала - ни одного дурака не нашлось. Потом надоело. Овчинка выделки не стоит. Да и стата очень медленно развивается. Что же, никто, что ли, рефералов не ищет?
      А недоступен был сегодня утром. Точнее, была надпись: "Извините, ремонтные работы на сайте"."

      ПРУФ:
      http://www.majesty.ru/forum/topic29377.html

      Удалить
    20. Анонимный4 мая 2013 г., 13:58

      Cергей Рыжов, вот на каких друзей ты променял собрание христиан!
      Покайся! Армагеддон уже скоро!

      Удалить
    21. Анонимный4 мая 2013 г., 14:01

      бУДАра не гнушается лицемерием!!
      В блоге настырного она осуждала тех кто не хочет служить отечеству, а вот насчет своего сына:

      "А вот это уже меня не волнует. Это проблемы государства. А я не хочу, чтобы моего единственного ребенка постигла судьба Андрея Сычева. И пока такое будет в нашей армии происходить - пусть государство само решает проблемы, связанные с армией, само, а не за счет моего ребенка."

      PRoooF:

      http://www.majesty.ru/forum/topic38544s20.html

      Удалить
    22. Трусливая свинья, ты бы своё настоящее имя сообщил, а мы обсудим каков ты в быту, в собрании, на работе и в личной жизни.

      Удалить
    23. Анонимный4 мая 2013 г., 14:39

      >> хо-хо-хо, не получала потому что не получилось!

      Ребята, Будара тут по ником bibi:

      "Дней десять усиленно искала - ни одного дурака не нашлось. Потом надоело. Овчинка выделки не стоит. Да и стата очень медленно развивается. Что же, никто, что ли, рефералов не ищет?
      А недоступен был сегодня утром. Точнее, была надпись: "Извините, ремонтные работы на сайте"."

      То ли у пана Кочерги обострение, то ли Барни с паном Кочергой знакомство свел. Так сразу и не сообразишь. Подобное тянется к подобному. Для ясности. Этот замшелый "компромат" ранее пытался вытаскивать пан Кочерга, белорусский националист, долгие годы пытающийся мне, как администратору форума, отомстить за то, что его с форума удалили за рассуждения о том, что все русские - быдло. Ну, примерно как Глаз "отступникам". Еще раз - я свои игрушки в эти инвестиции ни от кого и не скрывала, это было давно, на первых порах интересно, а главное - не было никакого обмана. Каждый участник отлично знал, в чем он участвует и чем рискует. Как в лотерее. И не мне одной, а большинству это, по-моему, давным-давно надоело. Совсем другой случай - Медведев, который живет на доход с этих пирамид, совершенно откровенно обдуривает народ и при этом является адептом ОСБ, кое финансовые пирамиды считает мошенничеством и осуждает.
      Валяй дальше. Посвежее компромат будет? Я так и не углядела, где доказательства того, что я блудница? Кому-то так захотелось меня обозвать? И еще я спрашивала: из чего следует, что курящая Будара и пожилой грузин без вредных привычек - не одно и то же лицо?

      >> бУДАра не гнушается лицемерием!!
      В блоге настырного она осуждала тех кто не хочет служить отечеству, а вот насчет своего сына:

      "А вот это уже меня не волнует. Это проблемы государства. А я не хочу, чтобы моего единственного ребенка постигла судьба Андрея Сычева. И пока такое будет в нашей армии происходить - пусть государство само решает проблемы, связанные с армией, само, а не за счет моего ребенка."

      Да, было время, когда я была настроена против срочной службы, под влиянием истории с Андреем Сычевым. Но если не передергивать, подобно анониму, то я и тогда даже не говорила, что мой сын не будет служить, "если завтра война"... А сейчас он не первый год уже носит форму (показать?) и проходит медкомиссию для поступления в военный вуз. Потому что так захотел. И я его за это уважаю. В чем лицемерие?

      Пан Кочерга или Барни, не знаю, кто из вас двоих, может, уже будет фигней а-ля Глаз заниматься, высасывая из пальца "страшные преступления" тех, кто смеет осуждать Сторожевую Башню? Ничего компрометирующего на самом деле вы все равно не нароете, потому что его нет. А клоунов в амплуа горе-разоблачителей хватает и у Глазюков.
      Особенно всегда умиляет анонимность обличителей врагов СБ. Какое мужество! Какой героизм!

      Удалить
    24. Анонимный4 мая 2013 г., 14:52

      "Я так и не углядела, где доказательства того, что я блудница?"

      http://forrum.ru/index.php?showtopic=14641

      Как познакомилась с мужем?

      "С которым? С первым или со вторым? С теперешним познакомилась на работе. Пришла работать в железнодорожное училище, а он там уже года три к тому времени трудился... Ну, я его и облюбовала. Остальное - дело техники. С первого сентября я там начала работать, в ноябре мы уже ВМЕСТЕ ЖИЛИ, а в апреле зарегистрировали брак."

      Будара Медведев тоже не скрывал про МММ у него сайт был посвящен целый.
      Так в МММ тоже все знают на что идут. Ты ничем не лучше.

      Рыжов, я расскусил твою сущность. Какое имеешь право называть меня свиньей?

      Удалить
    25. Agent Provokateur4 мая 2013 г., 17:57

      Рыжов действительно не прав. Ты не свинья, ты дрочила - фетишист.

      Удалить
    26. "...Рыжов, я расскусил твою сущность. Какое имеешь право называть меня свиньей?.."

      Я не нуждаюсь в том, чтобы меня кто-то "раскусывал". Я - вот он, пишу под своим именем, ни от кого не прячусь. Если на горизонте появляется такая свинья, как ты, я называю её свиньёй. Разве для того, чтобы называть свинью "свиньёй", нужны какие-то "права"?

      Из того, что ты написал и в какой форме ты это сделал, пока не следует, что ты человек. Пока ты - анонимная свинья. Если же откроешь своё имя и будешь относится к людям по-человечески, тогда и отношение к тебе изменится.

      Интересно, а ты сам кем себя считаешь, свинья? "Бойцом невидимого фронта","Теократическим Зорро" или "Агентом Глаза"?

      Удалить
    27. Анонимный4 мая 2013 г., 20:35

      "Если же откроешь своё имя и будешь относится к людям по-человечески, тогда и отношение к тебе изменится."

      Я ни кого не оскорблял, не унижал, не клеветал. Действую фактами и цитатами.

      Удалить
    28. Ну, да, как какие-нибудь подонки из подзаборного жёлтого издания. Они тоже действуют "фактами" и "цитатами". Правда, ты ещё хуже. Те хоть ответить рискуют за свои слова, потому что имеют конкретные имена и место работы. А ты - трусливое, дрожащее существо. Пока...Но у тебя есть шанс стать другим.

      Удалить
    29. Анонимный4 мая 2013 г., 20:57

      Рыжов, я привел цитаты, и указал ссылку на первоисточник, чтобы у людей было объктивное мнение. Я отсебятиной не пользуюсь.

      Бывай.

      Удалить
    30. Анонимный4 мая 2013 г., 21:30

      >> Как познакомилась с мужем?

      Дружочек-аноним (похоже, все-таки Барни), я же не СИ и никогда не была СИ. Это у них блудники все, кто в незарегистрированном браке живет, а для меня - блудницы и блудники по улицам шляются и партнера на ночь ищут. Еще не факт, что ты сам не таков, не зря же прячешься под маской анонима. Мне стыдиться нечего - с мужчиной, с которым я жила, я брак зарегистрировала через полгода. И живу в этом браке уже четырнадцатый год, кстати. Да, и еще мы обвенчаны, если тебя это интересует. А что по этому поводу думают СИ - меня волнует меньше всего. Тем более, что я ко времени второго брака была не девочка-школьница, а вдова с ребенком. У взрослых женщин, дорогуша, все прозаичней - у них нет времени бегать на свидания и нюхать цветы, потому что ребенка оставить не с кем. И бросаться в новый брак очертя голову, практически не зная человека, не имея с ним хотя бы небольшого опыта совместной жизни - тоже чревато. Можно сильно промахнуться, и тогда пострадает не только женщина, но и ребенок. Тебе не понять, вьюнош, так что не кукарекай. Ты лучше представь доказательства собственного высокоморального поведения, а то возникает вполне уместный вопрос: "А судьи кто?" Ты ж аноним, откуда нам знать, может ты семерым детям алименты задолжал и скрываешься от их матерей в борделе?
      Дорогой аноним, пора бы уже понять и тебе, и Глазу, если вы не едины в одном лице, конечно, что люди, которым есть что скрывать, не пишут об этом в Интернете. Или, как минимум, найти сведения о них бывает нелегко. Это только Афанасьеву сильно не повезло: кем бы он ни представился - его своеобразная орфография выдает. Если люди ведут себя открыто - значит, они за собой ничего предосудительного не знают. А вот разыгрывать из себя Шерлоков Холмсов, "раскапывая" сведения, которые никто и не думал скрывать, поливать грязью людей, высасывая свои обвинения из пальца, да так усердно, что от пальцев там уже голая отполированная косточка осталась, при этом пользуясь своей анонимностью - для этого не нужно ни ума, ни смелости. Вот подлость нужна отменная, это да. Потому таких горе-разоблачителей иначе, как Сергей Рыжов, и не назовешь. В отличие от нас всех анонимным разоблачителям, видимо, есть что скрывать, иначе бы они не побоялись себя назвать. Совершенно справедливо - трусливые свиньи. Присоединяюсь к определению.

      Удалить
    31. Анонимный4 мая 2013 г., 21:44

      >> Будара Медведев тоже не скрывал про МММ у него сайт был посвящен целый.
      Так в МММ тоже все знают на что идут. Ты ничем не лучше.

      Лучше. Во-первых, потому что не СИ и не действую вопреки правилам своей организации. Во-вторых, потому что даже этой ерундой - хайпами и серфами - уже более шести лет не занимаюсь. Побаловалась с полгодика и будет. В-третьих, потому что Медведев откровенно разводит людей на деньги, и на немалые, раз живет с этого. И врешь ты, что там все всё знают. Как бы не так! Медведев сказочные доходы обещал, а о рисках - ни му-му. А в хайпах и серфах люди по центикам играли и отлично все риски знали - от и до. Те, кто не знал, этим просто не занимались. Так что не надо врать и сравнивать несравнимое в принципе. И опять-таки: а судьи кто? Может, ты игорный притон содержишь? Откуда нам знать, что это не так. А может, с Медведевым в доле, вот тебя и разбирает?

      Извини, раньше завтрашнего вечера не смогу вернуться к содержательной беседе с тобой, дорогой трусливый аноним. Изучай пока мои посты на Просто Форуме, работы тебе там хватит. Это мой форум, и за лет шесть моих постов там, кажется, более тринадцати тысяч. Читай, может, еще что из пальца высосешь. А то давай я тебе сама все расскажу, чтобы ты не трудился. Бабушка у меня была еврейка. Сама я была октябренком, пионеркой и даже немного комсомолкой успела побыть. Я слегка картавлю. Два с половиной года назад ломала ногу. Моя мама была членом КПСС. Я лояльно отношусь к советской власти и считаю, что она лучше власти нынешней. Я даже лояльно отношусь к Отцу народов, хотя раньше другого мнения придерживалась. Я против моратория на смертную казнь. Воцерковилась недавно, долгие годы считала себя внеконфессионалкой, но симпатизировала православию. Что тебе еще рассказать, дорогуша? Да, еще я люблю фильмы ужасов и книги Стивена Кинга. Я практически не пью, но на Новый год и день рождения позволяю себе вина сухого немного. Видишь, я тебе сама все про себя рассказала. Ты бы спросил по-хорошему - и не понадобилось бы тебе весь Интернет обшаривать. Так нет же, надо изобразить из себя великого сыщика и разоблачителя. Разоблачителя людей, которые и так ничего не скрывают.

      >> Рыжов, я привел цитаты, и указал ссылку на первоисточник, чтобы у людей было объктивное мнение. Я отсебятиной не пользуюсь.

      Ты, дружочек, достиг лишь того, что у людей сложилось объективное мнение о тебе. Только оно тебе не понравится. А если ты под людьми понимаешь аудиторию Глаза, то ты им польстил.

      Удалить
    32. Анонимный,если вы СИ,соблюдайте теократию. У нее есть "глава" -мужчина,вызовите его в диалог,который затеяли и все претензии к нему предъявляйте.Так должны обстоять дела в отношении женщин у СИ или вы не СИ,сообщите хоть это?

      Удалить
    33. Анонимный5 мая 2013 г., 09:49

      "я же не СИ и никогда не была СИ. Это у них блудники все, кто в незарегистрированном браке живет"

      Понятно Вы не СИ, Вы воцерковленная православная. Называется: в Бога верю, делаю то что хочу.

      "я же не СИ и никогда не была СИ. Это у них блудники все, кто в незарегистрированном браке живет"

      Для Вас, но не для Бога.

      "И бросаться в новый брак очертя голову, практически не зная человека, не имея с ним хотя бы небольшого опыта совместной жизни - тоже чревато. "

      А как же - "Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас. /1-Петра 5:7/"?
      Ах ну да. Я же забыл - Вы православная. Что бы не попасть в просак, достаточно просто узнать человека, длительное время встречаясь. Блуд не гарантия прочного брака.

      "высасывая свои обвинения из пальца"

      Никакого высасывания, только цитаты, с сылкой на источник.

      "Лучше. Во-первых, потому что не СИ и не действую вопреки правилам своей организации."

      Ага! Значит либо православным можно разводить людей, либо вы действуете вопреки правилам "своей организации".


      "Оставляла умирать детей, нуждающихся в переливании крови?"

      Вот уж поистине высасывания из пальца! Нет никаких аргументов новых поэтому только лишь бубните:"Кровь нельзя! Алкоголик Рутерфорд! Овцеподобные!"



      Удалить
    34. Анонимный5 мая 2013 г., 09:53

      "Анонимный,если вы СИ,соблюдайте теократию. У нее есть "глава" -мужчина,вызовите его в диалог,который затеяли и все претензии к нему предъявляйте.Так должны обстоять дела в отношении женщин у СИ или вы не СИ,сообщите хоть это?"

      Сергей Мартынов! Все бы ничего, если бы эта женщина не оскорбляла наших братьев, обзывая их "Мразями", и тому подобными. И не поливала грязью собрание верных христиан.

      Удалить
    35. Анонимный, ты - дрожащее, трусливое, подлое существо.
      Тявкающая и повизгивающая из за забора собачонка.
      Не называй себя христианином - этим ты позоришь имя Божье.

      Удалить
    36. Анонимный5 мая 2013 г., 12:39

      Солид Мастер, вы такой же несовершенный человек как и все. Не имеете мне права указывать являюсь ли я христианином или нет.
      Неизвестно являетесь ли вы последователем Христа. Только Всевышний решает!

      Удалить
    37. Анонимный5 мая 2013 г., 12:43

      "имя Божье."

      Так назовите же истинное имя Божье!

      Удалить
    38. Много резких слов,сарказма,придирок,оскорблений,а по сути ни у кого нет ни победы,ни удовлетворения,-так перепалка!
      А хотите ликбез о том как побеждать в спорах на религиозные темы без всего этого? Я С.Рыжову обещал раскрывать такое "явление природы" как действие духа Бога.Вот случай представился.

      Удалить
    39. Анонимный5 мая 2013 г., 13:03

      Cергей Мартынов, раскройте. Только если ваш совет в духи и во Христе.

      Удалить
    40. Ольга, не обращайте внимание на это жалкое существо.
      И не надо ему больше отвечать - оно недостойно того, чтобы его воспринимать всерьёз, а вам не в чем оправдываться.

      Удалить
    41. Анонимный5 мая 2013 г., 13:24

      "а вам не в чем оправдываться."

      Сказал служитель Сатаны Дьявола.

      Удалить
    42. Анонимный5 мая 2013 г., 13:42

      "Сказал служитель Сатаны Дьявола."

      Не, ты перепутал... Солид Мастер не СИ.

      Удалить
    43. Мужики, не стоит общаться с этим анонимным троллем.
      Это тявкающее создание только и ждет такого внимания к своей персоне.
      И доказывать не стоит ему ничего.
      Вы же в реале не будете ругаться и доказывать что-то каждой мелкой трусливой собачонке, которая увязалась за вами и лает вслед.

      Удалить
    44. Подобные анониму люди,и среди своих СИ,в собрании,собирают грязные слушки и шушукаются с себеподобными подлыми свиньями на последнем ряду.Ты истинный ХРЮстианин.

      Удалить
    45. XD, значит, вы всё-таки Сергей Мартынов!Я так и думал. Конечно, стиль Сергея Афанасьева просто неповторим, но ваш, тоже, надо признать, весьма узнаваем. Стильные вы оба...

      "...А хотите ликбез о том как побеждать в спорах на религиозные темы без всего этого? Я С.Рыжову обещал раскрывать такое "явление природы" как действие духа Бога.Вот случай представился..."

      Хотим, очень хотим!

      Удалить
    46. Анонимный5 мая 2013 г., 15:45

      "А хотите ликбез о том как побеждать в спорах на религиозные темы без всего этого?"

      XD, вы уж не томите. Мне сегодня улетать на 10 дней. Нет, ну если это рецепт таких персон как Чивчалов и Кабанов, то я его знаю - читать посты оппонента зажмурившись... или сразу удалять (премодерация).

      Удалить
    47. И все таки имя XD oставим втайне.Здесь и дети и слабенькие я имею ввиду в духовном смысле,как бы чего не вышло непредсказуемого.Пусть будет просто смайлик "Зажмурившийся от хохота".Весело,не правда ли?
      А вот сравнивать меня не нужно ни с кем ,а то вообще запутаетесь,я СИ. но необычный , на том и порешим ко всеобщему удовлетворению.

      По теме

      Вот наблюдаю как в интернете пытаются друг другу доказать каждый свою точку зрения "с пеной у рта" и думаю вот ,если бы их свести лицом к лицу, "цирк" был бы,... сквозь слезы,-смайликов не хватит передать все чувства.Вот и попы(ну без обиды) берут хороший в общем то перевод "Синодальный" и зачитывают тот или другой стих из Библии,пытаются объяснить,комментировать да приход в это время все что то о своем думает,а не о Боге и его делах.Где то далеко он Бог,в космических далях и дела его могут понять только писатели-фантасты.
      А вы не задумывались почему так происходит.
      Ответ простой,вернее их два.С одной стороны человек говорящий о Боге должен быть на его стороне(Бога), и с другой говорить он должен то,что хочет Бог.Важно мысленно обратиться к Богу, в этот момент, с просьбой стать его служителем.Помните слова Иисуса "...Когда же вас будут отдавать в суды не беспокойтесь о том,как и что говорить,потому что в тот час вам будет дано,что говорить.Ведь вы не одни будете говорить,но дух вашего Отца будет говорить через вас."Ну а там где дух Бога слова приобретают силу,проникая в сознание до такой степени ,что их просто так не забудешь,не выкинешь,даже если сделать вид ,что ничего не произошло гамма чувств обеспечена.Одна фраза брошенная ребенком,но с духом и под его влиянием,запомнится на всю жизнь.А поп он же за свой достаток трудится и спорщик думает о своем тщеславии,престиже,а не о Боге.Но уж если говорим на библейские темы,то разве о своем мы должны рассуждать,а не о том ,что же он нам написал тут,закодировал,понимаешь ли,то ли 2*2=4 запамятовал.
      Вспомним для примера речь Стефана на синедрионе (Деян.6:8-7:60) и особенно такие места "...спорили со Стефаном,но не могли противостоять мудрости и духу,с которым он говорил".
      Еще :"...услышанное поразило их в самое сердце,и они стали скрежетать на него зубами ...они закричали во весь голос и,заткнув уши единодушно бросились на него.И,вытолкав его за пределы города,стали бросать в него камни".
      Даааа!- вот это реакция и ведь это не один человек был при этом-массовый психоз какой то!А что он кричал,обзывал,унижал кого то публично,нет.Он был абсолютно спокоен-"...все видели,что его лицо было подобно лицу ангела"-спокойное и речь не оскорбительная,Иисус резче говорил:"порождение ехидны","не мечите биссер перед свиньями,"гробы окрашенные" и т.д.
      Как то так для начала.Попробуйте это не сложно и будет факт очевидный-факт общения с Богом,он всем обещал(через Иисуса).
      Рад был послужить

      Удалить
    48. Анонимный5 мая 2013 г., 20:29

      >> Понятно Вы не СИ, Вы воцерковленная православная. Называется: в Бога верю, делаю то что хочу.

      Если уж ты мне решил православием пенять, то обвинение за уши притянуто. Воцерковленная православная я не так давно, а браку моему уж четырнадцатый год. А вы там у себя, в ОСБ, допрашиваете всех заинтересовавшихся, не жили ли они с супругом вместе до брака? И если жили, то тычете в них пальчиком и блудниками обзываете? Сомнительно, что СИ такое делают, хотя бы из соображений безопасности своего фейса. Так что давай, дружочек, добывай доказательства, что я занимаюсь блудом, будучи воцерковленной православной, а ежели не можешь - не тявкай. И ты так и не представил доказательства, что сам алименты семерым детишкам не задолжал. В отношении анонима подозрения могут быть самые серьезные, раз прячется - значит, есть что скрывать.

      >> Для Вас, но не для Бога.

      Перед Богом каждый сам за себя ответит, но в любом случае в посредниках в виде охамевшего анонима между собой и Богом я не нуждаюсь.

      >> А как же - "Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас. /1-Петра 5:7/"?
      Ах ну да. Я же забыл - Вы православная. Что бы не попасть в просак, достаточно просто узнать человека, длительное время встречаясь. Блуд не гарантия прочного брака.

      А ты повстречайся длительное время, имея маленького ребенка на руках и необходимость вкалывать, чтобы его и себя прокормить. А я посмотрю, сколько у тебя времени останется на длительные встречи. И еще раз хочу напомнить, что в то нелегкое время я не то что воцерковленной православной не была, я и вообще-то не особенно в Бога верила. Или ты думаешь, что с верой рождаются?

      >> Никакого высасывания, только цитаты, с сылкой на источник.

      Я и говорю, аноним страшно горд, что рискуя жизнью и здоровьем раскопал то, чего никто и не думал скрывать, и что никому не интересно, кроме обиженных СИ, которых корежит от бессильной ненависти. Нет компромата - так все что угодно за него сойдет, так? Только я не вижу подтверждения твоей собственной праведности, о строгий анонимный судия! Какие личные моральные качества дают тебе право обвиняющим перстом тыкать?

      >> Ага! Значит либо православным можно разводить людей, либо вы действуете вопреки правилам "своей организации".

      Ты тупой? Сколько тебе еще раз повторять, что не была я православной семь лет назад? Даже год назад не была. Это во-первых. Во-вторых, на Маджести никто никого не разводил, все информированы полностью. В-третьих, Медведева обелить все равно не удастся, потому что он как раз лохов разводит и поступает вопреки правилам организации.
      Кстати, за свое воцерковление я должна спасибо сказать СИ. Чем больше общалась с ними, тем очевидней становился выбор в пользу православия. Так бы я еще неизвестно сколько колебалась.

      >> Вот уж поистине высасывания из пальца! Нет никаких аргументов новых поэтому только лишь бубните:"Кровь нельзя! Алкоголик Рутерфорд! Овцеподобные!"

      Периодически и новые появляются, однако старых тоже никто не опроверг. Ни за погибших детей ОСБ отмыться пока не удалось, ни укрывательство педофилов. И Рутерфорд - таки алкоголик. А что не так с определением "овцеподобные"? Не нравится, что ли?

      Удалить
    49. Анонимный5 мая 2013 г., 20:45

      >> Анонимный,если вы СИ,соблюдайте теократию. У нее есть "глава" -мужчина,вызовите его в диалог,который затеяли и все претензии к нему предъявляйте.

      Вот бы на этот цирк посмотреть! Как некий аноним моему мужу претензии предъявляет! ))) Кстати, а с какого перепугу он может моему супругу претензии предъявить? Мой муж - не СИ. А кто такой аноним - и вовсе неизвестно. Может, какой-нибудь огнепоклонник или пастафарианин. Личико-то он не открывает.

      >> Все бы ничего, если бы эта женщина не оскорбляла наших братьев, обзывая их "Мразями", и тому подобными.

      Ну, зачем же во множественном числе. Мразью я называла Афанасьева. Если Афанасьев ведет себя как мразь, то не стоит обижаться, что его называют тем, кто он есть. А если ты его адвокат, то лучше ему посоветуй укоротить язык. Оттого, что ты тут тужишься изобрести, в чем меня упрекнуть, Афанасьев мразью быть не перестанет.

      >> И не поливала грязью собрание верных христиан.

      "Верные христиане" сами себя так измазали, что трудно эту грязь игнорировать и о ней не говорить. Неча на зеркало пенять, коли рожа крива, гласит пословица.

      >> Ольга, не обращайте внимание на это жалкое существо.
      И не надо ему больше отвечать - оно недостойно того, чтобы его воспринимать всерьёз, а вам не в чем оправдываться.

      Да я-то знаю, что не в чем, и все адекватные люди это понимают, а СИ - те никогда не поймут, им и объяснять бесполезно. Наглядный пример поиска соломинки в глазу не-СИ. Пусть. Больше, чем эти граждане сами свою Организацию порочат, ее никто не опорочит. Удивляюсь, как они такой простой вещи не уразумеют. Или нет, все они отлично понимают, какой урон своими писульками в Интернете ОСБ наносят. Не понимали бы - не скрывали бы свои настоящие данные. Но гордыня и ненависть верх берут над благоразумием и послушанием Рабу.

      Удалить
    50. Анонимный5 мая 2013 г., 21:51

      Честное слово, не понял, что ХD написал "по-теме". Какой-то бред. Я теперь появлюсь только 15-го. Если кому удалось расшифровать ХD, напишите потом в личку, плиз.

      Удалить
    51. ultraorthodox Я готов ответить на ваши вопросы.Задавайте

      Удалить
  26. ..Та-аак, Сергей Р. и Солид мастер подтянулись, стало веселее..
    С.Афанасьев, я тебе "как солдат солдату скажу"(помнишь из какого фильма?)- Сергей, пожалуйста, не вступай с нами в пререкания. Это приведет к непредсказуемым последствиям, тебе точно не выгодным. Усвой, мы уже все тут присутствующие поняли твою позицию. Проблема в том, что ты не понимаешь нашу. Она у всех разная, но сходимся мы в одном- в ОСБ есть определенные изьяны(мягко говоря), которые тебе с твоей колокольни не могут быть видны. Поэтому подрости, окрепни, пойми, чем дышить организация изнутри, о чем думают и переживают областные, районные надзиратели и др. " ув." тобой люди и прочее, и ПОСЛЕ ЭТОГО ПРИХОДИ СЮДА. Иначе- повторюсь- ты можешь лишь скромно высказывать своё мнение, не претендуя на истину в первой инстанции. Тут есть достаточно людей- первый из них Сергей Рыжов- готовых вести с тобой интеллигентный диалог. Но помеха этому- твоя самоуверенная позиция. Держи себя менее догматично, скромнее, признавай свои ошибки(у кого их нет?) и мы сможем с тобой ОБЩАТЬСЯ. Иначе- наша переписка сведется к тому, чтобы.. не хочу продолжать.. Пожалуйста, пречитай мой пост, сделай выводы, и- как и надлежит настоящим мужчинам- перестань быть настолько упрямым. Я тебя серьёзно прошу. последний раз.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кажется и меня услышали,не потерять бы настрой.Джордж это выходные так на вас влияют?Без сарказма,уважительно,с пониманием-вам "5".Но Сергею Р. "неуд"-это он спровоцировал балаган разжигал "огонь",а Сергей А.,не повелся-молодец!Так держать!
      Барни жалко.С. Рыжов затроллил беспардонно,перегнул и не извиняется ведь,а кого то учит не хамить.Не честно!!!

      Удалить
    2. XD, я знал, что с тобой с найдем общий язык. Но давай обьективно смотреть на вещи и не быть догматичными. Скажи прямо и по делу- какое может быт оправдание лжи от ОСБ? в первую очередь- своим адептам, ложь библейская- о нереальном "новом мире" за углом и пр.?

      Удалить
    3. Джордж,не для похвальбы,а для дела,поверь у меня не меньше опыта,стажа,регалий и достижений в организации,а в некоторых случаях и поболее и я не перемкнутый догматик,а убежденный в своем правильном выборе СИ,не без сомнений и критического отношения к тому,что происходит в нашей среде.
      Но так ли обстоит дело,что Рук.Совет намеренно врет?Не является это лишь нашим субъективным мнением?Не принимаем ли мы ошибки за вранье?Знал ли ап.Иоанн,что означают символы и образы записанные в "Откровении"?-нет,конечно.Дак почему же вы требуете от нынешних членов РС безошибочности или точнее сказать одностороннего понимания каких то мест писания?И почему желание и призыв к жизни по христианским принципам принимается как уже осуществившийся факт,стоит только креститься,это ведь и тебе лично не под силу оказалось,не так ли?Так служить самоотверженно, как это делает Иисус ни у кого пока не получилось,но нужно научиться иначе "кердык" бесповоротный-смерть "вторая",а если этим сейчас не начать заниматься,то потом станет невозможно исправиться-можно перейти "точку невозврата".
      =ложь библейская-о нереальном "новом мире"==это,что пессимизм или безверие.
      Джордж,у тебя манера,все обобщать и валить "до кучи",лучше по порядку и поэтапно,а то я не могу понять,где ты передергиваешь.На все вопросы можно найти ответы.

      Удалить
    4. XD, Вот это Вы душевно написали! Могёте, ведь!
      А стать, как Иисус сможем лишь в Новом Мире, но никак не в этом, даже если станем служить спец.пионерами.

      Удалить
    5. XD, я убежден, что ОСБ врет- намеренно, последовательно и упрямо. Я тому свидетель изнутри. А исследовал ли ты хотя бы для начала истроию ОСБ? что знаешь о том, что происходило в кулуарах ОСБ во времена Рассела? Рутерфорда? Норра? Фрэнца? Ярача?
      Ты знаешь, где(просто например) похоронен Рутерфорд? и почему?
      Рассел похоронен на масонском кладбище возле пирамиды с аббр. ОСБ. в пенсильвании. Там я был. Ты просто не понимаешь, как много ты упустил, не понимая, что открывает история орг. ОСБ. эта структура служит целям людей, её спонсирующих, но никак не обществу, и тем более богу.

      Удалить
    6. барни вернулси! прювет!

      Удалить
    7. XD, пойми, Иисус не служил, он жил. Он сын, мы- его друзья, братья,- дети Бога..сын не служит отцу, он просто живет с ним, и они обое наслаждаются тем, что они вместе. термин "служение"- от ОСБ, для контроля над другими. да и зачем так заморачиваться?

      Удалить
    8. Джордж, Вы понимаете, Р Френц, намного больше знал, чем Вы.
      В его книге не уделяется внимания таким мелочам, как могилы бывших президентов общества.
      Вспомнил момент в конце книги Франца. Суть в том, что после исключения из орг. и соответственно ЛО. Францу написал письмо своему дяде (по-моему Фредирику Францу?), и что? Он на него не ответил! Казалось бы действующий член РК, но тем не менее не нарушает предписания.

      Удалить
    9. ну о чем покалякаем- у меня ест пара мин.
      Ты смотрел последний "Les Miserable"?
      посмотри- отличная вещь. жизнеутверждающая, ка грится. а потом могу еще чего хорошего посоветовать посмотреть умного- для личного развития..

      Удалить
    10. Джордж,да пусть они хоть как писал ап.Павел "...имеют жену отца",я же не людям посвящал свою жизнь и отчитываться перед Богом буду-ну вспомни наконец:"жене глава муж,мужу Христос,Христу Бог",ну и где здесь люди...старейшины,РС.
      Искать нужно дух Бога "он не далеко от каждого из нас",-ощутим ли его7
      А ты ищешь людей,авторитеты.Тебе страшно выйти "пред лицо Бога"?Тогда ты неправильно понимаешь смысл жертвы Иисуса.

      Удалить
    11. http://www.imdb.com/title/tt1707386/

      Вот этот что-ли? Нет, а стОит того?

      Удалить
    12. барни, Рей Фрэнц был благородным чвеком, не спускающимся на нашу нишу обсуждения..Но и он много чего не понимал, а- если и понимал- не хотел говорить. Мне его мнение кнешно интересно, но оно растворяется в реальности.
      ..да и разговор был не о нем, а о сути ОСБ. например(это ничего не означает), занете ли вы, кто сопровождал в брук. вефиле Ф.Фрэнца, когда он стал плохо видеть?

      Удалить
    13. "Но и он много чего не понимал"

      Член РС не понимал!? Куда уж выше! А кто тогда полнимает?

      Удалить
    14. барни, мне очень понравилось..а как они песню на оскаре исполнили- это фантастика. энн хетуей своего оскара отхватила за эту роль.. хью джэкман должен был взять свой- он это бесспорно заслужил. но дей льюис сыграл линкольна- как ему отказать? а вообще фильм же по Гюго. если знаешь сюжет, разговоров быть не может. но сммотри в оригинале с субтитрами- очь знатные песни.. ну ИМХО конешно..

      Удалить
    15. барни, я Рею отдаю заслуженное- он действительно достойный чвек. НО.. даже когда у него спрашивали определенные вопросы- типа "хто за всем этим стоит?", он отвечал УКЛОНЧИВО..а барбара андерсон, например, побывав в бет-сариме, высказалась на тему "где похоронен рутерфорд". это все так- к куче..

      Удалить
    16. Рею? Может Вы имеете ввиду Фредерика?

      Удалить
    17. Agen Provokateur4 мая 2013 г., 18:13

      Так все таки ОСБ, Масоны , илюминаты, рептилоиды одна контора? Я так и знал!

      Удалить
    18. То есть, вы хотите сказать что вероятнее всего ОСБ является проектом правительства сша и типичным масонским очерком?

      Удалить
    19. ..барни, я имею ввиду то, что имею ввиду. что непонятно? Рей- чистых прудов чвек, не влезавший в аферы ОСБ ни разу.. Он- и подобные ему, такие как Данлоп, были людьми "от бога" заботящимися лишь о "духовных вещах" и НЕ ИМЕЮЩИМИ ПОНЯТИЯ(точнее, не вникавшими) о том, что твориться за кулисами руксовета..хотя наверняка догадывающимися..потому и свалили по-быстрому..
      ОСБ- зло, поймите..

      Удалить
    20. george, "закулисы" по-вашему корпорации сша (может head`n`shoulders?) или масоны?

      Удалить
    21. Agent Provokateur4 мая 2013 г., 18:25

      Барни. Не будь так близорук. При чем тут США? Все началось гораздо раньше !

      Удалить
    22. "Все началось гораздо раньше !"

      Господи! Не может быть! Неужели Coca-cola!!??

      Удалить
    23. Agen Provokateur4 мая 2013 г., 18:32

      Они кстати тоже в теме! Как бы банально не звучала эта фраза)))

      Удалить
    24. ЁПРСТ! Теперь буду пить исключительно байкал!

      Удалить
    25. Agen Provokateur4 мая 2013 г., 18:40

      Хороший выбор . Смотри не лопни! ;-)

      Удалить
    26. барни, приезжай в сша- я тебе усё покажу..впичитлений хватит на всю оставшуюся жизть.

      Удалить
    27. Так, выпиши мне приглашение, чтоб быстрее пошел процесс получения визы.
      А как там с работой? И жильем (с мексиканцами небось подселят)?

      Ты вообще с Бруклина?

      Удалить
    28. барни, так вопрос не в приглашении, а в тебе. ежели ты не докажешь, что имеешь хорошооплаиваемую работу, недвижимость и пр.факторы, удерживающие тебя от того, чтоб остаться в сша пусть даже нелегально- консул в посольстве на тебя даже не посмотрит. 130 у.е. сольешь в унитаз.. а я в свою бытность с женой 2 раза был отфутболен- аплаился, когда у меня уже гринкарта была(я этого не знал еще).500 баксов выбросил на ветер. да и разве это деньги?

      Удалить
  27. Господа, давайте дадим С.А. шанс измениться. Уже видно заметные улучшения в его риторике- и это- признаться- ему плюс. Я лично- в какой-то степени понимаю его и его состояние и положение. Даже с определенной степени вспоминаю себя в "пламенной ревности к истине и орг." и свое стремление "доказать всему миру". И- честно, не испытываю негативных чувств к нему лично..
    Сергей А., если ты постараешься понять людей с противоположным твоему мнением- ты станешь на ступень выше своего развития. Это непреложная истина.

    ОтветитьУдалить
  28. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  29. мне очень нравятся цитаты А. Эйнштейна..

    =Жизнь отдельного человека имеет смысл лишь в той степени, насколько она помогает сделать жизни других людей красивее и благороднее. Жизнь священна; это, так сказать, верховная ценность, которой подчинены все прочие ценности.

    =Когда я изучаю себя и свой способ думать, я прихожу к выводу, что дар воображения и фантазии значил для меня больше, чем любые способности к абстрактному мышлению. Мечты обо всем, чего бы вы могли добиться в жизни, — это важный элемент позитивной жизни. Позвольте вашему воображению свободно блуждать и создавать мир, в котором вы бы хотели жить.

    =Решение физических проблем — это детская игра по сравнению с научно-психологическими исследованиями детской игры.

    =При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.

    =Что может знать рыба о воде, в которой плавает всю жизнь?

    =Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании, и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется.

    =Я никогда не думаю о будущем. Оно приходит само достаточно скоро.

    ..и др.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный4 мая 2013 г., 08:31

      И тчо вы хоатите етимс казать? По д Эйштенмнеа к осите?-)))

      Удалить
    2. Наш великий "исследователь" теперь исследует каково быть никем не замеченным... Афоня, ваш фирменный стиль изложения не заметит только обладатель локальной катаракты...

      Удалить
    3. Анонимный4 мая 2013 г., 08:42

      У вас камжется веснесий присступ парайнои.-))

      Удалить
  30. Прочти еще раз то, что ты никогда не будешь в состоянии понять. и пойми, как ты ограничен и примитивен.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный4 мая 2013 г., 08:39

      Cказал чевоек, исскользуощий чужеи ц итати.-)))

      Удалить
  31. Точные причины возникновения паранойи неизвестны. Предполагается, что паранойя обусловлена сочетанием нарушения биохимических процессов в головном мозге (которое, в свою очередь, обусловлено генетически) и социальных триггеров, таких как нездоровая атмосфера в семье в раннем детстве и детские психологические травмы.(википедия)-Афонасьев-это к вам ближе.

    ОтветитьУдалить
  32. Анонимасьев, цитаты преведены тебе, о неразумный, прочти и удались..

    ОтветитьУдалить
  33. И дальше тишина.
    Горацио, остались ещё вещи меж небом и землёй что не подвластны философии людской

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А мне кажется, что это не Афанасьев, а Барни. Ошибки в тексте чересчур гипертрофированны. У Сергея их меньше.

      Удалить
  34. Поздравляю с праздником Светлого Христова воскресенья! Христос воскрес!
    Борис Пастернак

    НА СТРАСТНОЙ

    Еще кругом ночная мгла.
    Еще так рано в мире,
    Что звездам в небе нет числа,
    И каждая, как день, светла,
    И если бы земля могла,
    Она бы Пасху проспала
    Под чтение Псалтыри.

    Еще кругом ночная мгла.
    Такая рань на свете,
    Что площадь вечностью легла
    От перекрестка до угла,
    И до рассвета и тепла
    Еще тысячелетье.

    Еще земля голым-гола,
    И ей ночами не в чем
    Раскачивать колокола
    И вторить с воли певчим.

    И со Страстного четверга
    Вплоть до Страстной субботы
    Вода буравит берега
    И вьет водовороты.

    И лес раздет и непокрыт,
    И на Страстях Христовых,
    Как строй молящихся, стоит
    Толпой стволов сосновых.

    А в городе, на небольшом
    Пространстве, как на сходке,
    Деревья смотрят нагишом
    В церковные решетки.

    И взгляд их ужасом объят.
    Понятна их тревога.
    Сады выходят из оград,
    Колеблется земли уклад:
    Они хоронят Бога.

    И видят свет у царских врат,
    И черный плат, и свечек ряд,
    Заплаканные лица -
    И вдруг навстречу крестный ход
    Выходит с плащаницей,
    И две березы у ворот
    Должны посторониться.

    И шествие обходит двор
    По краю тротуара,
    И вносит с улицы в притвор
    Весну, весенний разговор
    И воздух с привкусом просфор
    И вешнего угара.

    И март разбрасывает снег
    На паперти толпе калек,
    Как будто вышел человек,
    И вынес, и открыл ковчег,
    И все до нитки роздал.

    И пенье длится до зари,
    И, нарыдавшись вдосталь,
    Доходят тише изнутри
    На пустыри под фонари
    Псалтырь или Апостол.

    Но в полночь смолкнут тварь и плоть,
    Заслышав слух весенний,
    Что только-только распогодь,
    Смерть можно будет побороть
    Усильем Воскресенья.

    ОтветитьУдалить