Если какой-то фанфарон утверждает, что он "круче всех" и это утверждение он повторяет так часто, что оно становится его отличительным признаком, к кому вы обратитесь за объективной информацией об этом типе? К нему самому? Вы станете спрашивать: "А ты, правда, самый крутой?" - чтобы, так сказать, получить информацию "из первых рук"? Вряд, ли - не тот случай. Хвастун будет повторять то же, что и ранее, поэтому более разумно спросить мнение о нём со стороны.
А как реагируют подобные персонажи, когда им сообщают о критических замечаниях в их адрес? Есть несколько шаблонных "объяснений", как например: "Они все мне завидуют" или: "Это - заговор".
Идеологи Общества Сторожевой Башни сильно смахивают на такого типа. Сначала провозглашается доктрина об "уникальности" и "избранности", которая становится для них "идеей-фикс". Потом воздвигается "железный занавес" неприятия любой критики, причём, если ОСБ критикуют "со стороны", они говорят: "Вы просто плохо осведомлены. На самом деле всё не так. Хотите получить информацию из "первых рук", то есть - от нас самих?". Если же ОСБ критикуют те, кто знает эту кухню изнутри, пропагандисты из Рук.Совета вопят: " Они ВСЕ - гордецы, завистники, неудачники, грешники, в общем - злыдни и сатанинские прихвостни".
Такое архаичное и ущербное мышление, культивирующее страх и ненависть перед назначенными на роль "врага" - просто потому что они имеют иной взгляд, отличный от официального - характерно для любой тоталитарной системы. Она попросту не может существовать вне подобной схемы; это жизненная необходимость, единственный способ существования. Без этого в систему проникнет то, что очень быстро её развалит: "незамодерированная" или, другими словами - свободная информация. Она посеет сомнения относительно сочиняемых идеологами мифов, потому что позволит увидеть всю картину целиком, а не только выгодные её фрагменты. И вся мифология развалится к чертям собачьим.
Ну, не бывает такого в реальности, чтобы те, кто внутри "системы" - "единомысленно" говорили одну только правду, а их критики - исключительно ложь! Не бывает в свободном обществе никакого стопроцентного "единомыслия" ни по одному вопросу! Это вам скажет любой историк или социолог. В связи с этим - одно простое наблюдение из области политики...
Идеологи Общества Сторожевой Башни сильно смахивают на такого типа. Сначала провозглашается доктрина об "уникальности" и "избранности", которая становится для них "идеей-фикс". Потом воздвигается "железный занавес" неприятия любой критики, причём, если ОСБ критикуют "со стороны", они говорят: "Вы просто плохо осведомлены. На самом деле всё не так. Хотите получить информацию из "первых рук", то есть - от нас самих?". Если же ОСБ критикуют те, кто знает эту кухню изнутри, пропагандисты из Рук.Совета вопят: " Они ВСЕ - гордецы, завистники, неудачники, грешники, в общем - злыдни и сатанинские прихвостни".
Такое архаичное и ущербное мышление, культивирующее страх и ненависть перед назначенными на роль "врага" - просто потому что они имеют иной взгляд, отличный от официального - характерно для любой тоталитарной системы. Она попросту не может существовать вне подобной схемы; это жизненная необходимость, единственный способ существования. Без этого в систему проникнет то, что очень быстро её развалит: "незамодерированная" или, другими словами - свободная информация. Она посеет сомнения относительно сочиняемых идеологами мифов, потому что позволит увидеть всю картину целиком, а не только выгодные её фрагменты. И вся мифология развалится к чертям собачьим.
Ну, не бывает такого в реальности, чтобы те, кто внутри "системы" - "единомысленно" говорили одну только правду, а их критики - исключительно ложь! Не бывает в свободном обществе никакого стопроцентного "единомыслия" ни по одному вопросу! Это вам скажет любой историк или социолог. В связи с этим - одно простое наблюдение из области политики...