Репортаж о посещении областного конгресса 2014 года.

Привет всем!

Самое время прекратить творческое бездействие на этом блоге, ведь завтра - областной конгресс Свидетелей Иеговы 2014 года под девизом "Продолжайте искать Царство Бога ведь оно уже как сто лет куда-то запропастилось !"

Иду я не один, а группой из четырёх человек. Приготовлены плакетки и не только они. Почему публикую этот анонс уже сейчас? А вдруг кто-нибудь из околоСИ-шной общественности захочет высказать свои соображения по поводу нашего визита непосредственно после него, когда репортаж будет находиться ещё в процессе приготовления? Тем более, что обсуждение в каментах нашего прошлого приезда оказалось здесь весьма жарким... ссылка

Война - штука недешёвая.

Чтобы вести войну, нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. (Людовик ХII)

Что-то много организационных изменений в ОСБ происходит в последнее время. Плотность их существенно выше, чем в "процветающие 90-е..."

"Небесная колесница движется вперёд!", - произнёс бы в ответ заученную фразу правоверный СИ. "Вместо меди - серебро, вместо серебра - золото!", - так выглядит ещё один вариант "правильной" реакции  возвещателя на инициативы матери-организации. Или, как выражается она сама: "организационные улучшения в народе Бога".

Другими словами, любое изменение в ОСБ  априори "улучшение". А каждое движение - непременно движение "вперёд". В сознании адепта, разумеется.

"...О, вперед! (Вперед!)
Страх пусть уйдет! (Смело вперед!)
Мы как воинство идем
Все сражаться со врагом..." (отрывок из песенника СИ)

При том, что смысла этих "военных манёвров" большинство рядовых не понимают. Да и отвыкли/отучены хотеть понимать, ведь вопрос "зачем?" по отношению к действиям руководства - сродни проявлению непочтительности.

А манёвры эти буквально за последние месяцы оказались такими:

Не хочу быть "бараном".

Года три прошло с тех пор, как мне пришла в голову мысль покинуть "лоно" Общества Сторожевой Башни и где-то полтора, как я сделал оное официально. В течение этого времени меня занимали различные аспекты, связанные с данным культом...

Ограничить деятельность СИ в России? Я - против!

«Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить» ( фраза, приписываемая Вольтеру ).

Я не согласен со многим, чему учат Свидетели Иеговы. Их аргументация - откровенно демагогична и рассчитана на ПОКА неосведомлённую или УЖЕ зашоренную аудиторию. То есть, ты должен находится либо в первом, либо во втором состоянии, чтобы её принять. Именно "принять", а не "понять", ибо невозможно понять высосанное из пальца. Более того, я убеждён, что некоторые стороны идеологии Общества Сторожевой Башни деструктивно влияют на людей, связавших с ним свою жизнь. Их необходимо открыто обсуждать и подвергать обоснованной и аргументированной критике.

Значит ли это, что деятельность СИ в нашей стране необходимо ограничить и урезать их в правах по сравнению с другими, так называемыми "традиционными" конфессиями, к которым обычно причисляют православие, ислам, иудаизм и буддизм?

Уверенно отвечаю - нет!

Я, конечно, не готов "умереть" за права тех, с кем я не согласен - как  Вольтер. Но замолвить за них словечко в состоянии.

С чего это я вдруг? Да, так...наблюдаю со стороны за дискуссиями представителей разных религий о превосходстве их мировоззрения над всеми остальными...

Человеку, "хорошо меня знающему".

"Может, кто в курсе, что с Сергеем? На самом деле, как-то неожиданно он выпал из сети"

"Подозреваю, что Сергей прозрел, и теперь пытается восстановиться в секте..."

Эти два анонимных коммента из последнего поста, опубликованного здесь аж 25 ноября прошлого года, побудили меня слегка отвлечься от плотного графика просмотров олимпийских дисциплин. Обнаружил я их в ходе редкого в последнее время мониторинга того, что связано с СИ, в том числе - сего блога.

Спасибо всем, кто проявил беспокойство о моей скромной персоне! Отвечаю: ничего страшного не произошло. Всё, как обычно: отметил Новый Год, омрачённый в моём городе двумя страшными терактами, а сейчас с удовольствием наблюдаю за Олимпиадой. Любовь к спортивным трансляциям не терял никогда, даже во время особенно жгучей "правоверности" у СИ и за Олимпиадами слежу где-то с зимней Сараевской, 1984 года.

Почему "выпал из сети"? Ну, не то, чтобы "из сети"...Скорее, "из темы". "Наелся", наверное. Так что, пока отдыхаю. Думаю, до поры.

По поводу второго коммента хочется ответить: "Типун вам на язык!". И как это у вас только получилось: отождествить понятие "прозреть" с "восстановлением в секте"? Если бы я желал последнего, то это уж точно называлось и выглядело бы по-другому. Например, так:

Но особый интерес у меня вызвал ещё один коммент, который не опубликовался по причине перегруженности поста, в который он был адресован. Ведь анонимный автор признался, что "хорошо меня знает"...

О результатах сентябрьского голосования.

Сел за компьютер, а совесть покоя не даёт. Никак последнее время не могу изыскать 5-7 часов, которые требуются на достаточно развёрнутый пост. Так может пока ограничиться короткими? Хотя бы временно...Всё лучше, чем ничего.

 За сим решил поразмышлять над результатами последних двух голосований на этом блоге. И сегодня начнём с сентябрьского...

Штраф для бодливой "овечки".

Вы ещё помните Ирину Олеговну Сафронову, СИ-иконоборца из Геленджика?

Если нет, то вспомнить детали истории, в которой, выражаясь ОСБ-терминологией, "овечка" покусала "волка", можно из постов:"Умягчение злых сердец "  ,  " Дела СафРоновские " : дальнейшие подробности. "  ,  "Умягчение злых сердец": развитие "Геленджикского" дела. "

В общем, будучи охваченной "духом Финееса", Сафронова нанесла побои женщине, которая некоторое время назад помогла ей устроиться на работу. Кстати, идеология ОСБ способна очень эффективно развивать в человеке свойство быть неблагодарным. Несмотря на призывы к обратному. Ведь ощущение во-первых: избранности, а во-вторых: того, что "люди - лишь инструменты в руках Иеговы" может породить взгляд, при котором добрая воля окружающих по отношению к тебе или воспринимается  как должное, или побуждает благодарить лишь Бога, ведь люди не при чём - Иегова ими "воспользовался". Говорю: "может породить", потому что таким мышлением обладают, разумеется, не все СИ. Но в тех, кто по натуре - приспособленец, такая идеологическая платформа лишь усиливает данное качество. В итоге, некоторые великовозрастные пионеры без зазрения совести могут полностью или частично сидеть на шее у "неверующих" родственников (которые должны погибнуть в Армагеддоне, если не станут такими же), а давая интервью на конгрессах, вещать о том, как замечательно "Иегова устроил мои дела, чтобы я мог ему больше служить, несмотря на испытание - наличие "неверующих" родственников".

Вернёмся к нашим "овцам", вернее, к бодливой "овечке". Несмотря на то, что всё в этом деле было очевидно, Сафронова пыталась уйти от ответственности, попросту говоря суду ложь. Конечно, Свидетелей Иеговы учат говорить правду. Но только до тех пор, пока это не затрагивает интересы организации. А правда не входит в круг главных интересов ОСБ. Имидж - дело другое. Если честность адепта помогает улучшить имидж организации (возврат кошелька, например) - тогда, конечно, честным быть необходимо. Это часть "промоушена". Но если правда может его подпортить - ну её, эту правду, к чертям собачьим! В этом случае, лгать - не только не грех, но даже дело богоугодное, ибо организация - и есть Бог, а её интересы - это  его интересы.


Итак, мировой суд признал Сафронову виновной. Но она, конечно же, не согласилась и подала апелляцию в городской. Чем всё закончилось, рассказал муж пострадавшей, Виктор Чумак, в своём письме:

Юдов Виктор: ушёл, потому что не захотел притворяться.

Всем большой привет! А также - извинения по поводу долгого отсутствия на блоге.

Соскучился - сил моих нет. Но последние три недели был "завал" по работе, так что приходилось воздерживаться даже от просмотра статистики и комментариев. Как говорится:"с глаз долой, из сердца - вон!". Иначе размышления о том, кому и как ответить не давали бы покоя и сосредоточиться на работе не представлялось бы никакой возможности.

Но сегодня я возвратился. И это возвращение началось с визита в местный Зал Царства. Причём произошло оно в довольно необычных обстоятельствах - вероятно, немыслимых для большинства "правоверных и преданных". Дело в том, что я посетил культовое сооружение ОСБ вместе...с действующим СИ. Такой поступок, особенно со стороны последнего  - неслыханная дерзость и вопиющий "грех" в СИстеме координат, выстроенной Рук.Советом для рядовых верующих. Реакция некоторых из них, судя по выражению лиц, была примерно такой:

Кто же этот возмутитель спокойствия и что побудило его действовать именно так?

"ЧОП в помощь!" или Как мы на областной конгресс ходили.

31 августа 2013 года ваш покорный слуга вместе со своими друзьями: бывшим старейшиной СИ, Ровшаном Курбановым и Евгением Климаном, воспитанным с детства в "истине Сторожевой Башни", а лет восемь-девять назад покинувшим её, посетили Волгоградский областной конгресс Свидетелей Иеговы.

Первый раз упоминание об этом прозвучало в заключении поста "Условные рефлексы условной любви"  и вызвало гневный отклик в комментариях к нему со стороны некоторых СИ (или "околоСИ"), которые стали обвинять меня во многих смертных грехах.

Дабы позволить им высказаться, я написал "Специальный внеочередной пост для смелых Волгоградских анонимов" , в комментариях к которому количество приписываемых мне "смертных грехов" превысило допустимые пределы, а лексика большинства обвинителей выдавала стремление подражать "чёткому пацанскому базару". Вот отрывок из того поста:

"...Мы одели плакетки конгресса, предоставленные одним из братьев, где вместо имени и фамилии было написано:"Осторожно! Аццтупнег!" - ироничный намёк на абсурдность того суеверного страха, переходящего в разного рода фобии, который Общество Сторожевой Башни развивает в рядовых поклонниках, порой тем самым способствуя разрушению родственных отношений. Это, помимо всего прочего, был и протест против фактической дискриминации, которой подвергаются несогласные с ОСБ люди,  демонизируемые в бесчисленных речах и публикациях.

Речи, а также беседы со старейшинами...были записаны на диктофон. Материалы готовятся и через некоторое время будут опубликованы..."

 Кстати, наши плакетки выглядели вот так:

Ну, что же, "некоторое время" прошло и материалы публикуются...

Григорян Артём: очередной, не могущий молчать.

Интересная всё-таки штука - Интернет! Конечно, как и у всякого явления, у него есть недостатки. Но одно из главных его достоинств, на мой взгляд, то, что это - самое анти-тоталитарное изобретение в истории человечества. Ведь одним из необходимых условий любого жёсткого "режима" является препятствие свободному получению информации. Благодаря Интернету обмен этой самой информацией между разными людьми стал прост, как никогда. Именно поэтому, например, в Северной Корее до недавнего времени общедоступного Интернета не было вообще. Сейчас он появился и, уверен, будет означать конец КНДР в её нынешнем виде.  Вот таком...

Различные проявления "единства"в Северной Корее:

1.Единство в "поклонении"

 2. Счастливая молодёжь в "пионерском служении"

 3. Добровольное и радостное участие в теократическом "демократическом" строительстве 

 4.В единстве "воздыхаем о всех скорбях" - умер вождь.

5.С готовность принимаем "правовые" решения назначенных "братьев", направленных на "очищение организации"

Напомню, что аббревиатура "КНДР" означает "Корейская Народно-Демократическая Республика". То есть, всё у них "для народа", "с народом", "от имени народа". У их южных соседей, плодами труда которых мы пользуемся в виде  гаджетов от "Samsung" или авто от "KIA" или "Daewoo", официальное название государства просто "Республика Корея", без всяких "понтов" про "народ" и "демократию". Пускать пыль в глаза "внешним" и "внутренним"  при помощи пафосных оборотов речи ("радостный народ", "величайшая проповедническая кампания") - черта всех подобных режимов.

Так вот...По вышеупомянутой причине Интернет - опасность №1 для Рук.Совета, хотя ему по необходимости и приходится прибегать к услугам Всемирной Сети. Раньше тем, кто хотел рассказать для более или менее широкой общественности о происходившем за стенами ОСБ, нужно было либо написать книгу, либо выступить на телевидении. Но далеко не все обладали литературным даром Рэймонда Френца, да, и состязаться в размере тиража с тоннами печатной пропаганды организации было проблематично. Ну, а что касается телевидения: тема СИ - это не то, что будут показывать в прайм-тайм. В результате, высказываться могли лишь самые талантливые, самые настойчивые и живущие в самых благополучных странах.



Но пришёл Интернет и дал возможность высказаться всем - хоть на камеру, хоть печатным образом. Не все это сделали, но таких всё больше. Один из них: Григорян Артём из Санкт-Петербурга, СИ с 12-ти летним стажем, бывший "вефилец"...

Голосования на блоге - о чём говорят результаты?

Да-а-а, ну и публика заглянула "на огонёк" в прошлом посте!

Возможно, они - уже СИ, возможно "около того", но Интернет и статус Анонимусов помог им высвободить подавляемые "богоугодным" страхом животные инстинкты. Благо, питать особую ненависть, находясь в ОСБ есть к кому: к тем, кто покинул "маму-организацию", но осмелился её критиковать. "Отступников", то есть.

Вот, забавно мне теперь будет слушать разговоры о "чистой", "духовной" и "библейской" ненависти СИ! Ибо лексика "праведно ненавидящих" напомнила мне сцену из классики отечественного кинематографа:


Конечно, вряд ли многие рядовые верующие таковы. Например, Аноним, которому я присвоил ник "Юрий Несмиянов" был более адекватен в выражении ненависти, но, к сожалению, быстро закруглился, когда кончились аргументы, что типично для "мамкиных заступников". Большинству же остальных, менее искусных, посетивших мой прошлый пост, я посылаю "месседж" в виде такой картинки:

Ну, да ладно. Сегодня я хотел бы поговорить о результатах голосований, которые проводились на блоге...

Специальный внеочередной пост для смелых Волгоградских Анонимов

В прошлую субботу я,  Ровшан Курбанов и Евгений Климан посетили дообеденную программу областного конгресса Свидетелей Иеговы в Волгограде с целью услышать ряд докладов:"Остерегайтесь отступников" и выразить своё отношение к сказанному. Мы одели плакетки конгресса, предоставленные одним из братьев, где вместо имени и фамилии было написано:"Осторожно! Аццтупнег!" - ироничный намёк на абсурдность того суеверного страха, переходящего в разного рода фобии, который Общество Сторожевой Башни развивает в рядовых поклонниках, порой тем самым способствуя разрушению родственных отношений. Это, помимо всего прочего, был и протест против фактической дискриминации, которой подвергаются несогласные с ОСБ люди,  демонизируемые в бесчисленных речах и публикациях.

Речи, а также беседы со старейшинами, которые пытались заставить нас покинуть конгресс, не приведя для этого никаких веских доводов, были записаны на диктофон. Материалы готовятся и через некоторое время будут опубликованы.

И буквально на днях этот блог стал\и посещать анонимный\е СИ, по-видимому из Волгограда, который\е начал\и обвинять меня во лжи и в том многом, в чём по стандартной схеме ОСБ обвиняются все, кто не согласен с его догмами и установками.

Так как к прошлому посту к тому времени имелось уже около 200 комментариев, а особенность "Блоггера" такова, что в этом случае он перестаёт их публиковать (а может быть, я ещё не разобрался в каких-то настройках), провести открытый диалог с этими людьми там уже не представляется возможным. Поэтому я выделяю специальный пост для этого.

Напомню реплики этих Анонимов, с которыми я наверняка лично знаком:

Анонимный 5 сентября 2013 г., 4:04

«Сегодня я и ещё двое "бывших" посетили областной конгресс с целью послушать ряд докладов:"Остерегайтесь отступников!". О том, как группа старейшин при помощи накачанных парней из ЧОПа пытались заставить нас покинуть территорию "духовного пира", не будучи в состоянии привести сколько-нибудь убедительные причины для этого, я расскажу в обозримом будущем. Диктофонные записи имеются.»

Ой, как забавно это читать! Уважаемые пришли на пир, чтобы «остроумно» поиздеваться над пожилыми людьми, заявляя, что, мол, вернулись в организацию (и потом радостно демонстрируя «Осторожно, АЦТУПНИК» на плакетке), и теперь корчат из себя изгнанных голодных жертв.

Хорошо держите марку брехунов и лицемеров, ребята. Осталось лишь посоветовать вам заглянуть на какую-нибудь вечеринку и свадьбу, и попробовать поглумиться над гостями. Что-то мне кажется, что вежливой просьбой вести себя ПРИЛИЧНО вы едва ли отделаетесь.

Ровшану отдам должное, хотя он и поёт под вашу дуду, Рыжов, он всё же не растерял остатки совести, когда его попросили снять плакетку.

Надеюсь, хватит мужества это опубликовать.

Мой ответ:

Сергей Рыжов  5 сентября 2013 г., 8:13

Начнём с того, Аноним, что обвиняя других во лжи, вы сами её говорите. Скорее всего, вы питаетесь слухами, обильно распространяемыми о "злых отступниках", в том числе и на прошедшем в Волгограде конгрессе.

Напомню, что на этом конгрессе даже докладчик Захарян Артур, преподносивший пресловутый пункт "Остерегайтесь отступников" позволил со сцены высказать неправду, которую, видимо, передал ему один из распорядителей: что присутствующие на конгрессе "отступники" специально идут на контакт с людьми, показывая, будто восстановлены в собрании.(Ровшан, кстати, снял плакетку до того, как его об этом попросили)

А ведь ничего подобного не было. Собственно, поэтому на плакетках и было помещено предостережение:"Осторожно, ацтупнег!" - с лёгким стёбом по поводу этой суеверной "отступникобоязни", культивируемой среди СИ. То, как вели себя ответственные братья, будучи не в состоянии объяснить, почему нам надо покинуть конгресс, как они апеллировали к силе ЧОПовцев, хотя мы никоим образом не нарушали порядок, очень показательно. Так что, дело вовсе не в том, что мы - "жертвы". "Жертвы" - это паства, в которой вызывают страх перед инакомыслием и ненависть к инакомыслящим. А подобные акции - протест против подобной практики и привлечение к ней внимания. Уверяю вас, они будут продолжаться.

А пример со свадьбой "не в кассу". Во-первых, в отличие от свадеб, на конгрессы СИ вход свободный, ибо организация любит демонстрировать перед "внешними" свою, якобы, открытость.

Во-вторых, если бы на свадьбах была программа, о которой можно было бы узнать в открыто распространяемых публикациях и пунктом на, допустим, русской свадьбе, была бы речь:"Остерегайтесь чурок!", то обижаться, почему туда пришли кавказцы и протестуют против этого, было бы глупо.

Так что, Аноним, проблема-то в отсутствии мужества у организации, а вместе с ней и у вас. Обобщённо поливать грязью людей по признаку отношения к ОСБ, а потом жаловаться, что они выразили к этому своё отношение - это и есть самая, что ни на есть трусость.

Жду от вас объяснений.

Анонимный5 сентября 2013 г., 23:28

ШТОА, г-н Рыжов, простите? Вы от меня ждёте объяснений? Я должен объясняться перед тем, кто банально и нагло лжёт, представляется в личных переписках в соцсетях действующим СИ, рассылая линки на свои пасквили и сам-себе-режиссёрские монологи? Занимательно!

Вы, многоуважаемый, умудряетесь завираться даже в одном абзаце, чего уж тут говорить про статьи и диалоги... «Ровшан, кстати, снял плакетку до того, как его об этом попросили» — самому не смешно? Вы и своих друзей-читателей держите за идиотов, по-видимому. Геббельс рулит?

И чего такого ложного лично о вас и ваших друзьях сказал Захарян, который, вообще не произносил никаких имён? Узнали самих себя о ощутили пресловутый butthurt? Так успокойтесь, ибо уже проболтались.

Со свадьбой пример, значит, «не в кассу»? Так и на открытых мероприятиях морды бьют неплохо за неуважение и насмешки над окружающими. Только вы, навешивая другим ярлыки смельчака в кавычках сами давно уже показали себя «смельчаком», зная, что никто вас пальцем не тронет. Да вы просто Д'Артаньян, чего уж там!

Акции будут продолжаться? Да охотно верю! Обнулившись в организации, где когда-то сполна получали признание, комплименты, похвалу и почести, и при этом не имея светской альтернативы своему самовыражению вам только это и остаётся... Печально, но вам невдомёк, что этим вы лишь выставляете себя на посмешище, и собираете вокруг себя ведомых, не имеющих своего мнения людей.

Сергей Рыжов6 сентября 2013 г., 0:40

Аноним, прежде, чем что-то писать, надо немножечко думать головой. Возьмите себя в руки. Я понимаю, эмоции зашкаливают, тем более, что для СИ критика их организации - что для быка пресловутая красная тряпка. Многолетняя дрессировка вырабатывает в мозгу стойкое убеждение - сами СИ могут критиковать кого угодно, но их обоснованно критиковать не может никто. Хотя по идее вы должны быть спокойны, как удав, ибо в рамках идеологии ОСБ:кому суждено, тот спасётся, кто должен, тот уйдёт. А вы ведёте себя, будто "не всё зависит только от Иеговы", а что-то и от нас, смертных))).

Вы обвинили меня во лжи. Если человек бросается такими обвинениями, и если он разумен, то приводит доказательства. Так где я солгал и в чём? В какой статье, в каком абзаце? Если вы этого не сделаете, то во лжи уже будут обвинять вас: я и свидетели этих слов.

И Аноним, подумайте: как нелепо ваше возмущение? Из-за чего столько ярости и жгучее, подавленное запретами организации, желание "дать по морде"? "Он рассылает ссылки", "он снимает ролики в стиле сам-себе режиссёр"! Аноним, возможно, вы забыли, но это совершенно нормальные вещи в 21-м веке. Люди говорят о своих убеждениях, делятся своими мыслями в рамках закона. Вы, например, стучитесь людям в двери, когда вас не приглашали и раздражаете своей проповедью большинство из них, а кому-то хочется "дать вам по морде". Но закон, однако, на вашей стороне...

Так в чём проявилось моё "неуважение" к окружающим на конгрессе? В том, что я на него пришёл, будучи заклеймён "отступником"? А когда негр, в середине прошлого века в США, заходил в сортир для белых - это тоже, по-вашему было "неуважение к окружающим"? Вы бы "дали ему по морде"? Знаете, если бы все негры тогда думали о том, как "не задеть ничьих чувств", воспитанных пропагандой превосходства белой расы, дискриминация там до сих пор существовала бы.

Да, я пришёл выразить своё отношение к ряду докладов:"Остерегайтесь отступников", в котором люди огульно поливаются грязью по признаку отношения к определённой религии, вызывая в том числе неприязнь и страх к ним у их собственных родственников, что Артур Захарян послушно и сделал. Потому что это - моя позиция и я буду отстаивать её и дальше.

А знаете, почему вы так беситесь? Потому что вы бы с удовольствием опустились бы, наверно, до физического насилия или одобрили бы его в адрес ваших оппонентов. Но вам ЗАПРЕЩАЮТ это делать. То есть, ваше показное смирение, что касается рукоприкладства - это НЕ ВАША позиция. И со стороны очень нелепо смотрится, когда представитель организации, в которой не поощряется выражение своего мнения, обвиняет в его отсутствии всех оппонентов.

Я жду доказательств моей лжи, Аноним. Чем больше вы будете молчать, тем больше посещающие этот блог будут убеждаться, что вы не просто человек, введённый в заблуждение, а очередное ретивое трепло на защите сомнительных догм ОСБ. И хорошо бы своё имя сказать, это было бы по-мужски. Или страшно, что мамка-организация заругает?

Я жду ответов от Анонимуса или от Анонимусов, потому что нет возможности вычислить, этот ли самый человек пишет ещё и такие комменты: 

Анонимный5 сентября 2013 г., 17:38

Ну что скажешь. Джумшут-пакостник из НашаРаша=) Яб тебя лично с позором выталкал со стадиона! Жаль меня на этом конгрессе не было=((

Анонимный5 сентября 2013 г., 22:50

Да-да. Такие прямо белые и пушистые, заботимся, чтобы кто-то не пострадал... А когда надевали плакетку, какие были цели? Наверное, чтобы помочь кому-то? Рубашечка, галстучек, плакеточка с названием конгресса, «чисто поржать» — заботы ради? Беру свои слова про остатки совести обратно. Слишком хорошего мнения был. Увы.

Итак, господа храбрые и анонимные воины Теократии, я жду продолжения диалога! Для меня и моих друзей из это важно, потому что речь, скорее всего, идёт о людях из моего города, которых лично знаю я и которые знают меня. Взрослый человек отвечает за свои слова. Посмотрим, какого возраста (во всех смыслах) эти Анонимы.

А после того, как мы дождёмся результатов, этот пост, возможно, будет преобразован в какой-то другой.

Условные рефлексы условной любви.

"Условный рефлекс — это приобретенный рефлекс, свойственный отдельному индивиду."

"Дрессировка - выработка фиксированных форм поведения с помощью чередования положительных и отрицательных подкреплений. Дрессировка — один из древнейших методов управления животными и людьми. Многие люди используют дрессировку и подвергаются дрессировке, даже не подозревая об этом."

"Условная любовь - любовь, существующая только до тех пор, пока её объект соответствует неким условиям."

Википедия.

Нет ничего удивительного, что в голосовании, которое висит на  блоге (будет идти до 1 сентября) и посвящено наиболее безнравственным установкам в ОСБ, с достаточно большим отрывом лидирует догма об отлучении от родственников. Вероятно, жертв этой бесчеловечной практики больше, чем у других сомнительных доктрин "матери-организации".

Дрессировкой "условной любви" родителей-СИ к своим детям, которым не посчастливилось креститься в юном возрасте, а потом пересмотреть свои взгляды (условием такой любви является преданность организации) идеологи ОСБ особенно рьяно занялись в начале 80-х, когда в статьях "Сторожевой Башни" они, как водится, по-фарисейски подробно расписали "правила общения" с родственниками, по тем или иным причинам решившим покинуть лоно организации-Бога. К тому времени у её членов уже был выработан "условный рефлекс" воспринимать приказы Бруклинского руководства, как Божьи заповеди. Поэтому было необходимо лишь регулярное "положительное" и "отрицательное" подкрепление - по-русски: кнут и пряник. "Послушным" родителям, бойкотировавшим своих разочаровавшихся в "Сторожевой истине" детей, полагались "Божьи благословения": "ныне..." - в виде одобрения старейшин и статуса "примерного возвещателя", "...и присно и во веки веков" - жизнь в раю для безропотных овец организации. А в качестве "кнута" для колеблющихся в своем отношении к исключённым детям - гнев вечно "обижающегося" (в представлении ОСБ) Бога и укоризненные взгляды духовных родственников, да "назначенных духом" руководителей.

В результате именно эта догма, а не какое-нибудь умозрительное религиозное учение является, на мой взгляд, наиболее определяющей в поведении членов организации. Без неё ОСБ перестало бы быть собой, как минимум, процентов на 50%. Страх, лицемерие, притворство, бутафорское "единство", раболепие - плоды во многом именно этой установки, из-за которой иная мать, заглушив свою естественную природу, изводит своё чадо игнором, поданным под циничным соусом "заботы о духовном благополучии". Причём, делает это, часто даже не зная причины исключения, а просто подчиняясь тайно вынесенному решению старейшин. Зловещий оксюморон:"лишение общения - любящая мера" применительно к близким родственникам стал одной из визитных карточкой религии СИ.

История показывает, что тоталитарные режимы постоянно использовали семейные узы в качестве инструмента политического давления. Так что ОСБ в стремлении произвести впечатление на непосвящённых внешней монолитностью своих рядов, взяло на вооружение далеко не лучшие образцы.

А говорю я всё это потому, что мне снова пришло письмо. И вновь с Украины...

Почти исповедь.

Именно так озаглавила своё письмо одна женщина, приславшая его несколько дней назад на мой электронный адрес. Я не называю имя автора письма, потому что на кону - его отношения с близкими. Типичный случай для организации, где центральной идеей (по факту, а не на словах) является поклонение себе самой, любая её критика приравнивается к преступлению и наказывается бойкотом, а стукачество  по поводу "неправильных мыслей", в том числе и на близких - выставляется добродетелью...

"Мыслепреступление — это жуткая штука, Смит, — нравоучительно произнес он (Парсонс). — Коварная. Нападает так, что не заметишь. Знаете, как на меня напало? Во сне. Верно вам говорю. Работал вовсю, вносил свою лепту — и даже не знал, что в голове у меня есть какая-то дрянь. А потом стал во сне разговаривать. Знаете, что от меня услышали?" Он понизил голос, как человек, вынужденный по медицинским соображениям произнести непристойность:
 — Долой Старшего Брата! Вот что я говорил. И кажется, много раз. Между нами, я рад, что меня забрали, пока это дальше не зашло. Знаете, что я скажу, когда меня поставят перед трибуналом? Я скажу: «Спасибо вам. Спасибо, что спасли меня вовремя».
 — Кто о вас сообщил? — спросил Уинстон.
 — Дочурка, — со скорбной гордостью ответил Парсонс. — Подслушивала в замочную скважину. Услышала, что я говорю, и на другой же день — шасть к патрулям. Недурно для семилетней пигалицы, а? Я на нее не в обиде. Наоборот, горжусь. Это показывает, что я воспитал её в правильном духе..." (Дж.Оруэлл, "1984")

В итоге немалое количество людей, давно разочаровавшихся в учении СИ, вынуждены годами (!) продолжать посещать собрания и даже проповедовать это самое учение, чтобы не потерять отношений с жёнами, мужьями, родителями и детьми. Я лично знаю нескольких таких людей в Волгограде. И это только те, кто смогли мне открыться. Сколько таких людей по всему миру - одному Богу известно. А в это время идеологи и защитники ОСБ вещают, что "у нас всё добровольно", "человек может покинуть организацию, когда захочет", "все правовые меры продиктованы исключительно любовью и их единственная цель - помочь".

  

Всё это наводит разных людей на похожие размышления, подобные тем, что описаны в упомянутом ранее письме. С разрешения автора публикую его и уверен, что кому-то эти мысли покажутся созвучными его собственным переживаниям - прошлым или настоящим...

Устал от лукавства ОСБ: отречение с Украины

Есть в Харьковской области населённый пункт под названием Краснокутск или, как раньше говорили: Красный Кут. Населением невелик: около десяти тысяч жителей. Основанный аж в 1651 году, считается одним из старейших на Слобожанщине - исторической области на северо-востоке Украины и юго-западе российского Черноземья, выделенной на карте жёлтым цветом (понятие "Слобожанщина" используется, как неформальное название для Харьковской, Сумской и Белгородской областей).

А вот местоположение на карте Харьковской области и самого Краснокутска:

Одной из ярких достопримечательностей Краснокутска, насколько я понял, исходя из информации с просторов Интернета, является дендропарк, то есть, парк при дендрарии - участке, где культивируют древесные растения в научных, культурно-просветительских и других целях.

В тишине этого парка, вероятно, прогуливаются вместе с другими отдыхающими и пары Свидетелей Иеговы, настроенные, выражаясь штампом из публикаций ОСБ:  "направить искренних людей к организации Бога". Почему я уверен, что они там есть? Письмо, присланное от одного из жителей Краснокутска, отвечает на этот вопрос...

ПарадокСИ-мышления: "Бог не вмешивается, но помогает" - часть 1.

Вот уже девять месяцев, как я официально -"неСИ". Поэтому, пока в памяти ещё свежи воспоминания о том, как мыслят в СИстеме, решил начать что-то вроде рубрики: "Парадоксы мышления СИ" или сокращённо: "ПарадокСИ-мышления". "Парадокс" - это, в том числе, противоречие здравому смыслу или внутреннее противоречие.  Не все установки или верования в организации СИ явно парадоксальны, поэтому некий подраздел данной рубрики, по моему мнению, должен звучать: "Особенности мышления СИ" или коротко: "ОсобенноСИ-мышления" ( удивительно, насколько распространено в русском языке буквосочетание "си" или другие, звучащие похожим образом.)

Сразу хочу оговориться, что парадоксальность в той или иной степени свойственна учениям всех религий.  Ведь, как ни крути, религия имеет основанием не знание, а веру. "Знать" невозможно "как угодно", потому что "знание" опирается на что-то объективно доказуемое, поэтому, например, земля не может быть в сознании разных людей "какой угодно" формы, ибо всем доподлинно известно, что она - круглая, уж простите за банальность. А вот "верить" как раз можно во всё, что заблагорассудится, причём с лёгкостью. При этом, не особенно обращая внимание на противоречивость, нелогичность, отсутствие здравого смысла и подтверждающих фактов. Ведь "факт" - это то, что есть, а "вера" - то, как бы хотелось, чтобы оно было, по мнению того, кто верит. Так что, фактическое обоснование для неё вовсе необязательно. Кстати, в этом кроется и её сила, помогающая надеяться, когда, кажется, нет шансов (я, конечно, говорю о вере, которая не выходит за рамки здравого смысла).

Правда, после того, как религия была отделена от государства, а вслед за ней и системы образования, люди, в большинстве своём, всё-таки стали мыслить рациональней. И, например, в эпидемии или стихийные бедствия, как прямой результат исключительно "кары Божьей", они сегодня верят не так охотно, как несколько веков назад. Несмотря на то, что текст Библии, рисующий Бога, который насылает "язвы" на людские массы, остался тем же. И поняли, что психические заболевания, как установлено, имеют вполне объяснимые естественные причины, в отличие от представлений древних, которые описывают просто-таки толпы "одержимых демонами" в сравнительно небольшом ( даром, что "избранном Богом"), израильском народе.

Это - ответ тем "заступникам" организации, которые адресуют абсурдный упрёк бывшим СИ, что те "критикуют только Свидетелей Иеговы". Хотя некоторые стороны религиозной жизни других конфессий меня тоже смущают, я не готов компетентно рассуждать о них, ведь я 20 лет был именно СИ. Я пишу о том, в чём разбираюсь - это же логично. Мартин Лютер не критиковал православие, поскольку был преподавателем католического университета. Да, и везде так: о проблемах в правоохранительной системе по-настоящему предметно могут рассуждать только люди, имеющие к ней отношение. Учителя ( пусть и бывшие ) говорят об образовании, врачи на пенсии - о медицине, военные в отставке - об армии, бывшие СИ - о Свидетелях Иеговы. Что здесь необычного?

Сегодня хотелось бы порассуждать об одном из представлений, типичном для субкультуры СИ, но внятно не обоснованном ни в одной публикации Общества. Вероятно, потому что логичного объяснения этому просто не может существовать.

Когда я говорю о чём-то "типичном для СИ", я имею ввиду, что среди представителей религиозных меньшинств, в отличие от прихожан традиционных религий, не существует сильного разброса во мнениях по каким-либо вопросам. Тем более, у такой тоталитарной системы, как СИ, идеологи которой помешаны на идее "единства", которое на самом деле - "псевдоединство". Потому что, если человек под страхом сурового наказания боится думать и говорить вразрез с официальной идеологией, это никакое не "единство", а его имитация с целью удерживать адептов в СИстеме. В интересного Бога верят члены Рук.Совета: он хотя и Всемогущий, но никак не может достичь соблюдения некой ценности, не попирая других, не менее важных. Ради соблюдения липового "единства", он готов пренебрегать  таким важными для человека вещами, как - правда, справедливость и свобода. В общем, СИ верят, что "Бог не создал людей роботами", но, глядя на приоритеты их идеологов, можно заключить, что как раз этого он и хотел.

Так, о каком же "парадоксе мышления СИ" я веду речь? Его можно описать примерно так: когда в жизни СИ происходит что-то хорошее, они говорят:"мне помог Иегова", а если негативное, то:"Бог сейчас не вмешивается в дела людей". Событие в пользу СИ трактуется, как "чудесное руководство от Иеговы", такое же событие в пользу верующего другой религии - как "помощь Сатаны", потому что "Бог сейчас не творит чудес"...

Об отдельных "отделённых".

Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет... ( строчка из советской песни )

"Любые недостатки у нас - "отдельные", все наши "перегибы" исключительно - "на местах". То, что у других - "лжепророчества", у нас - "опрометчивые ожидания"; то, что в их случае мы назовём "заблуждениями", у нас - просто "ошибки"; то, за что мы обвиним иных в "нравственном преступлении", у себя мы оправдаем банальным "несовершенством". "В частности" мы можем оказаться какими угодно, но "в целом" мы - "святые", "избранные", "отделённые для особого служения", "чистые" и "праведные".  

Именно в согласии с такой, грубо состряпанной Рук.Советом, противоречивой идеологической белибердой должно мыслить правоверному СИ или, по крайней мере, - говорить, что это так. Ничего нового здесь нет - подобная схема необходима фундаменталистским группам, трубящим повсюду о том, какие они "особенные" и как много самых разнообразных "дивидендов" получат те, кто к ним присоединятся. Необходима, дабы выжить.

А чтобы на эту "наживку" клюнули плохо осведомлённые люди, требуется: с одной стороны - постоянно трубить о своих, большей частью мнимых, достижениях, а с другой - во что бы то ни стало "не выносить сор из избы" или, как это зовётся на "теократическом новоязе" - "давать хорошее свидетельство". Другими словами - недоговаривать, а иногда и цинично врать в интересах Организации-Бога.

Я уже говорил в посте "Другие" теократические известия: если бы у СИ существовало что-то наподобие относительно свободных СМИ, где рассказывалось бы обо всём, что происходит в их среде, миф о каком бы то ни было "превосходстве" над другими рассыпался бы в одночасье к чёртовой бабушке. Но Уорвикские гуру (или как сейчас их там называть после выезда из Бруклина?), хотя, вероятно, и не читали Оруэлла, всё же понимают:"Незнание - сила!". Зачастую, более мощная, чем знание. А потому замалчивание, полуправда и ложь - тот цемент, без которого их "Башня" обойтись не может.

Что меня подвигло к вышеописанным размышлениям? История про одного из отдельных "святых" или "отделённых"...

От "случая" к "случаю" - о речи зонального надзирателя.

Если мы хотим описать нерегулярность какого-то процесса, мы говорим: "происходит от случая к случаю".

Вы спросите: "ты это к чему?". Да, просто размышляю над содержанием речи зонального надзирателя "Сохраняйте радость в испытаниях", аудиозапись которой я выложил здесь  чуть раньше и хотел обсудить её содержание...

СтОит отметить, что Марк Сандерсон - неплохой оратор. И Сергей Черепанов, который выполнил роль переводчика - тоже. Во всяком случае, речь была намного более живой, чем скучные и плохо подготовленные выступления, которые в большинстве своём слушают возвещатели на еженедельных собраниях. У кого-то из "учителей" на местах не хватает образования и способностей, у кого-то - времени и сил, у кого-то - куража, а у кого-то -  всего этого вместе. Да и неделю за неделей выражать одни и те же шаблонные мысли, к тому же написанные кем-то другим - утомит кого угодно.

Марк же пишет свои речи сам, он относительно молод, у него есть кураж - человек недавно достиг верхушки в иерархии ОСБ. И, вдобавок ко всему - это его работа.

Но что можно сказать о содержательной части речи? Это всё-таки было выступление одного из руководителей семимиллионной организации, которые нечасто жалуют своими визитами "РосСИйских". Поэтому и оценивать его стоит, что называется: "по гамбургскому счёту". Более взыскательно, чем тех, кто обучает паству в местных Залах Царства. Итак...

Остерегайтесь душевнобольных!

Лето. Жара. Пионерский лагерь или стадион. Здесь большой спрос на воду. И разные цели её использования. Вода в бутылке - чтобы жить. Вода в бассейне или в реке - чтобы умереть. Для "дел этого мира". Подкопчённую солнцем шею туго стягивает кусок ткани под грубым немецким названием "галстук". Ты борешься со сном и судорожно сжимаешь две ручки. Одна - ручка зонтика, другая - шариковая. А из динамика звучат слова, вызывающие страх, смешанный с отвращением:"Остерегайтесь отступников!"

Что-то подобное происходит и ещё будет происходить этим летом на просторах России и ближнего зарубежья. Ведь на областных конгрессах Свидетелей Иеговы в 2013 году предусмотрен целый ряд докладов-страшилок об "отступниках". Аудио-записи уже имеются. Например, на  данном ресурсе . Слушая конкретно эту речь, кажется, будто докладчик сам сильно напуган. Не знаю, было ли это предусмотрено в конспекте Общества или сие - чистая импровизация оратора, но он намекает, что "отступники" страдают "галлюцинациями и спутанностью мышления" (!) , хотя сам говорит настолько сбивчиво и неуверенно, что подозрения возникают в спутанности именно его мышления. Думаю, в том городе для столь "зубодробительной", по замыслу авторов, речи следовало подобрать парня поувереннее и поспособнее.

Лично меня очень интригует: кто же будет выбран для этой чести в моей местности? Послушать это выступление надо будет обязательно.

В связи с этим, мне хотелось бы напомнить об открытом письме Барбары Андерсон, которое она направила в Писательский отдел Общества Сторожевой Башни несколько лет назад.

Открытое письмо - это обращение к обладающему властью лицу, группе лиц с требованием, просьбой, сообщением фактов или мнения по общественно-значимому вопросу, либо обращение к широкой публике с целью привлечь внимание к определённой проблеме. Итак, немного об авторе письма...

Красноярский "несогласный".

И в процессе представленья
Создаётся впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе...

На днях ко мне пришло письмо из города Шарыпово ( Красноярский край ) от Балуева Андрея, который, будучи Свидетелем Иеговы, какое-то время назад начал сомневаться в "богоизбранности" ОСБ, а потом понял, что ему с такой организацией - не по пути.

Теперь, на него - как полагается в "любящем братстве" - повесят ярлык : "контра" "отступник" и те, кто ещё вчера считались его друзьями, завидев "контру" на улице, будут переходить на другую сторону.

В своё время похожее "чёрно-белое" мышление - конечно, в намного более радикальной форме - овладевало умами многих моих соотечественников и на хорошо знакомых людей и даже родственников из одной деревни, смотрели, как на врагов.
 


Возвращаясь к нашим "овцам", хочу отметить, что у части рядовых "рефлекс" на "отступника"  включается только после того, как прозвучит "объявление со сцены". Бывает, что отдельный адепт знает об "отступнических" взглядах кого-либо, но ( как показывает мой личный опыт ) продолжать общаться с этим человеком. И стОит только зажечься лампочке прозвучать приказу от "мамы-организации": тут же "включается" "обученная" совесть и слюна начинает капать ему хором выражают всенародное:"Фи!". Причём, "создаётся впечатленье", что всё делается "добровольно" и "от сердца".

Получается, без официального объявления "добрая воля" почему-то может и не заработать. Просто потому, что у большинства рядовых СИ на самом деле нет осознанной внутренней позиции. И в условиях, созданных организацией, она не склонна вырабатываться. Там нет спроса на неё.

Так вот, Андрей прислал мне фото и текст своего заявления об отречении, желая, чтобы о его позиции узнали и другие. Быть может, кто-то почерпнёт из этого дополнительный стимул перестать бояться и прекратить молчать...

Молодой, помазанный, зональный.

Недавно в российских Залах Царства Свидетелей Иеговы была организована трансляция речи одного весьма высокопоставленного представителя ОСБ, который выполнял функцию так называемого "зонального надзирателя" ( термин, до сих пор смущающий даже некоторых СИ ).

Зональный надзиратель - разъездной служитель СИ, посещающий территорию, находящуюся под ведением одного или нескольких филиалов. На сей раз им оказался вот этот, относительно молодой  мужчина ...

"Одноклашки", TrueСИшки , хвастунишки.

Несколько дней назад один мой знакомый, который всё ещё СИ, в ходе телефонного разговора поведал о существовании удивительного статуса в "Одноклассниках".

- Там...такое! - восклицал он.
- Какое? - поинтересовался я.
- "Наши" хвастаются самым нелепым образом", - продолжал он, - там уже стоИт  более 600 "классов" и сотни одобрительных комментов, смайликов, цветочков, сердечек и поднятых вверх больших пальцев. Я кину тебе ссылку. Это просто - "отпад"!

И сбросил мне вот эту ссылку ...Прочитав её, я тоже...ну, если не совсем "отпал", то слегка отклеился.

Перешли по ссылке и увидели надпись:"объект удалён"? Так и есть. Позвольте же мне рассказать, что это был за "объект" и кто его удалил.

СИнтиментальная "дерзость" - примечательные мысли из книги "Пасите".

В прошлом посте в общих чертах была описана система "судопроизводства", сложившаяся в собраниях Свидетелей Иеговы. С моей точки зрения, в её основе лежат практически средневековые представления о возможностях обвинения, как "инструмента в руках Божьих", правах обвиняемого (точнее, об их практически полном отсутствии), степени закрытости подобных "процессов" и отсутствии реального контроля над ними. На основании Нового Завета, никто не может с уверенностью сказать, что данная модель "срисована" у христиан I века. Неудивительно, что до 1950-х годов у СИ не существовало никаких "правовых комитетов" и богословы ОСБ в те времена почему-то не усматривали никакой "библейской" обоснованности для их появления ссылка.

Пожалуй, СИ скорее практикуют принципы "ветхозаветной" модели судопроизводства, сдобренной некоторыми демократичными "фишками" - как, например, "апелляционные комитеты" или малоизвестное для СИ-"плебса" право написать в филиал, если исчерпаны все остальные возможности. Разумеется, с той разницей, что в Древнем Израиле преступившего религиозные установки нередко требовалось казнить, иначе бы он угрожал сохранению "системы" в рамках отдельного государства. Если бы что-то подобное  гипотетически можно было бы ввести сейчас где-нибудь на уровне страны, то тамошнее общество в своём развитии мигом отступило на энное число веков назад. Похожие образцы ещё более дремучих представлений о суде и справедливости имеются и в наше время:

Интересно, что в разговоре с мало осведомлёнными людьми (например, "интересующимися") старейшины СИ будут наверняка отрицать, что у них есть "судебные функции". Ответы будут примерно такие: "мы никого не судим, судит Иегова", "наша цель - не судить, а помочь" и тому подобное. Всё это - проявления того самого феномена "двоемыслия", так присущего адептам подобных систем, при котором они совершают определённые действия, но искренне верят, что не делают этого. "Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила"(с) Так как вмешательство в личную жизнь и разбор её интимных подробностей посторонними людьми, как правило, не вызывает одобрения в обществе, то с целью выглядеть благопристойнее в его глазах, нужно отрицать объективную действительность, убедив себя на время в её отсутствии.

- А правда ли, что у вас запрещено...?
- Нет, мы ничего не запрещаем...
- Говорят, что вашу организацию сложно покинуть?
- Неправда. Любой человек может свободно уйти, если захочет.
- Старейшины судят рядовых членов за проступки?
- Мы никого не судим. Только Бог имеет право судить.

Те, кто многие годы был в рядах "овец", наверняка слышал близкие по содержанию диалоги. Феномен в том, что правоверный Свидетель Иеговы так выдрессирован Рук.Советом, что ради блага организации лукавит, притворяется и врёт...искренне.

И как только у нас это получалось?!

Для сторонних людей: "мы никого не судим", даже несмотря на то, что выдали книжку "Пасите", в которой объясняется, как это делать. А между тем, на моём комитете, старейшины занимались обратным: они пытались доказать мне на основании библейских стихов, что у них есть право "судить".

 То есть, в одной ситуации говорим одно, в другой - противоположное. И в каждом случае делаем это "честно".

Итак, книга "Пасите"...Глава 5-я: "В каких случаях необходимо создавать правовой комитет". В девятом абзаце находим очередную причину:"Дерзкое поведение, распутное поведение". Что же это такое, согласно представлениям ОСБ? Читаем:

Общество старого "Нового Мира" .

Посмотрел я недавно фильм:"Суровое испытание" (1996г.) с Дэниелом Дэй-Льюисом и Вайноной Райдер в главных ролях про судопроизводство среди пуритан в 17 веке (висит на моей страничке "В контакте") и вспомнил о похожих вещах в 21-м...Та же борьба за "чистоту", та же вера в "руководство Божие" и в людей, как в "инструменты в его руках", повальное стукачество, отсутствие состязательности в судебных процессах, беззащитность обвиняемых, чёрствость и фанатизм обвинителей и масса, масса суеверий.  И всплыло в моей памяти содержание некоторых "СИкретных" книг...

Сначала "Внимайте", а уже потом - "Пасите"... Таков хронологический порядок выхода сборников инструкций ОСБ для старейшин, в которых, помимо общих слов, содержится что-то вроде уголовно-процессуального кодекса, на основании которого провинившимся в проступках против "теократического порядка" выносится приговор.

Если книга "Внимайте" довольно давно обретается на просторах РУнета, то "Пасите" в оригинальном русском переводе появилась там в октябре прошлого года ссылка, с лёгкой руки моего друга, бывшего старейшины с многолетним стажем, Ровшана Курбанова, который прежде  чем публично заявить о выходе из рядов "богоизбранной", предусмотрительно отсканировал СИкретный "учебник", дабы сделать его достоянием общественности ссылка. Ведь люди должны знать, в какую организацию их вербуют, какие там внутренние правила и религиозная практика. Сами-то СИ об этом не расскажут, потому что рядовые не в курсе и "просты, как голуби", а руководители "хитры, как змеи".

Инструкциям в книге "Пасите" были посвящены ряд постов, последний из которых вышел в январе. Думаю, к этой теме стоит вернуться, пока ещё свежи в памяти многочисленные "правовые комитеты, в которых я участвовал. И для начала, некоторые сведения общего характера...

Неудобный Армагеддон или "концепция расширенного спасения" - часть 3.

Краткое содержание этой "итальянской" песенки наверняка помнят большинство тех, кому за...

"В общем, все умерли..."

Героиня этого кино-отрывка в ответ на такие слова прослезилась...

Конечно, это - комедия, но факт остаётся фактом: нормальный человек, с неискажённой нравственностью и с мозгами, не подверженными "промывке",  не может воспринимать равнодушно сообщения о смертях обычных людей. Тем более, он сопротивляется мысли о массовом и необратимом уничтожении миллиардов, в числе которых могут оказаться и его близкие родственники и соседи и сотрудники по работе и даже... соверующие. И только на картинках ОСБ "избранные" сияют от счастья, перешагивая через трупы.

Понятно, что это всего лишь пропаганда, призванная показать, ради чего рядовым адептам стоит исполнять волю Бога  организации. В реальной жизни они или стараются не думать об этом или сочиняют всяческие версии для успокоения, например: "в это время Бог нас усыпит и мы ничего не увидим", "Иегова сделает так, что память об этих событиях и о погибших родственниках сотрётся" и т.д. В общем-то, это хороший знак - нормальное восприятие у большинства рядовых СИ нелегко убить даже при помощи массированной пропаганды, поэтому приходится заглушать его анестезией в виде авторских сказок.

Но кто-то идёт дальше, и в результате, на мой взгляд, всё больше и больше Свидетелей в частном порядке отказываются от догматической веры в тот Армагеддон, который для них нарисовал Рук.Совет. Об этом рассказывали два  поста: часть 1  , часть 2

Сегодня - третья, заключительная...

" Другие " теократические известия.

Помните, чем отличались советские новости? Напомню...

Представители того поколения прослезились от ностальгии? Оно и понятно - воспоминания о молодости всегда самые трогательные. Но нельзя не отметить, что количество пафоса в тогдашних новостях зашкаливало, о чём бы ни шла речь, и картина жизни советского человека представала, мягко говоря, не совсем такой, какой она была в действительности, а в весьма "лакированном" виде. Вот, например, презентация гениального продукта советской автомобильной мысли - всем известного "Запорожца", в народе именуемого "запором":

Если и были в том обществе недостатки, то, согласно, официальной пропаганде, все они были "отдельные". А в это время в странах мира Сатаны "капитала", согласно всё тем же советским новостям, постоянно увеличивалась безработица, проходили непрекращающиеся забастовки и демонстрации, попирались права негров и женщин, а истинных христиан коммунистов подвергали гонениям бросали в застенки. Вот-вот, возвещатели трудящиеся всех стран должны были под руководством "верного раба"  Коммунистической партии Советского Союза свергнуть "нечестивых" капиталистов, осуществить Армагеддон мировую революцию и построить новый мир  коммунизм...

Неудобный Армагеддон или "концепция расширенного спасения" - часть 2.

Несколько дней назад один мой знакомый, воспитанный родителями в рамках идеологии ОСБ, а в зрелом возрасте понявший, что она ему не подходит и, вследствие этого, отлучённый от собрания и оставшегося там отца, вывел на разговор брата, имеющего немалый опыт служения старейшиной. 

Разговор был весьма показателен. И продемонстрировал он, на мой взгляд, возрастающую степень разброда и шатаний в умах рядовых СИ, которые всё больше убеждаются в абсурдности и маразматичности учений организации и указаний Рук.Совета. Брат признался, что не согласен с установками "матушки". Например, он считает переливание крови "делом совести" и недавно по собственной инициативе организовал его для своего отца. Он против того, чтобы детей, которых в собрание привели родители, а потом не пожелавших идти в ногу с организацией, отлучали от родственников на общих основаниях. И как раз поэтому он согласился общаться с моим знакомым исключённым.  Но, по его словам, о таких несогласиях просто не нужно распространяться. Дабы "единство" не нарушить ))) 

Не обошлось, конечно, и без классических штампов ОСБ, порождающих умственную и нравственную пассивность. Например, когда речь зашла о том, что в организации хватает сомнительных людей, и руководители - не исключение, то брат с этим согласился, но завёл старую песню о том, что "каждый даст отчёт за себя", "не судите, да не судимы будете", "у каждого своя совесть", "идеальных религий не бывает". Так Свидетель научен реагировать, когда ему говорят о явных просчётах его высокопоставленных соверующих. В то же время, если разговор пойдёт о неблаговидных поступках представителей иных религий, то все эти штампы тут же забываются и, в соответствии с "двоемыслием" СИ, они с удовольствием "судят" их, требуют от них "отчёта" и рассуждают о "неидеальности" других религиозных организаций в сравнении со своей.

В общем, если видишь дерьмо у "своих", закрывай на это глаза и внушай себе, что это "не моё дело, Бог сам всё устроит". Но мимо чужого дерьма не проходи и внимание на него обрати обязательно. А если что-то непонятно - не задавай лишних вопросов и смиренно жди, когда на Рук.Совет снизойдёт "понимание". Это и есть технология превращения людей в овощную массу. Не думай, ничего не предпринимай, просто верь и слушайся. А если сомневаешься, не вздумай это озвучивать. Как в советском анекдоте, идея которого проиллюстрирована на картинке:

- Товарищ Рабинович, у вас есть мнение по поводу правильности выбранного курса партии?
- У меня есть мнение, но я с ним категорически не согласен!

И помни одно, овощ: нет для тебя другой "овощной базы"!

К тому же, по словам этого брата, несмотря на многочисленные заблуждения СИ, Бог поддерживает в их рядах идею "истинности" только для того (!), чтобы "держать стадо вместе". Такой вот, странный Бог... Вместо того ,чтобы всё ясно и убедительно разъяснить, он почему-то ответы утаивает, а поддерживает иллюзию единства при помощи обмана. Такие причудливые мысли находятся в головах у старейшин со стажем. Говорю во множественном числе, потому что уверен, что он не одинок. Ну, не стыкуются догмы Рук.Совета с реальностью! Поэтому и приходится фантазировать и сочинять свои ответы. Или искать их у СИ- блоггеров. Этот брат, кстати, поощрил моего знакомого исключённого "почитать Чивчалова". Это тоже современный Свидетельский тренд. В публикациях - скукотища, однообразие, никакой полемики, одним слово - унылое болото. Людям подсознательно надоели шаблонные объяснения из недели в неделю, из месяца в месяц, из года в год. А в блогах "заступников" всё-таки какая-то жизнь теплится. В общем, расшатываются основы организации, Рук. Совет потихоньку теряет эксклюзивное право быть источником ответов на вопросы, а рядовые СИ всё больше играют в "правоверных" под страхом отлучения, нежели ими по-настоящему являются.

Но одна деталь из рассуждений опытного брата показалась мне особенно любопытной в контексте выбранной сегодня темы. Он верит, что Бог спасёт хороших людей и из других религий, что, в принципе, нужно читать Библию, применять её основные законы в своей жизни и отсеивать "шелуху", исходящую от людей в организации. В общем, и для этого брата идея об Армагеддоне в версии ОСБ, представляется "неудобной". Поэтому, самое время продолжить разговор, начатый здесь ссылка

"Умягчение злых сердец": развитие "Геленджикского" дела.

В октябре 2012 г. в солнечном городе Геленджике случилось, на первый взгляд, вполне себе заурядное происшествие. Не теракт и не ограбление, а всего лишь, - выражаясь сухим языком судопроизводства, - "нанесение лёгких телесных повреждений". Если бы не одно "но"... Инициатором насилия стала "сестра" из собрания Свидетелей Иеговы, а жертвой - "исключённая" из него. Которая, между прочим, в своё время помогла этому "овцеподобному" агрессору в юбке устроиться на работу, замолвив за неё словечко. Ну, вот прямо на этом самом рабочем месте та её и "отблагодарила". (" Умягчение злых сердец", "Дела СафРоновские: дальнейшие подробности").

Идеологи СИ очень любят разглагольствовать о "любви". До такой степени, что это понятие в его практическом смысле сильно девальвировалось среди рядовых СИ и превратилось в эпитет для публичных речей. Примерно, как "борьба за мир" или "дружба народов" в Советское время - произносить данные словосочетания нужно было везде: от трибуны Верховного Совета до школьной "линейки" или собрания активистов макаронно-сверлильного завода, но задумываться об их смысле было вовсе не обязательно.

 Во время "правового комитета" по моему делу один из старейшин, говоря о том, почему он считает СИ "истинной" религией, привёл "убойный", на его взгляд, аргумент. "Среди нас - любовь!" - воскликнул он. Когда я спросил, есть ли в этой СИ-шной любви что-то уникальное, чего не было бы у других, он попытался перечислить её проявления: "Мы помогаем друг другу...( здесь он сделал паузу, пытаясь вспомнить области, в которых "мы" действительно это делаем )...при переездах...". Больше примеров навскидку он привести не смог, а я подумал:"При переездах?! Хм, и как же люди вне организации СИ умудряются менять места жительства? Как  им удаётся переезжать с их-то, "охладевшей" любовью?".

Но любовь в прочтении Руководящего Совета СИ и вправду уникальна. Уникально искажена. В этой "системе координат" самое сильное проявление "любви" - сделать кого-то из людей поклонником этой идеологии. Отречься от исключённого родственника - тоже "любящая" мера, а "любовь" к ребёнку и забота о его "будущем" иногда может проявиться в том, что нужно просто позволить ему умереть. Во имя соблюдения догмы о переливании. 

Такое искаженное понимание любви есть и в народных присказках. Одна из них напрямую напоминает о событиях в Геленджике:

Недавно по данному делу был вынесен приговор. Спешу ознакомить вас с этим документом.